Law & Order, temporada 23, episódio 11, torna o assassinato simpático

Uma das críticas em relação à NBC Lei e Ordem o avivamento foi sua mudança de tom. A encarnação original do show foi, em sua maior parte, direta. Os melhores episódios tinham algum tipo de conflito interno ou dilema moral a ser resolvido, geralmente durante a metade da história dos promotores, mas o público nunca sentiu que estava do lado errado. Desde o retorno da série, é mais provável que os episódios incluam uma opinião forte ou uma mensagem que os produtores desejam que os espectadores ouçam.

Temporada 23, episódio 11, “Castle in the Sky” é um exemplo desse enigma. O roteiro se esforça muito para humanizar o réu, mesmo após a revelação do perjúrio. Até a última cena do tribunal, o público é tentado a sentir mais pena do assassino do que do homem que ele matou. Está longe de ser a primeira vez Lei e Ordem teve um réu simpático – mas não há nuances suficientes na história para fazer esse conceito funcionar da maneira que deveria.

Law & Order faz do réu seu protagonista

O episódio inverte a história tradicional

“Castle in the Sky” centra-se no assassinato do garoto rico e problemático West Berkshire, filho do empresário Callum Berkshire – que é tão rico e popular que é apresentado em uma festa de gala onde é nomeado “Humanitário do Ano”. Ele também é amigo de Lei e Ordemnovo promotor distrital, Nicholas Baxter. West tem dinheiro e, segundo Baxter, era “um bom garoto”, mas também lutava contra o vício em drogas. Isso significa que o episódio passa pelos suspeitos de sempre – seu pai, seu traficante de drogas, o cara com uma vingança contra toda a família – antes de revelar que o assassino está sem sorte, o guarda de segurança Ryan Marley.

Ryan é tudo o que West não é, a tal ponto que parece que o roteiro está marcando caixas. Ele é pai solteiro, sua filha Alex tem deficiência auditiva, acabou de perder a esposa devido ao câncer e vendeu literalmente tudo o que possui. Ele e Alex estão ocupados na cobertura que pertence a West. E para adicionar credibilidade extra, eles têm uma conexão com a tenente Kate Dixon: Alex é aluno da escola onde Patrick, filho de Dixon, leciona. Patrick aparece para apoiar Alex e para lembrar aos telespectadores o quão arrasada a jovem ficará se seu pai for condenado por assassinato em segundo grau. O bem-estar de Alex é absolutamente importante, mas não é uma desculpa – é assim que começa a parecer à medida que o episódio avança.

Já houve réus solidários antes, e até mesmo episódios em que os réus desempenham um papel importante, como “American Dream” da 4ª temporada, que é um dos Lei e Ordemhoras mais memoráveis. Pedir ao público que sinta por todos é totalmente aceitável, mas isso exige que haja um equilíbrio narrativo. ‘Castle in the Sky’ termina com Ryan sendo levado algemado enquanto sua filha soluça, e a última cena mostra Nolan Price e Samantha Maroun parecendo desconfortáveis. É claro o que o programa quer que o espectador pense, mas seria muito mais forte se permitisse que o público decidisse por si mesmo.

Law & Order destaca Kate Dixon e sua família

Camryn Manheim aproveita mais tempo na tela

Um ponto positivo de “Castle in the Sky” é que Lei e Ordem entrega a Camryn Manheim mais cenas do que ela normalmente recebe. É típico que a figura supervisora ​​do programa esteja principalmente por perto para dar ordens e perguntar como está o caso, com a única exceção se eles entrarem em algum tipo de problema pessoal, como Lei e Ordem e SVU o favorito dos fãs, Donald Cragen, sendo investigado ou a sucessora de Cragen, Anita Van Buren, sendo diagnosticada com câncer. Dixon não apenas passa tempo na tela com seu filho, mas todo o episódio se volta contra ela quando ela testemunha uma conversa em linguagem de sinais entre Patrick e Alex que revela que Alex mentiu para proteger seu pai.

Manheim faz um trabalho maravilhoso com o material extra, mas mais uma vez o roteiro vai longe demais. Depois que o perjúrio foi revelado, Dixon espera pelo detetive Vincent Riley fora da delegacia e tem uma conversa tão emocionante com ele que alguém poderia pensar que seu filho era o único em julgamento. Ela fala sobre como se Marley fosse o dono da cobertura, tudo o que aconteceu seria legal, e afirma que atirar é o que “qualquer um teria feito na mesma situação”. Essa é uma generalização muito ampla. E esta cena acontece bem depois de Dixon ter mostrado a Nolan Price um vídeo que prova que a vítima possuía uma arma, sugerindo que o argumento de autodefesa de Marley “provavelmente é válido”. Dixon funciona basicamente como defensora do réu em grande parte de suas cenas, embora, em última análise, denuncie o perjúrio a Price.

Price coloca Dixon no banco das testemunhas para testemunhar sobre o perjúrio de Alex – e o desmascaramento da alegação de legítima defesa é o que sela o destino de Ryan Marley. Lei e Ordem não chega a fazê-la olhar para o outro lado e, portanto, sua credibilidade não é prejudicada. É bom saber mais sobre Dixon além de seu papel como chefe de Riley e Jalen Shaw, mas essa também não é a melhor caracterização dela.

A lei e a ordem fizeram o suficiente para apresentar um ponto de vista contrário?

Nem todo personagem se encaixa no tema do episódio

“Castle in the Sky” inclui personagens que não estão inclinados para o réu. Deixando de lado a opinião de Baxter por causa de sua amizade com o pai da vítima, a conversa de Riley com Dixon articula claramente os fatos da situação. “West foi morto ao entrar em seu próprio apartamento, cuidando da própria vida”, ele lembra ao chefe, acrescentando mais tarde: “Somos policiais. Não podemos escolher a quem a lei se aplica”. Na cena em que Dixon convence Baxter a oferecer um acordo judicial, Price expressa reservas semelhantes. Ele já teve uma conversa muito parecida com Samantha Maroun, que terminou com ele lembrando a Samantha que “a vida não é justa”. Riley apresenta seu ponto de vista muito melhor do que Price, mas eles representam um ponto de vista diferente. A falha fatal do episódio é que ele é abafado por todos os outros.

Lei e Ordem A 23ª temporada, episódio 10, “Inconvenient Truth” foi tão promissora porque os personagens puderam discordar e então se envolveram. Esse potencial é revertido neste episódio; a conversa entre Dixon, Price e Baxter sobre o apelo é breve demais para ser uma discussão significativa. Price faz seu contraponto, mas não tem permissão para argumentar ou mostrar o mesmo tipo de frustração que Dixon mostra. O episódio em si reflete a tática que Ryan Marley e seu advogado de defesa adotam no tribunal: West Berkshire ser privilegiado e rico significa que Ryan Marley também é uma vítima.

Esse argumento soa vazio e não está de acordo com a narrativa que Lei e Ordem fez seu nome. Este programa pode ser emocionante e instigante, mas é quando o público sente e pensa por conta própria – e não quando os roteiristas estão mandando. A série nunca mais será como era em 1990 ou mesmo em 2020; o mundo mudou muito nos últimos anos, incluindo o público sendo mais crítico em relação aos seus enredos de dramas policiais na TV. Mas questionar o sistema e explorar o certo e o errado pode ser feito de uma forma mais sutil; foi isso que a Wolf Entertainment conseguiu com Peter Stone e Justiça de Chicago.Lei e Ordem ainda precisa resolver os problemas de seu sistema e encontrar o personagem que pode levar o show adiante. “Inconvenient Truth” foi um exemplo de como o programa pode fazer isso e do que acontece quando Price, em particular, é solto. “Castle in the Sky” é um episódio que nunca sai do papel.

Law & Order vai ao ar às quartas-feiras às 20h na NBC.