- Planeta dos Macacos, de Tim Burton, não conseguiu capturar a essência da série original por falta de profundidade e comentários.
- O Planeta dos Macacos de 2001 focou no visual e na ação, perdendo os paralelos sociopolíticos cruciais que tornaram a franquia icônica.
- A Origem do Planeta dos Macacos conseguiu atualizar temas e criar perspectivas diferenciadas, revivendo a franquia com sucesso.
O Planeta dos Macacos A série de filmes é uma das maiores e mais bem-sucedidas propriedades de ficção científica da história. Adaptando originalmente um romance de Pierre Boulle, a série passou a enfeitar a telinha, a telona e até as histórias em quadrinhos. A atual série de reinicialização é um grande sucesso no renascimento da marca, com o novo filme Reino do Planeta dos Macacos continuando esta linha do tempo. Antes de os filmes serem reiniciados, entretanto, houve outra tentativa de reimaginar a premissa clássica.
Tim Burton Planeta dos Macacos foi uma extravagância de grande orçamento que deveria trazer a série de volta em grande estilo. Embora certamente tivesse potencial para isso, faltavam vários elementos-chave que realmente faziam a franquia funcionar. Assim, seu lançamento foi apenas seguido por outro hiato para Planeta dos Macacospois não conseguiu o que a trilogia posterior fez tão bem.
O Planeta dos Macacos de Tim Burton tinha tudo a seu favor
Lançado em 2001, a versão de Tim Burton Planeta dos Macacos estava em uma boa posição para potencialmente ter sucesso. Por um lado, foi dirigido por um diretor que, na década anterior, governou de muitas maneiras a cultura popular. Tim Burton era conhecido por filmes originais como Suco de besouro, Eduardo Mãos de Tesoura e O pesadelo antes do Natalsem contar adaptações da direção como seus dois icônicos homem Morcego filmes. Da mesma forma, enquanto Burton estava no comando, o filme em si estava fora de seu habitual verniz “gótico”, mostrando que ele poderia fazer um grande sucesso de bilheteria de maneira comercializável. O fato de o filme ter sido tão bombástico foi outro ponto de vendajá que era muito mais cheio de ação do que o anterior Macacos filmes.
Burton Planeta dos Macacos foi uma visão da história que estava em outro nível em relação aos filmes clássicos, principalmente no que diz respeito aos efeitos especiais. Mais do que nunca, os macacos realmente pareciam e agiam como macacos, com a maquiagem e o design incomparáveis. Junto com sua aparência mais simiesca, eles saltavam e balançavam em saliências como macacos de verdade, fazendo com que o mundo realmente parecesse uma sociedade controlada pelas criaturas. Acrescente Mark Wahlberg em um de seus primeiros papéis importantes em Hollywood, e o filme certamente renderia algum dinheiro. Acabou conseguindo, arrecadando mais de US$ 360 milhões em todo o mundo com um orçamento de US$ 100 milhões. Isso fez do filme um sucesso decente, mas definitivamente não teve sucesso com os fãs.
Os macacos de Tim Burton erraram o alvo no desenvolvimento da história e do personagem
Embora tenha sido um sucesso de bilheteria, o filme liderado por Mark Wahlberg Planeta dos Macacos (chamado de brincadeira por alguns na mídia como “Marky Mark and the Monkey Bunch”, em referência ao antigo grupo de rap do ator) foi amplamente detestado por críticos e fãs. Muitos o consideraram muito inferior à série clássica, especialmente ao original de 1968. O maior problema foi a escrita, com a história e os personagens em sua maioria unidimensionais e sem profundidade.. A atuação também refletiu isso, com as únicas boas atuações e personagens sendo o gorila, o orangotango e o chimpanzé interpretados por Michael Clarke Duncan, Paul Giamatti e Tim Roth.
Tudo da série clássica foi despojado de peso e nuancese tudo o que restou foi uma série bastante genérica de cenários. Nada no enredo parecia reverente ao original ou único em si, e no geral acrescentou pouco à franquia que já não tivesse sido feito muito melhor. O conflito entre personagens era principalmente superficial, com o elenco simplesmente fazendo as coisas porque o roteiro exigia. É claro que houve referências e homenagens à série original, mas no final das contas soaram vazias e pareciam um fanservice inoportuno. Nenhum dos Planeta dos Macacos os personagens foram na verdade baseados ou até nomeados em homenagem ao clássico Planeta dos Macacos ícones. Para agravar ainda mais a questão, o filme não conseguiu dizer nada, o que era completamente inapropriado para a franquia da qual fazia parte.
O maior pecado do Tim Burton Planeta dos Macacos foi que o filme não tinha nada a dizer. Foi apenas um espetáculo de grande sucesso, e nem mesmo particularmente bem feito, além do cenário e do trabalho de maquiagem. Sob sua superfície, qualquer tipo de tema ou mensagem especial estava completamente ausente. Embora isso seja bom para muitas franquias importantes, não é isso que Planeta dos Macacos sempre foi. O filme clássico era uma alegoria ao racismo, à escravidão e aos direitos civiscom as imagens de gaiolas, correntes e humanos sendo presos por macacos opressivos sendo bastante potentes.
Esses conceitos foram acrescentados com comentários sobre bombas atômicas e guerra, com Conquista do Planeta dos Macacos apresentando o que foi essencialmente um “motim racial”. Sempre foi uma série sobre convivência dolorosa, preconceito e paralelos sociopolíticos. Assim, o fato de o filme de Burton não ter nada disso foi um grande erro e levanta a questão de saber se o diretor estava certo para o filme. A única cena que se aproxima ligeiramente de tal comentário é uma conversa num jantar que faz alusões aos modernos sistemas de bem-estar social em vários países, e mesmo esta é apenas uma frase descartável.
Além da falta de comentários sociais, todos os humanos caçados por macacos falam, faltando a natureza muda dos humanos no clássico Planeta dos Macacos. Isso roubou ainda mais o peso do filme e apenas o reduziu a uma réplica genérica e indiferente do filme original. Seria quase uma imitação de “aluguel baixo” se não fosse tão caro, mas esse orçamento não conseguiu deixar os fãs ou qualquer outra pessoa particularmente entusiasmada com o filme. Assim, a série permaneceu adormecida novamente por uma década, até que uma reimaginação muito melhor foi criada.
A Ascensão do Planeta dos Macacos teve sucesso onde o filme de Burton falhou
Em 2011, a Fox lançou Ascensão do Planeta dos Macacosque foi um reboot da série sem vínculos com os filmes originais ou com a versão de Tim Burton. Ao mesmo tempo, houve diversas referências e ovos de Páscoa em homenagem aos filmes antigos, que claramente serviram de inspiração mais do que para o filme de Burton. O filme contava a história de César (baseado no personagem de mesmo nome da série antiga), um chimpanzé que desenvolve uma inteligência incrivelmente aguçada. Ele logo se juntou a outros macacos com cérebros evoluídos e, por meio de suas forças combinadas e de um vírus mortal “baseado em símios”, eles se tornaram a espécie dominante na sociedade moderna à medida que a humanidade caía.
Ascensão do Planeta dos Macacos e suas duas sequências atualizaram os temas da série clássica enquanto utilizavam alguns novos. Comentários sobre a crueldade e os testes com animais foram aplicados à nova série, e o fato de as perspectivas humanas e dos macacos terem sido mostradas criou uma visão interessante e matizada do preconceito.. As coisas não eram unilaterais, mas eram sombrias, sombrias e às vezes cínicas. Isso criou uma sensação de tensão e intriga que não foi encontrada em nenhum lugar do filme de Burton. Da mesma forma, os efeitos especiais estavam tão bons como sempre, mesmo que as próteses e a maquiagem tenham sido trocadas por CGI avançado.
Agora, a série continua forte com Reino do Planeta dos Macacoscontinuando o enredo que terminou com 2017 Guerra pelo Planeta dos Macacos. Os filmes modernos têm tido muito sucesso devido à combinação de efeitos especiais e temas profundos, razão pela qual foram muito mais memoráveis do que os de 2001. Planeta dos Macacos.
Reino do Planeta dos Macacos agora está em exibição nos cinemas.