-
O Livro da Selva
foi um filme da Disney com um vilão inteligente e completamente validado. - Shere Khan tinha medo do que os humanos poderiam fazer.
- Embora Shere Khan tivesse razão, ele ainda era um perigo para a selva e para aqueles que viviam nela.
Este vilão clássico da Disney pode ter realmente tido um bom argumento
0Os vilões são uma parte crucialmente importante dos filmes da Disney, sempre presentes para se opor ao protagonista. Embora a maioria deles tenha motivos malignos irracionais ou imperdoáveis, Shere Khan pode realmente ter razão sobre por que ele era tão contra a presença do homem em O Livro da Selva. O filme é baseado no romance de Rudyard Kipling e envolve uma coleção de histórias sobre os animais que vagam pela selva. Mowgli, um menino que foi criado por uma matilha de lobos, teve que fugir da selva depois de ser ameaçado pelo tigre devorador de homens, Shere Khan. Mowgli está relutante em deixar a selva e voltar para a aldeia dos homens, mas com a ajuda de seus amigos Baloo e Bagheera, ele encontra o caminho de volta em segurança.
Shere Khan é o principal antagonista da história e age sozinho. No entanto, sua ferocidade e estatura poderosa fazem dele a parte mais temível da selva. Na adaptação animada do livro, o personagem é interpretado por George Sanders. O ator deu uma voz astuta, mas sofisticada e de fala lenta ao grande felino, dando-lhe uma personalidade tortuosa e calculista. Um remake de ação ao vivo em 2016 reforçou os motivos e o estilo de vida do tigre de Bengala. Interpretado por Idris Elba, ele deu a Shere Khan um toque mais assustador, que não era tão sutil quanto o original. No entanto, o que ambas as versões tinham em comum era a antipatia e o medo do homem. Vagando pela selva sem companheiros, Shere Khan foi o antagonista óbvio de ambos os filmes. Mas o que raramente é abordado é que ele pode ter tido razões legítimas para se sentir tão fortemente contra os humanos. Talvez ele não fosse o pior ser para chegar perto da selva, ou talvez tivesse levado as coisas longe demais.
Shere Khan tinha medo de que o homem destruísse a selva
- O Livro da Selva foi publicado pela primeira vez em 1894.
Depois que os outros animais perceberam que Shere Khan estava por perto, foi decidido que Mowgli precisava retornar à aldeia dos homens para sua própria segurança. Shere Khan odiava os humanos e tinha medo de armas e fogo. Embora a animação não tenha contextualizado muito os sentimentos de Shere Khan em relação ao homem, além do medo, o remake em live-action se aprofundou um pouco mais no raciocínio. Shere Khan ficou cara a cara com o pai de Mowgli quando Mowgli era apenas um bebê. O pai e o filho estavam em uma caverna quando Shere Khan os atacou. Tentando proteger seu bebê, o pai de Mowgli usou uma tocha para defendê-los, mas não conseguiu. Shere Khan matou o homem, deixando para trás Mowgli, que mais tarde foi adotado por lobos. No primeiro filme, Shere Khan está simplesmente alerta aos perigos do homem e ao uso da flor vermelha (fogo) e vê Mowgli como uma grande ameaça, que ele acredita que eventualmente cresceria e se tornaria como os outros humanos.
O remake deixa isso mais claro e transmite a ideia de que Shere Khan teve uma experiência ruim com um homem. Portanto, ele não queria arriscar que a mesma coisa acontecesse novamente. Infelizmente para ele, ele enfrentou a maioria dos habitantes da selva, que o viam como inimigo e vice-versa. Embora ele tenha sido feito para ser o vilão principal, ele não estava completamente errado por ser cauteloso com os humanos. A sua contribuição para a desflorestação e a prática da caça tem sido uma questão contínua que os animais têm de enfrentar. Neste último filme, os animais tiveram uma trégua na água, segundo a qual todas as criaturas poderiam ir para lá sem serem vistas como presas, e todos os predadores foram proibidos de atacar. Shere Khan chegou e lembrou aos lobos do que o homem era capaz, mostrando-lhes seu rosto. Ele queria destacar que um dia Mowgli cresceria e poderia cometer a mesma violência. Ele estava pensando no futuro e no que a presença de Mowgli poderia significar, mas os outros viam o menino como se fosse seu e não previram que ele poderia crescer e se tornar seu inimigo.
Shere Khan também era um perigo para a selva
- O Livro da Selva é o último filme em que Walt Disney trabalhou.
A trégua da água provou ser uma parte importante da versão live-action deO Livro da Selva. Embora Shere Khan tivesse ido lá para dar uma opinião sobre o filhote de homem, um contra-argumento foi rapidamente apresentado por Raksha, que se tornou a figura materna de Mowgli. Interrompendo seu ataque verbal a Mowgli, Raksha apontou que Shere Khan não cumpria as leis da selva, “caçar por prazer, matar por poder”. Se ele estava tão preocupado com a vida de todas as criaturas da selva, então por que estava feliz por parecer uma ameaça petrificante? Mais tarde, ele descartou seu próprio argumento quando Mowgli deixou a selva matando Akela, esperando que isso atraísse o menino de volta para onde pudesse encontrá-lo. Novamente, o principal objetivo de Shere Khan era livrar a selva de Mowgli. Com Mowgli voltando para a aldeia dos homens, certamente o tigre poderia ter descansado sabendo que ele não estava mais por perto. No entanto, ficou cada vez mais claro que ele odiava Mowgli. Provavelmente era uma aposta mais segura para o menino continuar vivendo com os lobos e aprender a viver como eles, em vez de ser criado com humanos que, como Shere Khan acreditava, o transformariam em um deles.
Na verdade, Shere Khan nunca se preocupou realmente com o bem-estar geral dos seres da selva. Ele estava obcecado por poder e queria que as coisas acontecessem do seu jeito. Ao conviver com os lobos, Mowgli teve a chance de seguir suas crenças e não ser uma ameaça para a selva. O tigre aparentemente usou a proteção da selva para disfarçar sua sede de poder. No final da adaptação de 2016, Mowgli iniciou um incêndio, que Shere Khan poderia ter usado a seu favor, provando que Mowgli era perigoso. No entanto, foi acidental e simplesmente uma retaliação pelo assassinato injustificado de Akela por Shere Khan. O tigre poderia ter vivido pacificamente ao lado de seus companheiros animais, mas escolheu ser um estranho e tornar a vida da maioria dos outros um inferno.
Os motivos do tigre fazem dele um dos vilões mais memoráveis da Disney
- Um personagem chamado Rocky the Rhino foi cortado da animação.
Diretor Jon Favreau rejuvenesceu o clássico filme da Disney da era de prata para torná-lo muito mais sombrio e intrigante para o público mais velho. Shere Khan foi fundamental para tornar o enredo problemático, tornando-se assim um dos vilões mais memoráveis da Disney até hoje. Os melhores antagonistas, como Hades de Hércules ou cicatriz de O Rei Leão, cada um tem uma característica única para destacá-los. A de Shere Khan é o fato de que ele quase tinha razão em seu argumento contra Mowgli ser parte da selva. O filme pode habilmente deixar o público pensando qual é sua posição sobre um ser humano ter acesso tão fácil à natureza e se Shere Khan tinha todo o direito de expressar sua opinião. É uma consideração complexa porque a reação mais automática a qualquer filme da Disney é ser contra o vilão. Ainda, O Livro da Selva fornece um contexto mais amplo que sempre foi relevante, independentemente da década em que o filme está sendo assistido.
A voz de Elba se prestou perfeitamente a Shere Khan, em contraste com a animação, que tinha um toque cômico sutil, a versão live-action era completamente aterrorizante, sem recursos redentores. Ele sabia que era intimidador e gostava de ser o rei da selva. Sua voz estava cheia de confiança, sem hesitação quando falava e com raiva em cada palavra que saía de sua boca. Akela era um líder forte e um personagem perfeito para ver a diferença entre um animal que queria proteger sua matilha e um animal que queria ser líder de seu próprio ego. Se Shere Khan tivesse sido capaz de conversar com os outros animais sobre Mowgli e chegar a um acordo calmo sobre o que seria melhor, então ele não teria sido tão vilão, mas simplesmente não era o caso. Ele não tinha paciência e faltava compreensão. A ameaça dos humanos era definitivamente real e algo que precisava ser pensado. Shere Khan tinha razão e era válido em seu medo do que eles poderiam fazer, ele simplesmente não era sensato o suficiente para ver o quadro geral quando se tratava de Mowgli e daqueles que amavam o menino.