Quentin Tarantino defendeu um dos piores filmes de 2024 (e pode estar certo)

0
Quentin Tarantino defendeu um dos piores filmes de 2024 (e pode estar certo)

Se atualmente existe um candidato ao pior filme de 2024, Coringa: Folie a Deux certamente parece estar na disputa, tendo conquistado uma reputação bastante infame desde sua estreia. É certamente um dos filmes mais polêmicos lançados nos últimos anoscom alguns vendo isso como uma tentativa interessante de trazer algo novo para a marca DC, enquanto outros o veem como uma sequência altamente inferior ao original Palhaço; e há até quem esteja disposto a chamá-lo de um dos piores e mais decepcionantes filmes dos últimos anos. Claro, é incrivelmente raro quando uma sequência é recebida tão bem, se não melhor, que seu antecessor e, infelizmente, o consenso parece ser que Folie a Deux simplesmente não conseguiu acertar o alvo. No entanto, o filme teve seu quinhão de defensores, sendo um deles o lendário Quentin Tarantino. Recentemente, ele ofereceu uma perspectiva bastante interessante sobre como e por que o filme pode ser melhor de uma forma que não deveria ser tomada pelo valor nominal, e dada a posição de Tarantino como criador e fã incondicional de filmes, pode valer a pena levar em consideração .

Embora a maioria dos fãs possa ter entrado na sequência esperando algo totalmente diferente e tenha ficado desapontado com o que recebeu, há uma mensagem no filme que eles podem não estar percebendo, e Tarantino parece ter decifrado o código. Se o filme fez com que os fãs obstinados do primeiro filme ou mesmo os fãs do Batman se sentissem chateados ou antagonizados de alguma forma, isso provavelmente significa que o filme fez exatamente o que se propôs a fazer.

Por que Quentin Tarantino ‘realmente gostou’ do Coringa: Folie a Deux

O diretor descobriu que havia diversão em tantos aspectos que o público não suportava

Olhando para Coringa: Folie a DeuxNa recepção geral do filme, foi atingido por uma quantidade implacável de desprezo tanto do público quanto da crítica. Algumas das maiores reclamações têm sido sobre a maneira como o filme lida com seus números musicais, com muitos alegando que eles não servem a nenhum propósito real ou fazem muito para ajudar a contar a história, como o funcionamento de um musical. Muitas outras também giraram em torno de sua tentativa de servir simultaneamente como um drama judicial, já que muitas dessas cenas consistem no retorno de personagens recapitulando os acontecimentos do primeiro filme. Embora todas essas reclamações possam ser consideradas válidas, especialmente quando vindas da DC Comics ou mesmo apenas de fãs do primeiro filme, Quentin Tarantino se atreveu a falar como um dos mais notáveis ​​​​defensores do filme. Em uma discussão com seu Pulp Fiction co-escritor, Roger Avarysobre Podcast de Bret Easton EllisTarantino se abriu sobre como e por que a sequência o conquistou com muito mais facilidade do que o primeiro filme. Para Tarantino, o primeiro filme foi muito mais monótono durante a maior parte de sua duração, e ele não gostou de como o filme, como ele o viu, “regurgitou” a história de Taxista e O rei da comédia filtrando-os através de personagens de quadrinhos.

No que diz respeito à sequência, por outro lado, ele investiu muito mais em todas as coisas que a maioria do público simplesmente não conseguia. Ele até elogiou significativamente a abordagem alternativa de Lady Gaga sobre Harley Quinn e Joaquin Phoenix como Arthur Fleck/Coringa, alegando que este último teve um desempenho ainda melhor do que no filme anterior.

Fui assistir esperando ficar impressionado com a produção do filme. Mas pensei que seria um exercício intelectual distante que, em última análise, não acharia que funcionasse como um filme, mas que eu apreciaria pelo que é. E sou niilista o suficiente para curtir um filme que não funciona como filme. Até certo ponto, isso é uma bagunça grande e gigante. E não achei isso um exercício intelectual. Eu realmente me envolvi nisso. Gostei muito das sequências musicais. Eu fiquei realmente envolvido. Achei que quanto mais banais as músicas fossem, melhores elas eram.

Ele também citou que uma das maiores razões pelas quais ele se divertiu tanto com isso é que ele também achou “muito engraçado”. Ele se pegou rindo de cenas nas quais a maioria das pessoas não conseguiria encontrar muito humor, alegando que estava “chorando” durante a cena em que Arthur canta “If You Go Away”. Sua razão para fazer isso, no entanto, pode ser o que poderia ajudar os críticos mais severos do filme a pensar um pouco mais profundamente sobre seu verdadeiro significado e talvez aprender a não levá-lo tão a sério quanto achavam que deveriam.

A perspectiva de Tarantino sobre o Coringa: Vale a pena considerar Folie a Deux

A polêmica sequência pode funcionar melhor se for levada menos a sério

Coringa 2

Projetos futuros/agendados da DC Studios

Médio

Diretor/Apresentador

Comandos de Criaturas (2024)

Série animada (DCU)

James Gunn

Super-homem (2025)

Filme de ação ao vivo (DCU)

James Gunn

Pacificador, temporada 2 (2025)

Série de ação ao vivo (DCU)

James Gunn

Supergirl: Mulher do Amanhã (2026)

Filme de ação ao vivo (DCU)

Craig Gillespie

O Batman: Parte II (2026)

Filme de ação ao vivo (Bat-Verse)

Matt Reeves

Dupla Dinâmica (2028)

Filme de animação (autônomo)

Artur Mintz

No geral, parece que Tarantino vê Folie a Deux menos como uma adaptação direta de uma propriedade da DC e mais como uma experiência imersiva, que certamente deixará uma impressão melhor nos fãs de quadrinhos se eles considerarem seu ponto de vista. Segundo ele, o verdadeiro Coringa do filme não é Arthur Fleck, nem é o prisioneiro que ri loucamente e que acaba matando-o na polêmica cena final do filme. Para ele, o filme segue as regras do que poderia ser chamado de “subversão em nível massivo”, e que o verdadeiro Coringa titular da sequência é o próprio Todd Phillipsalegando que “o Coringa dirigiu o filme”.

Todo o conceito, até mesmo ele gastando o dinheiro do estúdio – ele está gastando como o Coringa gastaria, certo?… E então seu grande presente surpresa – aha! – o jack-in-the-box, quando ele lhe oferece a mão para um aperto de mão e você recebe uma campainha com 10.000 volts atirando em você – são os geeks dos quadrinhos. Ele está dizendo foda-se para todos eles. Ele está dizendo foda-se para o público do filme. Ele está dizendo foda-se para Hollywood. Ele está dizendo foda-se para qualquer um que possua ações da DC e da Warner Bros… E Todd Phillips é o Coringa. “Un film de Joker”, tudo bem, é o que é. Ele é o Coringa.

Olhando para esse argumento, Tarantino não está nada errado. O filme é uma contradição completa com o que os fãs provavelmente esperavam com uma continuação, descartando completamente a suposição original feita pelo primeiro filme de que Arthur Fleck realmente se tornaria o maior inimigo de Bruce Wayne/Batman. Ele faz exatamente o oposto do que seria esperado: adicionar números musicais que só ocupam tempo, levar o personagem e a origem de Harley Quinn em uma direção completamente diferente daquela a que os fãs estão acostumados e usar cenas inteiras para recapitular verbalmente. a história do primeiro filme, em vez de usá-los para desenvolver a sua própria. Tem até um ponto em que Arthur afirma, durante uma das músicas, “Não acho que estamos dando às pessoas o que elas querem”. O filme é uma brincadeira para o público, uma explicação completa do motivo pelo qual tantas pessoas amavam seu antecessor e idolatravam seu protagonista.tudo feito com o brilho visual e o carisma que o Coringa dos quadrinhos colocaria em um ato de anarquia para incitar a fúria do Batman.

Coringa: Folie a Deux é exatamente o tipo de filme que o Coringa faria

Como disse Tarantino, a própria existência da sequência é como uma piada para o público

  • Coringa: Folie a Deux já está disponível para compra em Blu-Ray e aluguel no Prime Video

A comparação de Tarantino de Todd Phillips com o verdadeiro Coringa realmente não está tão longe assim. Embora o Coringa seja mais conhecido como um criminoso calculado e maníaco psicótico, ele também se considera um showman; um palhaço que faz de tudo para transformar seus crimes mortais e piadas em um espetáculo extravagante. Se houver alguma indicação necessária de que a metaperspectiva de Tarantino sobre Folie à Deux contém qualquer água, não seria necessário ir além da sequência de abertura, já que o filme abre com um desenho animado do Coringa de 4 minutos, completo com uma sequência de título interpretando o Maluco Músicas música tema. Ao iniciar o filme com algo tão inesperado como uma breve animação e segui-lo com uma série de números musicais que só confundem o público, tudo como se quisesse mostrar o aumento do que o orçamento poderia pagar, não ganha nenhum mais estilo Joker do que isso.

Olhando para o filme sob essa nova lente, é o suficiente para elevá-lo de seu status de apenas uma sequência estruturalmente inferior para algo muito mais grandioso. Tantos Os filmes da DC são feitos para ajudar o público a escapar do mundo real, mas Folie a Deuxtorna-os parte do universo de uma forma; é como A piada mortalcom Phillips como o Coringa e os fãs mais dedicados do primeiro filme como o Comissário Gordon, sendo forçados a andar em uma montanha-russa demente criada por ele. Todas as risadas que Tarantino experimentou ao longo do filme não foram por causa de uma mentalidade de “é tão ruim que é bom”, mas porque, ao contrário de tantos outros, ele estava envolvido na piada. Claro, certamente haverá muitos fãs que podem rejeitar a defesa de Tarantino e alegar que não é suficiente, que o filme ainda não é o que eles esperavam e que merecem ser tratados melhor, e certamente tenho todos os motivos para estar chateado. No entanto, se eles estiverem dispostos a dar outra chance enquanto olham de forma diferente, eles podem achar que há diversão em um filme que pretende antagonizá-los intencionalmente.

Leave A Reply