Como um ávido amante dos animais e definitivamente um grande defensor da ideia de que um cachorro é o melhor amigo do homem (ou da mulher), não precisei de filmes para me ensinar que não se deve mexer com o canino de outra pessoa. Afinal, qualquer pessoa que se autodenomina “cachorro” lhe dirá a mesma coisa que eu: se há uma chance de um de nossos amigos de quatro patas morrer em um filme, há uma chance igual, se não maior, de que evitaremos. assistindo o filme completamente (estou olhando para você, Marley e eu).
E, no entanto, de alguma forma, dois filmes recentes encontraram uma maneira de contrariar esta convenção cinematográfica não escrita. Primeiro veio John Wickem que o infeliz, minúsculo e adorável cachorrinho Beagle do nosso herói é morto por uma série de capangas russos que invadem sua casa, tentando intimidá-lo. Então, apenas dois anos depois, o único faroeste de Ti West, Num vale de violência, usou o mesmo catalisador de matança de cães que a faísca para lançar sua sangrenta história de vingança. Essa está longe de ser a única semelhança que esses dois filmes compartilham, mas na minha opinião, Em um vale de violência fez um trabalho muito melhor utilizando sua escolha tabu para manipular emocionalmente seu público, culminando em uma experiência de ir ao cinema muito mais catártica.
A vingança é um prato que se serve duas vezes
E um homem só aguenta um limite
É impossível discutir ambos John Wick e Em um vale de violência sem prestar atenção especial ao uso da vingança em cada filme como tema central. Na verdade, a diferença verdadeiramente notável entre a forma como esses dois filmes começam está no tempo e no lugar.
Em João Wick, somos apresentados ao nosso herói titular, interpretado por Keanu Reeves, um assassino aposentado que faz o possível para viver uma vida normal na atual cidade de Nova York, que não é apenas abalada pela morte de sua amada esposa, mas também por uma situação complicada. Invasão domiciliar mesquinha e desnecessária pela máfia russa que resulta no assassinato da amada beagle de estimação de Wick, Daisy. Como o último presente que Wick recebeu de sua parceira com doença terminal, Daisy era o fio singular que Wick ainda tinha conectando-o à sua falecida esposa, e quando ela é tirada dele, isso estimula sua marca única, chamativa e emocionante de assistir. de vingança.
Em um vale de violência vê Ethan Hawke estrelar como um vagabundo chamado Paul, um homem atravessando o deserto no Velho Oeste em direção ao México acompanhado por sua companheira canina, Abbie, aparentemente a única ligação que Paul deixou para sua humanidade. Infelizmente para Paul, ele acaba do lado errado de um marechal local dos EUA e seus ajudantes, que o expulsam da cidade e tentam assustá-lo para sempre, emboscando-o no meio da noite, esfaqueando e atirando em Abbie até a morte. no processo. Esses homens imprudentes também agrediram Paulo e o deixaram como morto, mas, no processo, cometeram o pecado capital de não garantir que ele realmente morresse. Uma decisão que acabará mordendo-os na bunda **.
O que ambos os grupos de nossos intrépidos vilões parecem não perceber (mas, felizmente, nós na plateia rapidamente percebemos) é que eles mexeram com os homens errados. Tanto John Wick quanto Paul são dois exemplos do tropo popular de contar histórias conhecido como o “anti-herói solitário”, protagonistas com passados enigmáticos que usam seus conjuntos de habilidades mortais para corrigir uma série de erros pessoais.. Wick é um ex-assassino que agora busca viver uma existência pacífica e normal, enquanto Paul é um soldado aposentado assombrado pelas muitas coisas sombrias que uma vez teve que fazer para sobreviver aos eventos da Guerra Civil.
O poder corrompe, mas o poder absoluto corrompe absolutamente
Um cálculo moral está a caminho
O fato de ambos John Wick e Em um vale de violência utilizar uma premissa semelhante (se não mais ou menos exata), já que o catalisador para suas histórias é apenas uma das muitas semelhanças que esses dois filmes compartilham. Mas antes de explorarmos os paralelos marcantes entre os vilões de cada filme, vamos primeiro examinar como eles são semelhantes em cenário e tom.
Agora, ouvi o que você já está pensando. Um desses filmes se passa na Costa Leste da América nos dias modernos, enquanto o outro se passa na Costa Oeste, em um passado distante, então como eles podem ser semelhantes? Simplificando, ambos os filmes são dominados por cenários em que a acção se desenrola num mundo definido pela corrupção e pela ilegalidade.. Tendo tido uma série de sequências para dar corpo ao seu mundo mais amplo, John Wick’s O universo está centrado no submundo do crime organizado, onde a elite criminosa impõe uma série de regras intrigantes que, no entanto, são frequentemente violadas ou quebradas por aqueles que têm poucos direitos no topo da cadeia alimentar.
Acontecendo como acontece no Velho Oeste, mais de um século de filmagens anteriores nos ensinou que Em um vale de violência se passa em uma época em que vale tudo. Para complicar ainda mais as coisas, Paul se encontra em uma antiga cidade em expansão chamada Denton, que passa por tempos difíceis. Agora, a cidade é liderada por um homem da lei corrupto e seu filho cruel, nenhum dos quais quer um vagabundo como Paul por perto e bagunçando ainda mais sua cidade.
Em outras palavras, ambos John Wick e Em um vale de violência existem mais ou menos no mesmo universo temático, mesmo que suas histórias se desenrolem em períodos totalmente diferentes da história. Ambos os filmes se preocupam em explorar como aqueles poucos sortudos com poder, sejam eles figuras de autoridade corruptas ou verdadeiros gangsters e assassinos, utilizam-no contra o resto de nós. É claro que onde a realidade termina e a ficção começa é quando heróis como Wick e Paul fazem justiça com as próprias mãos, trazendo à mente temas cansativos e verdadeiros de contar histórias, como transformar a responsabilidade pessoal em um cálculo moral. A maioria de nós não consegue lutar contra nossos opressores como John Wick e Paul. Então, em vez de fazer isso, assistimos filmes como Em um vale de violência e John Wick para viver nossas fantasias mais loucas.
Eu não te conheci antes?
As surpreendentes semelhanças entre os vilões de John Wick e In A Valley of Violence
Outra semelhança impressionante entre John Wick e Em um vale de violência deriva do conjunto de antagonistas de cada filme. Em John Wickhá o implacável chefe da máfia Viggo (Michael Nyqvist) e seu filho Iosef (Alfie Allen), o último dos quais é responsável por perturbar o equilíbrio da paz entre Wick e o submundo do crime. A inépcia de Iosef, bem como sua total e completa falta de autocontrole, é o que coloca sua família criminosa nessa confusão em primeiro lugar.
Iosef não apenas não sabe quem é John Wick, mas nunca se preocupa em tentar descobrir. Em vez disso, a sua educação privilegiada como filho de um dos gangsters mais cruéis de Nova Iorque faz com que se sinta invencível, e ele comete o erro crítico de pensar que a reputação da sua família o protegerá de tudo, incluindo um homem tão perigoso que é conhecido em sussurros como o mítico “Baba Yaga.” É claro que a idiotice de Iosef só lhe garante uma coisa: uma morte inglória nas mãos de Wick, o que, por sua vez, deixa seu pai, Viggo, tentando se vingar.
Em Um Vale de Violência antagonistas, o marechal dos EUA Clyde Martin (John Travolta) e seu filho, Gilly (James Ransone), podem não parecer um casal de criminosos superficialmente, mas em uma época e lugar como o Velho Oeste, a linha divisória entre o bem e o mal era fino como uma navalha. Em vez de proteger a cidade de Denton de forças maliciosas, Martin usa seu poder para atacar e, em particular, encobrir os muitos, muitos erros de seu filho. Embora Clyde seja certamente mais pragmático do que Viggo, ele é igualmente protetor, e quando se torna aparente que Paul não vai parar até se vingar de Gilly pela morte de Abbie, Clyde está disposto a fazer o que for preciso para salvar seu filho. do espectro deste cowboy.
O destino de nossos antagonistas difere na forma como suas histórias terminam. Como mencionei anteriormente, em João Wick, nosso assassino titular se vinga de Iosef no final do segundo ato, iniciando uma batalha final com Viggo, com o vencedor reivindicando vingança por seus entes queridos caídos. Em um vale de violência conclui de forma marcadamente diferente. Em vez de se vingar de Gilly, Paul se vê em um tiroteio no final do filme com Clyde, Gilly e o resto dos deputados da cidade. Durante a ação, Clyde é pego no fogo cruzado entre Paul e Gilly, o último dos quais não tem nenhum escrúpulo em abrir fogo e atirar em seu pai em uma tentativa desesperada de eliminar seu rival.
Após a queda de Clyde, nosso herói acaba sendo privado de se vingar com as próprias mãos quando uma estalajadeira que se aproximou de Paul, Mary-Anne (Taissa Farmiga), o salva da morte certa atirando nas costas de Gilly. Embora ambos os grupos de antagonistas fossem inegavelmente corruptos, Em Um Vale de Violência O final sugere que o marechal Clyde pelo menos mostrou alguma hesitação, o que indica uma espécie de ambigüidade moral que falta em seus colegas da máfia russa, que nunca hesitaram em matar. É esta vontade de explorar as complicações éticas da violência (ainda que brevemente) que acredito que faz com que Em um vale de violência uma versão melhor de John Wick’s história.
Qual história é mais eficaz, John Wick ou In A Valley of Violence?
Vingança ou novos começos, a escolha é sua
Todo o ponto de John Wick e Em um vale de violência era conduzir seus dois personagens principais por uma transformação inquestionável. Para John Wick, isso envolve recuperar sua antiga identidade como “Baba Yaga” e finalmente confrontar os pecados de seu passado, que o levaram para casa. Para Paul, é uma transformação semelhante que gira em torno da aceitação de seus demônios e de fazer as pazes com sua inegável propensão à violência como ex-soldado. A eficácia de ambos os filmes no esclarecimento desses motivos centrais no final de suas histórias é o que decide qual deles foi mais eficaz.
Em uma escala macro, simplesmente não há como negar ao rolo compressor das bilheterias que o John Wick franquia se transformou. Este filme de ação adormecido acabou lançando uma franquia inteira que essencialmente redefiniu o gênero de ação para o século XXI. Nesse sentido, Em um vale de violência não posso comparar com de Wick sucesso. Onde ele pode se manter mais forte por conta própria é como escolheu concluir sua história com uma mensagem tematicamente mais comovente.
Olha, todos nós sabemos que no final das contas, John Wick não pretende ser nada mais do que um bom momento estrondoso. Somente nessa escala, seria impossível para mim descrevê-lo como um fracasso de alguma forma, então não o farei. O que direi é o seguinte: a forma como Em um vale de violência conclui sua história negando a Paul sua vingança direta contra Gilly e então termina com a inferência de que Paul pode ficar na cidade de Denton porque todos lá “precisam de um pouco de economia”, ratifica o motivo central de vingança de ambos os filmes e conclui em um nota mais instigante do que John Wick.
Em um sentido semelhante, você poderia ver as coisas assim. Pisando em John Wickquase não há como você, como membro do público, não saber como o filme terminaria. Como um filme de ação por excelência, o resultado já estava escrito em pedra. John Wick sobreviverá à noite e, no processo, se vingará da pobre Daisy.
Em um vale de violênciaEnquanto isso, leva seu público a um passeio um pouco mais de montanha-russa. Depois que Abbie é morta (no que deve ser dito é uma cena muito mais traumática do que o que se desenrola em John Wick), todas as apostas estão aparentemente canceladas. Ou Paul despertará para seu lado negro e matará todos os envolvidos (incluindo, potencialmente, ele mesmo), ou será morto a tiros no processo de sua cruzada por vingança. E, no entanto, nenhuma dessas duas coisas acontece. Em vez disso, Paulo sobrevive à experiência angustiante, mas a vingança final não cabe a ele reivindicar.
Do ponto de vista puramente narrativo, a diferença entre essas duas conclusões pode parecer mínima, mas não é. Enquanto John Wick abraça e aceita convenções de narrativa testadas e comprovadas (com um efeito reconhecidamente magistral), mas não faz nada de particularmente novo com elas. Em um vale de violênciano entanto, termina com alguns motivos para reflexão. Somos a soma total não apenas do nosso passado, mas também das coisas que pensamos que merecemos? Ou podemos nos surpreender ao encontrar um novo propósito ao longo dos altos e (grandes) baixos da vida?
John Wick sugere que provavelmente não há escapatória real, então você também pode aproveitar a viagem aceitando seu papel e destino. Mas Em um vale de violência ousa inferir que pode haver vida após a morte e, sim, mesmo após a perda de um querido companheiro de estimação que conhece você melhor do que ninguém. Não sei sobre você, mas como amante de cães, essa é a mensagem à qual quero voltar continuamente.