Quando se trata de cinema, é difícil imaginar dois homens mais diferentes um do outro do que Marlon Brando e Stanley Kubrick. Ambos são lendas da indústria, mas enquanto Kubrick era um notório perfeccionista e microgerente, Brando gostava de viver o momento e buscar inspiração espontânea, muitas vezes nem mesmo memorizando suas falas. Para piorar a situação, ambos os homens tinham personalidades incrivelmente fortes, razão pela qual, na única vez em que tentaram trabalhar juntos no Ocidente,Macacos Caolhostudo foi para o inferno.
Quando Kubrick acabou de sair de seu filme de guerra de sucesso Caminhos da GlóriaBrando o escolheu a dedo para dirigir uma adaptação de um romance de faroeste, A autêntica morte de Hendry JoneS. Kubrick desistiu duas semanas antes do início da produção, deixando Marlon Brando dirigir o filme sozinho, em uma das histórias de bastidores mais interessantes de Hollywood de todos os tempos.
Sobre o que é o Macaco Caolho?
Amor e família são coisas difíceis de reconciliar no Ocidente
Macacos Caolhos conta a história do romântico meio período e fora da lei em tempo integral, Rio, um cowboy que passa seus longos dias e noites cavalgando de um trabalho para outro ao lado de seu bando de canalhas com ideias semelhantes. Então, um assalto a banco dá errado e Rio passa cinco anos na prisão de Sonora. Ao sair, ele sai em busca do homem que o traiu, papai Longworth (Karl Malden), um ex-criminoso que reformou seus hábitos e se tornou xerife da cidade de Monterey.
Em busca de vingança, Rio planeja roubar o banco da cidade com a ajuda de seus novos sócios, Chico Modesto (Larry Duran) e Bob Emory (Ben Johnson). No entanto, os melhores planos de Rio são destruídos quando ele conhece e se apaixona por Louisa (Pina Pellicer), enteada de Longworth. Quando os associados do Rio realizam o assalto ao banco sem ele, Longworth culpa o Rio, levando a um confronto final baseado em um gigantesco mal-entendido.
Mais do que apenas o típico faroeste da Era de Ouro, Macacos Caolhos é uma ponte fascinante entre o passado do gênero e a tendência revisionista que se tornou popular após a evolução do gênero na década de 1960, graças à invenção do Spaghetti Western. Em Macacos Caolhos, O Rio decididamente não é um herói; ele é um criminoso incapaz de dizer a verdade, mesmo para uma mulher que ele aparentemente ama. Adicione uma quantidade generosa de uma cinematografia verdadeiramente deslumbrante e você terá os ingredientes de um dos faroestes mais subestimados de todos os tempos.
Quão difícil foi fazer macacos caolhos?
Demorou anos para montar e apenas três minutos para desmoronar
A maioria dos filmes é brutal de fazer, mas o fato de Macacos Caolhos existe é um milagre baseado em sua conturbada história de produção. O filme se tornou um dos poucos filmes já produzidos pela produtora de Brando, Pennebaker Inc., fundada por Marlon e seu pai em uma tentativa de fazer faroestes culturalmente sensíveis sobre o tratamento dispensado aos nativos americanos (um tema que sempre foi próximo e caro aos de Brando). coração).
Eventualmente, a dupla pai-filho voltou suas atenções para o romance de Charles Neider A autêntica morte de Hendry Jones, uma releitura fictícia dos notórios cowboys Billy the Kid e Pat Garett. Rod Sterling, redator principal de A Zona Crepuscular, foi contratado para escrever o roteiro, mas o produtor Frank P. Rosenberg desistiu da ideia e contratou Sam Peckinpah para escrever o roteiro. A recepção ao produto final de Peckinpah foi extremamente positiva, e Brando até o aceitou sem reservas, o que era realmente algo raro para ele. Agora que o roteiro estava em mãos, eles só precisavam de um diretor, que encontraram em Stanley Kubrick.
Na época, Stanley Kubrick ainda estava nos estágios iniciais do que logo se tornaria a carreira de diretor mais bem-sucedida da indústria cinematográfica. O sucesso de Caminhos da Glória recentemente o empurrou para a vanguarda da fama, e o diretor foi inundado com ofertas sobre o que fazer a seguir. Quando recebeu a oferta de Brando para dirigir Macacos CaolhosKubrick aproveitou a chance de trabalhar com a lenda da atuação, mas apenas com a condição de que ele pudesse contratar o escritor de Caminhos da GlóriaCalder Willingham, para retrabalhar o roteiro de Peckinpah. Parecia um pedido inócuo na época, mas acabaria por levar à dissolução de uma parceria criativa promissora.
Kubrick e Willingham trabalharam no roteiro durante meses, mas nada do que criaram agradou Marlon Brando. Para complicar ainda mais as coisas, Brando insistiu que o ator Karl Malden fosse escalado como o antagonista do filme, Dad Longworth, um papel que Kubrick queria dar a Spencer Tracy. Em suma, rapidamente se tornou evidente que um desentendimento entre estes dois gigantes da indústria era inevitável.. Pelo menos, era evidente para todos fora dos dois. Tornou-se então uma questão de quem piscaria primeiro.
Depois de uma fatídica reunião de história, Stanley Kubrick finalmente se cansou. Kubrick discutiu os eventos da reunião no livro Olhos bem abertos, escrito por Frederic Raphael. Nele, ele conta uma história incrível que só poderia ter acontecido quando Kubrick, a força imóvel e microgerente de livro didático, conheceu o objeto imparável personificado nas descontraídas sensibilidades de improvisação de Brando.
Após dois anos de idas e vindas na produção, Brando finalmente foi decisivo durante a reunião da história. Ele puxou um relógio de bolso e colocou-o sobre a mesa, dizendo a todos na sala que tinham exatamente três minutos para contar seus problemas em relação ao roteiro do filme. Ao dar a volta na mesa, Marlon impedia todo mundo de falar assim que a campainha tocava. Por fim, Brando chegou até Kubrick e acionou o cronômetro, dizendo ao diretor que tinha três minutos. Kubrick respondeu insistindo que esta era uma maneira estúpida de fazer as coisas, mas Brando persistiu. Quando Kubrick resolveu os problemas apenas na página cinco do roteiro, seu tempo já havia acabado e Brando o interrompeu. Então, Kubrick disse a ele de forma bastante sucinta,
“Marlon, por que você não vai se foder?”
Depois disso, Marlon se levantou e saiu da sala, batendo a porta ao fazê-lo. Kubrick e o restante da equipe de produção esperaram algumas horas para ver se Brando retornaria, mas ele nunca o fez. Eventualmente, todos foram para casa e Kubrick presumiu que Brando ligaria para ele. Isso também nunca aconteceu. Em vez disso, aquela reunião de história tornou-se a maneira muito abrupta pela qual uma das parcerias criativas mais promissoras de Hollywood se dissolveu antes de ter a chance de produzir qualquer fruto significativo. Após a saída de Kubrick, Marlon Brando decidiu dirigir Macacos Caolhos ele mesmo, o que Kubrick acredita ter estimulado o comportamento narcisista de Brando desde o início.
Qual é o legado de One-Eyed Jack hoje?
Um filme lindo que poderia ter sido muito mais
Quando Jack Caolho Com a produção encerrada, Marlon Brando apresentou um corte inicial épico de cinco horas do filme com um final totalmente diferente (e muito mais trágico): o amante de Rio é morto por seu padrasto, Longworth. Escusado será dizer que isso não era exatamente o que os executivos da Paramount Pictures tinham em mente quando se associaram a Brando neste empreendimento, por isso solicitaram uma série de mudanças radicais.
Brando concordou em não mais do que um dia de refilmagens para ajustar o final do filme e fornecer algo mais otimista, mas quando chegou a hora de cortar o filme, ele não resistiu muito. Talvez o longo processo de pré-produção já o tenha deixado cansado e ansioso para passar para outra coisa, e ele deixou nas mãos dos executivos da Paramount reduzir o filme para sua duração final de 141 minutos. Toda a experiência impediu Brando de dirigir outro filme novamente.
Quanto à versão final do Macacos Caolhosapesar de sua produção extremamente problemática, tornou-se um dos poucos filmes a sobreviver à intromissão do estúdio e realmente dar certo. Apesar das preocupações iniciais de Kubrick, Karl Malden combina maravilhosamente com Brando servindo como seu antagonista, e a impressionante cinematografia VistaVision de Charles Lang é razão suficiente para pesquisar este filme. Sim, a história é sinuosa (aparentemente, três minutos não é tempo suficiente para fornecer soluções significativas para a história), mas há maneiras piores de passar duas horas e meia do que ser cativado por este estudo de caso maravilhosamente apresentado sobre moralidade.
Além do mais, desde o seu lançamento, Macacos Caolhos inspirou outros artistas criativos como David Lynch e Mark Frost, que deram nome ao bordel em sua revolucionária série de televisão de 1990 Picos Gêmeos depois do filme e até citou o nome dele em uma conversa entre Donna Hayward e Audrey Horne. Depois, há Martin Scorsese, cuja Film Foundation colaborou com Steven Spielberg e a NBC-Universal para restaurar Macacos Caolhos à sua glória original. Esta restauração estreou no Festival de Cinema de Cannes, dando início a uma nova onda de apreciação por este clássico ocidental.
Em 2018, a Biblioteca do Congresso entrou Macacos Caolhos no Registro Nacional de Filmes. Hoje, é difícil não olhar para o filme e imaginar o que poderia ter acontecido se um dos diretores mais talentosos do mundo tivesse realmente tido a oportunidade de trabalhar com um dos maiores atores vivos da história. (Especialmente considerando que Kubrick nunca teve a chance de fazer um faroeste.) Fazer isso, no entanto, prejudica o filme elegante que Macacos Caolhos tornou-se. Pode não ser a obra-prima que tinha potencial para ser, mas ainda é um faroeste único, muito diferente de tudo o que o gênero tem a oferecer.