Remakes de anime live-action precisam parar

Houve uma infinidade de remakes de ação ao vivo de várias propriedades de anime amadas. Caderno da Morte, Uma pedaço, Cowboy Bebope muitos outros deram ao público visões da vida real de seus mundos de anime favoritos. No entanto, nenhum deles parece ser capaz de fazer jus ao hype de seus originais.

Os remakes de ação ao vivo agregam pouco ou nenhum valor às suas caudas originais. Eles também contribuem para a teoria insultuosa de que uma história não é válida a menos que seja em ação ao vivo. Algumas adaptações live-action são legitimamente boas. Mas não importa o quão bem eles se apeguem à história, eles nunca superam os originais de forma apreciável.

Qual é o motivo dos remakes de ação ao vivo?

As razões para remakes de ação ao vivo são dinheiro e “relevância”

Os remakes de ação ao vivo têm um objetivo: ganhar dinheiro. Não importa o motivo dado para qualquer remake de ação ao vivo, o resultado final é sempre obter lucro. Alguns afirmam que a razão para fazer remakes de anime live-action é torná-los mais relevantes para o público de hoje. No entanto, os remakes de ação ao vivo nunca parecem atingir tantos espectadores mais novos quanto as pessoas são levadas a acreditar, e quase sempre decepcionam os fãs do anime original.

Além disso, a ideia de tornar um anime mais relevante tornando-o live-action é um tapa na cara de todos os animadores, dubladores e outros criadores que trabalharam tanto para dar vida ao show. Os remakes de ação ao vivo perpetuam a falsa afirmação de que um programa só tem valor se for baseado na realidade. Esta linha de pensamento continua a minar a indústria do anime (e a indústria da animação como um todo). Os remakes são feitos com o objetivo de “elevar” o programa para que seja mais aceito por pessoas que acreditam que a animação não é um meio legítimo para a criação de histórias profundas e emocionais.

Por que os estúdios deveriam parar de fazer remakes de ação ao vivo?

Remakes de ação ao vivo nunca correspondem aos originais

Sempre que um programa ou filme live-action é lançado, eles sempre parecem estar perdendo algo que os impede de ultrapassar seus programas originais. Embora alguns remakes de ação ao vivo sejam legitimamente bem feitos, o principal motivo pelo qual não superam seus antecessores são os efeitos. Quer sejam gerados por computador ou práticos, eles têm que respeitar a física do mundo real e as capacidades das simulações computacionais.

Anime e animação não têm tais restrições. Os animadores podem criar qualquer tipo de mundo ou criatura com que possam sonhar. Até o cabelo de anime desafia todas as leis da física e do spray de cabelo. A única limitação é a habilidade dos criadores. O anime de ação ao vivo simplesmente não consegue corresponder à magia e à maravilha que muitos desses criadores inventaram. Há também um certo tipo de capricho no anime que não pode ser replicado em um cenário de ação ao vivo.

Alguns exemplos disso estão em remakes de ação ao vivo, como o da Netflix Caderno da Morte, Evolução de Dragonballe M. Night Shyamalan O Último Mestre do Ar. Todas as três histórias apresentam algum tipo de magia com destaque, mas a magia em cada remake de ação ao vivo cai completamente por terra. Alguns aspectos dos sistemas mágicos foram totalmente alterados, arruinando os núcleos fundamentais desses mundos icônicos. Shyamalan O Último Mestre do Ar é especialmente culpado disso. Todo o mundo da história gira em torno da capacidade das pessoas de controlar os elementos, mas a adaptação de Shyamalan faz tudo parecer completamente sem brilho e até muda a forma como Dobra de Fogo deveria funcionar. avatar também comete o grave erro de mudar a pronúncia de muitos nomes do filme, o que irritou muitos fãs. Enquanto isso, Caderno da Morte e Dragonball Evolution mudaram tantas coisas que as propriedades são quase irreconhecíveis como sendo remakes de seu material original.

O que torna os remakes aceitáveis?

Bons efeitos e escrita fiel permitem que remakes de anime de ação ao vivo sejam razoavelmente bons

• Daniel Dae Kim interpreta personagens em Avatar: O Último Mestre do Ar, A Lenda de Korrae Avatar: O Último Mestre do Ar (2024)
• Eiichiro Oda deu o elenco do Neflix Uma pedaço camisas personalizadas com seus personagens desenhados.

Com isso dito, existem algumas vantagens nos remakes de ação ao vivo. O mais importante é para os atores e criadores que os fazem. Se as pessoas que trabalham em qualquer remake amam genuinamente o material original, suas performances e trabalho são muito mais agradáveis ​​para o público. Isso ocorre porque os espectadores podem confiar que os criadores sabem do que estão falando. Além disso, ver a alegria genuína nos rostos dos atores e criadores quando falam sobre fazer parte de uma propriedade que amam pode colocar um sorriso no rosto de qualquer pessoa.

Os remakes de ação ao vivo também podem ter uma escrita genuinamente boa. Exemplos como o da Netflix Uma pedaço e Avatar: O Último Mestre do Ar (2024) prove isso. Os espectadores podem perceber que os atores de ambas as propriedades são fãs legítimos do anime original. É óbvio que eles conhecem os principais traços e motivações de seus personagens, ao mesmo tempo que trazem sua própria visão para seus personagens. Ambos os programas também ficam o mais próximo possível do material de origem – pelo menos onde é importante.

One Piece da Netflix e Avatar: O Último Mestre do Ar (2024) também têm efeitos principalmente decentes. Eles ainda não estão à altura dos programas originais, onde personagens como Luffy e Aang podem voar pela tela. No entanto, os efeitos de ação ao vivo são aceitáveis ​​o suficiente para que os shows ainda possam ser apreciados pelos fãs dos originais. Por último, uma boa escrita pode ajudar muito a fazer um remake de ação ao vivo. Há momentos em que escritores e diretores decidem mudar partes da história.

No entanto, é quando a história de um remake é escrita com uma adaptação de boa fé que permite que a história original brilhe. Existem alguns benefícios em mudar algo na hora de adaptar um imóvel – principalmente se houver aspectos desatualizados. Portanto, é extremamente importante que a escrita seja espetacular. Dessa forma, os escritores podem alterar os elementos da história necessários, mantendo intacto o coração do original. Só então qualquer adaptação de anime live-action poderá ser comparada ao original.

O que deve ser feito em vez de remakes de ação ao vivo?

Remakes de ação ao vivo devem ser substituídos por remakes animados

• Cesta de Frutas (2019) tem uma pontuação de audiência de 97% no Rotten Tomatoes.
• Natsuki Takaya, autor de Cesta de frutasteve uma participação forte na criação do anime de 2019.

As pessoas podem se perguntar o que as empresas e os cineastas devem fazer com as propriedades antigas se os remakes de ação ao vivo estiverem fora de questão. A resposta curta é nada. Fãs de quase todas as propriedades dirão que o anime original está bom do jeito que está. Não há necessidade real de consertá-los ou colocá-los na realidade porque eles sempre foram feitos para existir dentro dos limites mágicos do gênero anime. No entanto, se for preciso haver uma resposta para o desejo de expandir ou reimaginar um programa, só há uma solução.

Os remakes animados devem ser o único meio aceitável para refazer um anime. Dessa forma, os criadores podem atualizar uma história com estilos de animação modernos, ao mesmo tempo que finalizam um anime ou corrigem aspectos problemáticos de sua história. Um excelente exemplo disso é o remake de 2019 de Cesta de frutas. O original Cesta de frutas o anime era muito querido pelos fãs, mas a história nunca foi terminada. Terminou praticamente assim que começou, deixando grande parte da história de Natsuki Takaya impressa. No entanto, o remake de 2019 não apenas atualizou o estilo artístico, mas também finalmente completou a história.

Alguns fãs podem não ter gostado da mudança artística, mas não há como negar que ver a história inteira na tela não tem preço. Além disso, muitos dos mesmos dubladores voltaram para este remake, que também atraiu os fãs do programa original. O resultado foi uma propriedade amada finalmente ganhando vida em toda a sua glória depois de tantos anos de espera. Não há razão real para um remake de ação ao vivo. Os originais são quase sempre melhores. Mesmo os melhores remakes são ofuscados pelos originais. Anime pode criar mundos fantásticos cheios de magia e maravilhas. Os remakes de ação ao vivo simplesmente não conseguem igualar o esplendor de um programa de animação.

Quando há motivos para um remake de anime, como terminar a história ou mudar momentos problemáticos, o melhor a fazer é fazer um remake animado. Dessa forma, todo o capricho do original pode ser preservado, ao mesmo tempo que atualiza o espetáculo para um público moderno. Os criadores simplesmente precisam respeitar o anime e a animação como meios legítimos para contar histórias poderosas, e não diminuir suas contribuições simplesmente porque não filmam atores ao vivo executando os movimentos em um estúdio.