O DC Universe de James Gunn está definido para reintroduzir personagens clássicos da DC, como Superman e Batman. Junto com esses valentes, heróis e vilões menos conhecidos também aparecerão, incluindo os monstruosos Creature Commandos. Embora esta reinicialização ofereça a chance de colocar várias figuras da DC na tela grande e pequena, há algumas que provavelmente não serão um ajuste orgânico com base no que é conhecido atualmente.
Em alguns casos, há personagens da DC que são considerados problemáticos demais para serem adaptados, pois eram controversos até nos quadrinhos. Outros também podem ser vistos como redundantes pelo grande público, especialmente se o novo DCU seguir um caminho semelhante ao do material original. Adicione o fato de que certos conceitos simplesmente nunca funcionaram no papel, e é óbvio que a reinicialização do DC Universe de James Gunn terá que ignorar completamente certos demônios e heróis dos quadrinhos.
10 Bluebird nunca se juntou adequadamente à família Batman
Estréia: homem Morcego #1 por Scott Snyder e Greg Capullo
Bluebird foi o alter ego de curta duração de Harper Row, um membro da Família Batman que foi apresentado durante a reinicialização dos quadrinhos dos Novos 52. Ela não durou muito no papel e acabou desistindo, sentindo que o caminho de um dos muitos vigilantes de Gotham City não era para ela.. Desde então, ela se tornou menos proeminente nos quadrinhos, então é provável que não haja muito o que fazer no DCU de James Gunn.
Da mesma forma, não houve histórias icônicas de Blue Bird/Harper Row para futuros roteiristas capitalizarem. Não ajuda que a personagem tenha desaparecido rapidamente do mundo do Batman no momento em que ela escolheu se afastar de tudo. Na melhor das hipóteses, existem vários outros membros da Batfamília que têm maior potencial de sucesso se adaptados. Infelizmente, Harper Row está tão no topo da lista quanto a noiva original de Bruce Wayne, Julie Madison, ou o tio romeno de Dick Grayson.
9 Sideways está muito ligado ao multiverso escuro
Estréia: Lateralmente #1 por Dan Didio, Justin Jordan e Kenneth Rocafort
Sideways foi introduzido como parte do banner de livros “New Age of DC Heroes”. Esses títulos dirigidos por artistas (que incluíam o livro favorito dos fãs Os Fantásticos), muitas vezes foram feitos para emular personagens e conceitos da Marvel Comics. Um exemplo foi o jovem herói Sideways, bastante semelhante à versão mais antiga do Homem-Aranha. Embora o Wall-Crawler possa ser o maior herói do mundo quando se trata da tela grande, Sideways provavelmente não teria sucesso semelhante.
Por um lado, o personagem está muito ligado ao Dark Multiverse da DC, e fazer esse conceito funcionar na tela grande levaria pelo menos mais de uma década de adaptações. Esta é uma grande desvantagem para um herói que muitos fãs gostaram bastante, mas significa que sua origem é, infelizmente, muito complicada para um filme solo direto. Da mesma forma, o fracasso do DC Extended Universe Besouro Azul filme (que também tinha um tom semelhante a um Homem-Aranha projeto) e o fato de o personagem ser relegado a uma série animada da DCU significa que Sideways provavelmente não se sairia muito melhor.
8 Kyle Rayner exige a queda de Hal Jordan
Estréia: Lanterna Verde #48 por Ron Marz e Darryl Banks
Para alguns fãs de quadrinhos, Kyle Rayner foi a versão do Lanterna Verde com a qual eles cresceram. Para muitas outras gerações, entretanto, Kyle representa a queda da franquia Lanterna Verde na década de 1990. Significando que Hal Jordan se tornou mau e eventualmente foi morto, Kyle é tudo o que as pessoas criticam sobre os personagens legados modernosmesmo que ele estivesse vários anos adiantado para aquela festa.
Hal Jordan será um dos personagens principais da série Lanternase dado seu retorno ao destaque nos quadrinhos, é improvável que ele se torne um vilão. Mesmo que isso fosse planejado, seria uma má ideia, já que uma geração inteira passou a amar Hal. Da mesma forma, muitos não gostaram de como Crepúsculo Esmeralda lidou com seu personagem nos quadrinhos. Portanto, repetir esse erro e usá-lo para apresentar Kyle Rayner nos filmes pode sair pela culatra.
7 A Supergirl Matrix seria ofuscada por Kara Zor-El
Estréia: Super-homem #16 por John Byrne
Durante o pós-Crise nas Infinitas Terras era, a DC tentou manter o Superman como o verdadeiro “Último Filho de Krypton”. Isso significava que novas versões de outros kryptonianos, incluindo sua prima, Kara Zor-El, estavam fora dos limites. Quando Supergirl foi reintroduzida, era como uma personagem inteiramente nova chamada Matrix, que era apenas um protoplasma que muda de forma. Ela eventualmente se tornou um anjo da Terra, e sua personagem como um todo não estava realmente ligada ao Superman além do traje.
A encarnação Matrix de Supergirl nunca atingiu os mesmos avanços que as versões clássicas/modernas de Kara Zor-El. Este último será o protagonista de Supergirl: Mulher do Amanhãcom Casa do DragãoMilly Alcock interpretando a Garota de Aço. Além disso, a regra contra outros Kryptonianos existentes não está em vigor no Universo DC cinematográfico. Portanto, não há razão real para o aparecimento da Matrix Supergirl, e sua natureza mal concebida significa que isso é, em última análise, uma coisa boa.
6 Ultraman repete o tropo cansado do Superman do mal
Estréia: Liga da Justiça da América #29 por Gardner Fox e Mike Sekowsky
Ultraman é o líder do Sindicato do Crime na Terra-3. Este universo alternativo é aquele em que os heróis da Liga da Justiça são invertidos como vilões fascistas. Ultraman é o mais cruel desses antagonistas e, embora seja um personagem interessante, agora não é o momento certo para colocá-lo na tela grande.
O tropo do “super-homem do mal” foi exagerado nos quadrinhos e na mídia externa, e não ajuda que os fãs já considerem o super-homem no DC Extended Universe muito sombrio. Na verdade, comparar demais a moralidade do Superman e do Ultraman pode fazer os fãs do antigo DCEU se ressentirem da mudança de continuidade. Com shows como Os meninos já explorando o conceito de forma mais cuidadosa com Homelander, versões malignas do Superman precisam ser evitadas.
5 Zauriel nunca superou Hawkman com sucesso
Estréia: LJA #6 por Grant Morrison, Mark Millar, Howard Porter e John Dell
Hawkman é um membro icônico da Liga da Justiça e da Sociedade da Justiça, com seu legado remontando à Era de Ouro dos Quadrinhos. Infelizmente, isso tornou sua continuidade bastante complicada depois de um tempo, forçando a DC a acabar com seu uso. Seu “substituto” subsequente na Liga da Justiça foi o angelical Zauriel, mas colocar esse herói no Universo DC pode não ser uma combinação perfeita.
Zauriel pode ter sido apreciado decentemente, mas ele nunca se tornou uma parte particularmente importante do cânone da DC. Assim que o verdadeiro Hawkman foi trazido de volta, Zauriel foi completamente esquecido e relegado a aparições aleatórias aqui e ali. Isso o deixou sem muito material de história para adaptar. Como tal, seria sensato que o DCU desse ao Hawkman uma adaptação digna.
4 Triumph nunca teve sucesso como membro da Liga da Justiça
Estréia: Liga da Justiça da América #91 por Mark Waid, Brian Augustyn e Howard Porter
Triumph não é muito lembrado como membro da Liga da Justiça, e por boas razões. Arrogante e orgulhoso, ele estava longe de ser o típico arquétipo heróico da DC Comics. Na verdade, ele parecia uma sátira ruim a heróis poderosos como o Super-Homem, embora fosse completamente desagradável.
Dado que os quadrinhos nunca conseguiram fazê-lo funcionar, provavelmente é melhor simplesmente evitar o Triumph. Seu status como membro fundador da Liga da Justiça foi reconfigurado há muito tempo e ele parece mais um personagem de Os meninos do que um verdadeiro herói da DC. Na melhor das hipóteses, ele deveria ser uma mera participação especial, mas isso é tudo.
3 Tim Drake não teria propósito com Damian como Robin
Estréia: homem Morcego #436 por Marv Wolfman e Pat Broderick
Tim Drake foi o Robin para uma geração de fãs e ainda é considerado por muitos como a melhor encarnação do Garoto Maravilha do Batman. Engenhoso e descobrindo por conta própria que Bruce Wayne era o Batman, Tim Drake levou o manto de Robin a novos patamares. Infelizmente, tA introdução do filho de Bruce Wayne, Damian, significava que Tim seria substituído, e a mesma coisa aconteceria no Universo DC.
Damian já está definido para ser o Robin do novo Universo DC. Como o universo compartilhado se concentrará no legado, é provável que os Robins anteriores tenham existido antes dele. Infelizmente, porém, adicionar Tim a essa mistura não fará nenhum favor ao personagem, já que Tim não era mais relevante quando Damian foi introduzido nos quadrinhos. Isso significa que pode ser melhor para Dick Grayson e Jason Todd serem os únicos outros Robins no DCU.
2 Pandora iria complicar o DCU ao amarrá-lo ao Snyderverse
Estréia: Ponto de inflamação #5 por Geoff Johns e Andy Kubert
Pandora fazia parte da “Trindade do Pecado”, com suas ações ligadas à criação da continuidade dos Novos 52. Isso fez dela uma verdadeira vilã não apenas para os heróis da DC, mas também para os fãs que não gostaram das mudanças feitas pelos Novos 52. Algo semelhante pode ser usado para o DCU e os laços com o DCEU, mas isso não justifica a introdução potencial de Pandora.
Os Novos 52 foram bastante controversos, e Pandora só foi importante devido à sua conexão com ele. Da mesma forma, trazer de volta o DCEU poderia ser controverso em vários aspectos, com seus detratores não querendo retornar a essa continuidade, enquanto seus fãs se ressentiriam de ter tudo reiniciado. Assim, manter a caixa de Pandora fechada e simplesmente ignorar o personagem é provavelmente o melhor.
1 Doomsday Killing Superman não teria impacto pós-DCEU
Estréia: Superman: O Homem de Aço #17 por Dan Jurgens, Brett Breeding, Jerry Ordway, Louise Simonson e Roger Stern
Doomsday é um dos vilões mais icônicos do Superman, com o monstro conhecido por matar o Homem de Aço. Este evento foi um dos mais icônicos de toda a história dos quadrinhos, com o Dia do Juízo Final permanecendo uma grande ameaça. Infelizmente, esse impacto provavelmente nunca será replicado na tela grande, especialmente após sua introdução em um infame filme DC Extended Universe. Batman v Superman: A Origem da Justiça correu para se adaptar A Morte do Super-Homemcom o resultado sendo uma aparição sem brilho e imerecida do Doomsday.
Usar o personagem em breve no novo DCU seria repetir o mesmo erro de Amanhecer da Justiça. Não haveria nenhum aumento ou impulso, fazendo com que a morte do Super-Homem parecesse vazia. É também uma história que perdeu impacto, mesmo nas adaptações, porque simplesmente foi abordada demais. Assim, o principal – e único – propósito do Doomsday simplesmente evita ser um personagem viável no novo Universo DC.