Parque Jurássicocomo uma franquia de filmes, tem sido a mistura perfeita de ficção científica e terror, pois levanta a questão de até que ponto é longe demais quando se trata de pesquisa genética e clonagem. O filme original de 1993 focava um pouco na ciência, estabelecendo a compreensão de que o meio tinha que estar presente para que a franquia funcionasse. Embora as sequências posteriores sempre tenham operado com a ciência como base, não há como negar que ficou em segundo plano em relação ao espetáculo.
Com isso em mente, o espetáculo em questão não poderia ser tão eficaz sem as referidas ciências, e é por isso que o romance original de Michael Crichton era tão querido. Mais do que um thriller, o livro também foi o sonho de um cientista teórico, pois utilizou o que era conhecido para criar novas ideias. Essa mesma ideia foi posteriormente implementada em outro filme icônico dos anos 90, Torcido. Mas embora seja a ciência que torna o filme único, ele não teria sido possível sem os esforços meticulosos de Crichton para criar um roteiro que capturasse os melhores e mais únicos aspectos do filme. Parque Jurássico. Como resultado, fez Torcido um titã em seu gênero e tão icônico quanto a amada franquia de dinossauros.
Para os fãs do Parque Jurássico filme, os momentos mais memoráveis geralmente incluem a fuga do T. rex ou os Velociraptores na cozinha. Até o Sr. DNA conseguiu ofuscar a exposição dada ao público sobre como esses dinossauros surgiram. Porém, no romance, essa era uma história totalmente diferente. Enquanto Parque Jurássico é uma história fictícia, foi enquadrada mais como uma documentação da vida real de ocorrências estranhas em torno da Ilha Nublar. Ainda havia uma história a ser contada e, por meio dessa história, os leitores foram apresentados ao vilão John Hammond e aos muitos terrores que os sobreviventes do parque tiveram que suportar. Mas entre esses momentos estava a ficção científica em sua forma mais pura.
Semelhante à forma como Peter Benchley levou seu amor e compreensão pelos tubarões para sua história, Maxilase futuros empreendimentos de escrita, Crichton não teve medo de fazer o seu próprio pesquisar. Antes Parque Jurássico foi publicado, Crichton foi conhecido por fazer extensas pesquisas sobre o que há de mais moderno na paleontologia. Com os estudos que descobriu e os cientistas com quem conversou, Crichton tem confiança suficiente não apenas para contar uma história cientificamente única, mas também para explicar essa ciência com breves diagramas para melhor informar o leitor. Embora a história não pudesse de forma alguma fornecer ao leitor as ferramentas para criar um dinossauro, ele poderia fechar o livro e entender como isso foi feito. Mas embora a ideia de medo seja muitas vezes vencida através da compreensão, Parque Jurássico provou o oposto com seus muitos exemplos de terror pré-histórico.
O Parque Jurássico o filme adicionou uma nova camada de medo que não havia sido totalmente explorada no cinema, pois, embora os dinossauros não existissem, era a ideia do que poderia acontecer que permanecia no espectador. Mas como isto era muito mais difícil de obter no papel, a ciência, tal como o ADN do sapo na história, preencheu as lacunas. Agora, os leitores entendiam o que estava acontecendo no nível genético e podiam analisar juntos os perigos que os protagonistas enfrentavam e, com esse conhecimento, transformaram a história em uma virada de página. Claro, o Dr. Grant pode não saber como funciona o DNA de um raptor, mas o leitor pode e sabe, fazendo com que ele saiba mais do que as pessoas no livro. Segundo Hitchcock, essa ideia também é a melhor forma de criar suspense e está comprovada inúmeras vezes.
Como ideia, Torcido foi uma “tempestade perfeita” de compreensão e ciência real que, como Parque Jurássicolevou a algo especial. O filme seguiu dois cientistas que perseguem tornados durante um raro surto de tornados que ocorreram um após o outro. Para evitar baixas generalizadas, estes cientistas perseguiram as tempestades para, esperançosamente, implantar um sistema que permitiria aos meteorologistas calcular quando estes tornados ocorreriam meia hora antes de ocorrerem, em vez de três minutos antes. Mas, por mais simples que pareça, o público vê como os twisters podem ser perigosos, à medida que os personagens principais são atingidos por destroços, provocados por vacas voadoras e forçados a enfrentar o twister mais mortal de todos, um F5.
Como Parque JurássicoCrichton e sua então esposa Anne-Marie Martin fizeram o seu pesquisar sobre tornados e perseguição de tempestades e aprendi que não apenas um surto de tempestades era plausível e havia acontecido, mas também os cientistas tentaram implantar tecnologia nos funis para melhores pesquisas. Com isso em mente, todas as peças estavam no lugar para criar uma história convincente e emocionante. No entanto, o que tornou este filme diferente de clássicos como Terremoto ou mesmo Pico de Dante foi o quão bem ele explicou a ciência dos twisters ao seu público. Enquanto um filme como Pico de Dante não hesitou em explicar o trabalho de um vulcanologista, fê-lo porque os personagens estavam sob suas situações de estresse. Mas no caso de Torcidoa ciência foi transmitida de uma forma que parecia uma verdadeira brincadeira entre caçadores de tempestades. O filme capturou a ideia de que os caçadores de tempestades eram únicos em assumir riscos em um trabalho que não era para todos, mas todos queriam fazê-lo.
Juntamente com a rápida mas justificada constatação de quão perigosa é a sua linha de trabalho e, Torcido foi a mistura perfeita de informativo e aterrorizante, assim como Crichton havia construído. É uma majestade ver twisters na tela grande, e Torcido capturou isso, mas também mostrou onde a linha entre a ciência e o perigo foi cruzada, e isso levou a cenas intensas como quando o twister atinge um cinema drive-in ou o final épico quando o poder de um F5 é exibido enquanto os personagens principais devem literalmente ultrapassar uma força da natureza. Mas quanto mais fãs assistem novamente. Quanto mais fica claro que nenhum desses sentimentos faria sentido se não fosse pela ciência que Crichton ajudou a transmitir e que manteve o público com os pés no chão.
Torcidos é o seguimento que demorou a chegar, pois, durante duas décadas, Torcido foi uma maravilha de um só sucesso no mundo dos filmes de desastre. Ele explorou um tipo de tempestade que era difícil de contar novamente no filme e as tentativas que ocorriam muitas vezes tinham que ser grandiosas, mas ultrapassavam o limite em filmes como Tempestade geográfica. Mas com Torcidos servindo como um acompanhamento adequado, é uma ótima maneira de mostrar aos fãs como a ciência do passado evoluiu, assim como outra sequência inspirada no trabalho de Crichton.
Quando Mundo Jurássico chegou aos cinemas em 2015, era necessária a questão de por que eles contariam a mesma história com uma nova camada de tinta. No entanto, a narrativa provou por que ela deveria existir. Os cientistas da série nunca pararam para pensar se deveriam parar e, à medida que o dinheiro entrava, também aumentava a ganância, e isso levou à criação de criaturas totalmente novas e perigosas. Onde antes a vida encontrava um caminho, a vida continuou em algo que era verdadeiramente antiético e mostrou que um conceito como a criação de dinossauros não poderia ser mantido numa ilha para sempre. Foi uma progressão natural tanto na narrativa como na ciência, pois levou as ideias que inspiraram Crichton ao próximo nível para oferecer mais uma história de advertência sobre o poder genético.
Torcidos parece fazer o mesmo que a ciência do primeiro filme informa a sequência e leva as coisas para o próximo nível. Onde os F5s eram os grandes males Torcido, Torcidos aberto para mostrar o que acontece quando as tempestades convergem e criam tornados enormes nunca vistos antes, que agem como monstros em vez de tempestades. Desde engolir as chamas de uma fábrica e se tornar um tornado em chamas até ter a força para lançar tratores e destruir torres de água, não há dúvida de que o espetáculo é maior, mas, como Crichton fez no passado, tudo é possível graças ao mundo real.
a ciência sendo pressionada apenas o suficiente para criar uma história convincente.
