Infelizmente, os anos não foram gentis com certos personagens do universo cinematográfico da Marvel. Enquanto personagens como Sam Wilson e Peter Parker subiram para novos patamares, outros como Bruce Banner foram fortemente adulterados de maneiras que a tornam uma longa jornada para que eles voltem a uma aparência de reconhecimento para o que são nos quadrinhos. No entanto, o que oscilou de ambos os lados tem sido Thor, o deus de Thunder e Powerhouse no MCU que os fãs amavam desde sua estréia em 2011. , e o ódio em torno de isso impediu os fãs de perceber.
Thor: O Mundo Dark foi considerado o primeiro fracasso para o MCU, pois foi um filme em ritmo acelerado com momentos sólidos, mas de outra forma pesada no humor, minando os momentos impactantes na narrativa. No entanto, após o filme, Thor estava em alta como Thor: Ragnarok Vi seu lado mais cômico, bem como como ele agiria como líder. Enquanto isso, Vingadores: Guerra do Infinito Vi um herói no seu mais triste e desesperado, criando uma ferramenta para derrotar Thanos e entregar um dos momentos mais legais do MCU. No entanto, de Vingadores: final do jogo para Thor: Love & Thundero personagem se tornou uma caricatura de si mesmo e foi retratada mais como uma bobina adorável do que um guerreiro centenário. Com isso em mente, não posso deixar de notar o quão bom tivemos quando Thor: O Mundo Dark mostrou um equilíbrio perfeito de humor e seriedade no herói titular.
Thor: O mundo sombrio não é de forma alguma perfeito
Eu sei que de repente elogiando um filme divisivo parece par para o curso, mas no caso de Thor: O Mundo Darksuas falhas não estão perdidas em mim. Para iniciantes, enquanto Tom Hiddleston entregou alguns grandes momentos como Loki, chegou em detrimento do principal vilão do filme, Malekith. Infelizmente, Christopher Eccleston não conseguiu realmente brilhar como um dos vilões mais perigosos de Thor, e isso mostra como ele parece mais um lembrete constante de que há um vilão para lutar. Se ele não estivesse lá, estaríamos assistindo Thor e Loki brigando por mais de uma hora. Embora isso por si só não seja a pior coisa que se possa imaginar, é um filme com um foco diferente, e seus vilões não devem tocar o segundo violino em uma narrativa lateral entre dois irmãos. Isso se estendeu ainda mais para os elfos escuros como um todo, pois esse exército escondido equipado com buracos negros armados foi tratado mais como vilões descartáveis quando, na realidade, eram mais astuciosos que os Chitauri e tão cruéis quanto os Outronders. Em suma, é um filme de super -herói em que os vilões não receberam a atenção ou o respeito que mereciam.
O outro, talvez maior, problema com o filme foi o uso excessivo de humor. De 2011 a 2013, a aquisição da Marvel Studios pela Disney mudou o tom e a estética do universo emergente, que começou como um olhar corajoso e fundamentado para o mundo com Homem de Ferro e O incrível Hulk. Com Os Vingadoresficou claro que havia um charme diferente nos filmes que tocavam bem para uma demografia mais ampla e abriu a porta para mais acampamento e humor. Infelizmente, Homem de Ferro 3 Foi vítima disso, embora a inteligência natural de Robert Downey Jr. tenha feito essa pílula cair mais suave. Mas, no caso de Thor, não havia âncora cômica verdadeira como Thor, inerentemente, nunca foi um caráter humorístico nos quadrinhos. Como resultado, momentos tristes como a morte de Loki eram frequentemente prejudicados com uma piada, exceto o belo funeral de Frigga, ou batalhas literais de final do mundo foram interrompidas para que pudéssemos ver um momento engraçado entre Darcy e seu estagiário. No fim, O mundo sombrio Exagerou o humor e tornou-o um dos estranhos e mais entradas desarticuladas no MCU.
O mundo sombrio capturou tudo clássico sobre Thor
Uma das principais críticas de Thor como personagem do MCU é que ele mostrou mais como uma potência idiota, mas adorável, que está tentando fazer o que é certo, mas nem sempre a acertou. Enquanto Amor e trovão mostrou um pouco de maturidade e o fez assumir um papel paternal, isso não muda o fato de que Thor está longe de ser um herói ignorante. Ele é um guerreiro viajado que encontrou centenas de culturas e, embora Midgard possa ser o mais misterioso para ele, isso não deve definir sua personalidade quando algo novo surgir. Ele deve ser tratado como líder e uma fonte de mais de mil anos de informação. É por isso que, se ele vai para Nidavellir ou criar um plano para impedir Gorr, Thor brilha mais quando está planejando e se encarregando de uma situação. Mas onde isso geralmente é mostrado com moderação, este foi um dos destaques de O mundo sombrio.
Thor mostrou que sabia exatamente o que precisava fazer para salvar Jane e, embora não soubesse qual era o éter que a estava matando, ele sabia controlar o que podia. Ele é quem sai de Loki da prisão e cria uma distração para escapar de Asgard, e ele engana Malekith para salvar Jane. Ele era um mestre tático e que sabia quando ser sério e quando ser engraçado. Isso foi melhor mostrado no início do filme, quando ele quebrou um Kronan e olhou para os outros inimigos calmamente, perguntando: “Alguém mais?” Sua confiança e habilidade eram sua ferramenta para o humor e sua ignorância para certos costumes de Midgard era o outro lado disso. Os filmes posteriores perderam completamente isso e mostraram Thor como mais um tolo, o que eu não entendi, exceto Guerra do Infinitoonde ele estava mais sério e até zangado. Dito isto, estou disposto a dar Final do jogo Um passe, pois seu humor mascarou uma depressão séria que ele suportou que não é explorada na mídia.
Formulário, que viu Thor usar seu treinamento em conjunto com sua força, inteligência e inteligência. Thor: O Mundo Dark Foi o único filme que sabia quem o clássico Thor deveria ser e como transmiti -lo adequadamente para o público. Ele não era um pincho ou um bufão, mas um guerreiro sobilizado e um herói tradicional em que as pessoas podiam se apoiar quando toda a esperança parecia perdida. Tudo isso culminou em uma conclusão em que Thor sabia que o trono era algo para o qual não estava pronto e, em vez disso, procurou viajar e proteger Midgard e o Cosmos. Este é um nível de maturidade que, embora não tenha desaparecido, é muito mais difícil de ver em passeios posteriores, pois Thor parece mais indeciso do que qualquer outra coisa. Eu sei que essas idéias por si só podem não ficar bem com os fãs, mas eu realmente acho que Thor em O mundo sombrio é um filme que mostrou Thor em seu auge, e foi construído até seus filmes mais recentes.
Anos depois, Thor: The Dark World merece outra chance
Eu não posso dizer isso Thor: O Mundo Dark está no topo da minha lista de filmes favoritos do MCU, mas posso dizer que, com o passar do tempo, o filme provou que ele entendeu o personagem mais do que a direção que tomou. Embora grande parte disso tenha sido entendido pelos cineastas (daí a grande mudança de gênero para o terceiro filme), ficou claro que a caracterização de Thor se tornou dano colateral à história maior. Eu amo Thor, e mais ainda depois que ele apareceu no MCU. Dito isto, acho que Thor: O Mundo Dark Pode ser uma das poucas interpretações perfeitas do personagem. Não é um ótimo filme, mas é definitivamente aquele que merece a chance de ser visto novamente no contexto de quão longe as coisas chegaram na franquia desde então. Thor é um personagem muito diferente agora, e são essas mudanças que se refletem em como ele estava no passado.
O que eu quero, mais do que tudo, é um Thor que sabe que lutar pelo bem e proteger os reinos é a coisa mais importante. Ele é um herói viajado que respeita todos os costumes, mas também entende não desrespeitar coisas que ele não entende. Mas, mais do que tudo, ele sabe quando lutar e entregar piadas de primeira linha ao lado de seus aliados, e não se sente forçado, pois um verdadeiro herói piedoso ganha vida. Vimos casos disso desde O mundo sombriomas estou convencido de que esse filme divisivo foi realmente a única vez que vimos um filme completo de Thor, onde o personagem não era apenas impressionante, mas também o único que o entendeu.