10 filmes de terror “podres” que são realmente bons

0
10 filmes de terror “podres” que são realmente bons

O gênero terror nem sempre recebeu os elogios que merece. Felizmente, esta triste tendência está mudando com o aumento do terror elevado e o sucesso dos filmes produzidos pela A24. Já faz muito tempo que não existem muitos filmes de terror incríveis com avaliações ruins no Rotten Tomatoes. O site de resenhas, muitas vezes considerado uma voz crítica valiosa entre os espectadores, nem sempre acerta quando se trata de filmes de terror de qualidade. Algumas joias foram consideradas “splats”, embora sejam genuinamente assistíveis.

Esses filmes de terror têm tudo o que os fãs poderiam desejar do gênero – mortes memoráveis, cenas intensas e vilões dinâmicos que causam todo o caos. Como fãs do gênero, os espectadores podem estar prestando um péssimo serviço a si mesmos ao considerar a pontuação do Rotten Tomatoes apenas pelo valor nominal. Quer seja o grão de moagem de Aterrorizante, o surpreendente sucesso do segundo Estranhos filme, ou o clássico que é Brincadeira de criança 2, os críticos entenderam tudo errado quando se trata de filmes de terror verdadeiramente fantásticos.

10 Há algo errado com Esther em Órfão (2009)

Pontuação do Rotten Tomatoes: 59%

Ester está sorrindo em Órfão

Pontuação de audiência no Rotten Tomatoes

63%

Bilheteria

US$ 78,8 milhões

Cena memorável

Esther ataca uma criança e faz com que pareça um acidente no parque.

Órfão conta a história de Esther, uma menina russa de 9 anos aparentemente inocente com sensibilidades antiquadas. Esther mora no Lar para Meninas Santa Mariana e espera que a família certa venha e adote-a. Seu sonho se torna realidade quando Kate e John Coleman (Vera Farmiga e Peter Sarsgaard) aparecem no orfanato e imediatamente se apaixonam pela jovem talentosa e articulada. O casal já tem dois filhos, Max e Daniel, que imediatamente suspeitam de Esther e percebem que há algo errado com ela.

Apesar do desempenho estelar de Isabelle Furhman como Esther, os críticos do Rotten Tomatoes não concordaram com Órfão. Alguns acreditaram que a premissa era muito rebuscada, o que é irônico, já que elementos do filme são vagamente baseados em uma história verdadeira. Órfão tem uma atmosfera gótica misteriosa e explora temas interessantes sobre família e sexualidade. Também é extremamente assustador, pois é difícil prever o que Esther fará a seguir. Ela é uma assassina insensível e perturbada que não vai parar até conseguir a família que acha que merece. Quando Órfão foi lançado em 2009, os fãs o recomendaram aos amigos por causa da reviravolta surpreendente no final do filme. Essa reviravolta, e tudo mais sobre o filme, ainda vale para o público moderno. A sequência, Órfão: Primeira Morte, também vale a pena assistir.

9 Art é um palhaço aterrorizante em Terrifier (2016)

Pontuação do Rotten Tomatoes: 57%

Pontuação de audiência no Rotten Tomatoes

53%

Bilheteria

US$ 416.322

Cena memorável

Art the Clown corta uma vítima pendurada de cabeça para baixo ao meio.

Aterrorizante apresenta um dos palhaços de terror mais assustadores do cinema, Art the Clown (brilhantemente interpretado por David Howard Thornton). Sinistro e silencioso, Art ameaça duas garotas na noite de Halloween. Ele os segue até uma pizzaria e depois até um prédio abandonado onde um zelador e um morador em surto psicótico também são vítimas em potencial. Para todos os efeitos, Aterrorizante não deveria ter sido o sucesso cult que se tornou. Foi lançado sem cerimônia na Netflix em 2016, não tinha atores reconhecíveis no elenco e foi uma sequência de uma antologia de terror pouco vista (mas igualmente fantástica) chamada Véspera de Todos os Santos.

O boca a boca trouxe Aterrorizante chamou a atenção dos fãs de terror e, em pouco tempo, havia milhões de espectadores transmitindo o filme. Eles ouviram o quão assustador e sangrento era e queriam dar uma olhada no estranho palhaço mímico, Art the Clown. Apesar de todo o burburinho, os críticos não eram grandes fãs de Aterrorizante. O filme foi elogiado por suas “matanças espalhafatosas”, mas criticado por sua falta de enredo. Com a introdução da última garota, Sienna, e um mistério convincente por trás das mortes, Aterrorizante 2 retificou essas críticas e geralmente teve um desempenho melhor no Rotten Tomatoes. O tempo dirá como os críticos tratam Aterrorizante 3, um filme de terror de Natal com lançamento previsto para dezembro de 2024.

8 Jason volta dos mortos em sexta-feira 13, parte VII (1986)

Pontuação do Rotten Tomatoes: 53%

Jason está na água em Sexta-feira 13 Parte VI: Jason Lives

Pontuação de audiência no Rotten Tomatoes

53%

Bilheteria

US$ 19,5 milhões

Cena memorável

Jason joga uma faca na testa da vítima.

Fãs do Sexta-feira 13 franquia ama o “cara final” da série, Tommy Jarvis (Thom Matthew). Ele estava na emocionante quarta entrada da franquia, apenas para voltar a decepcionar gravemente os fãs no desanimador quinto filme. Sexta-feira 13: Jason vive vê o personagem retornando à graça. No filme, Tommy retorna a Crystal Lake (renomeado Forest Green) para desenterrar o cadáver de Jason e enfrentar seus medos. Depois de ser atingido por dois raios, o cadáver de Jason é reanimado e agora está maior e mais forte do que nunca. Tommy se une à filha do xerife, Megan (Jennifer Cooke), para finalmente derrotar Jason de uma vez por todas.

Os espectadores normalmente têm baixas expectativas para o sexto filme de uma franquia. No caso de Sexta-feira 13 Parte VI: Jason Lives, essas expectativas podem ter manchado sua experiência e feito com que perdessem um passeio agradável. Parte 6 não é nada parecido com o outro Sexta-feira 13 filmes que vieram antes dele. Indiscutivelmente, é mais uma comédia de terror do que um terror assustador, uma reminiscência de entradas posteriores como Jason toma Manhattan ou Jason X. Há até uma paródia de James Bond nos créditos iniciais. Claro, Parte 6 tem mais a oferecer do que apenas brincadeiras engraçadas. A trilha sonora é emocionante, o favorito dos fãs, Tommy Jarvis, está de volta e Jason nunca foi tão brutal e assustador. Por todas essas razões, é desconcertante o motivo pelo qual os críticos não ficaram hipnotizados por essa adição exagerada à franquia.

7 Vampiros aterrorizam uma cidade fria no Alasca em 30 dias de noite (2007)

Pontuação do Rotten Tomatoes: 51%

Marrow parece sinistro em 30 Dias de Noite

Pontuação de audiência no Rotten Tomatoes

56%

Bilheteria

US$ 75,5 milhões

Cena memorável

Uma mulher é oferecida como isca para os vampiros.

Em 30 dias de noite, uma horda de vampiros invade uma cidade do Alasca chamada Barrow. A pequena cidade é atormentada não apenas pelas criaturas noturnas comedoras de carne, mas também por um mês de escuridão como resultado da noite polar anual. O xerife da cidade, Eben Olesen (Josh Hartnett), tem a tarefa de proteger o maior número de pessoas possível, incluindo sua ex-esposa, Stella (Melissa George). A sobrevivência fica ainda mais difícil para todos quando uma forte nevasca atinge a cidade. Embora o grupo possa usar o whiteout para se disfarçar dos vampiros, isso também significa que eles não podem vê-los quando estão se preparando para um ataque.

Pense no belo cenário de Deixe a pessoa certa entrar, mas troque a doce história de amor por vampiros cruéis e sedentos de sangue. O resultado são 30 dias de noite. O filme de terror de ação combina um cenário frio e nevado com a disposição fria dos vampiros, criando um filme de terror de inverno extremamente assustador. O cenário é o aspecto mais impactante deste filme. A cidade de Barrow, no Alasca, fica isolada e perpetuamente às escuras por 30 dias. Como resultado, o elenco principal de personagens não tem trégua em seus ataques. Com seu olhar vago, dentes afiados e atributos humanos, o vampiro principal, Marrow (Danny Huston), é particularmente sinistro. Apesar de todas as suas qualidades atraentes, 30 dias de noite não recebeu nenhum amor do Rotten Tomatoes, com o consenso da crítica dizendo que há “poucas emoções” e que “sucumbe à sua execução errática”. Para qualquer fã do gênero terror, este arrepiante filme de vampiro merece outra exibição.

6 Chucky está de volta para mais sangue em Brincadeira de Criança 2 (1990)

Pontuação do Rotten Tomatoes: 44%

Pontuação de audiência no Rotten Tomatoes

52%

Bilheteria

US$ 35,8 milhões

Cena memorável

Chucky castiga um professor cruel usando uma régua de madeira.

Já se passaram dois anos desde os acontecimentos ocorridos em Chicago em Brincadeira de criança. Depois de ser jogado no fogo, parece que a alma de Charles Lee Ray foi destruída para sempre. No entanto, Andy (Alex Vincent) não tem tanta certeza. Ele ainda é assombrado pela memória de seu boneco do Mocinho possuído e, para piorar a situação, ele foi tirado de sua mãe e colocado em um orfanato depois que ela foi internada em um hospital psiquiátrico. Enquanto isso, Charles Lee Ray ainda está procurando um corpo humano e está determinado a fazer de Andy seu navio.

Quando se trata de franquias de terror, Brincadeira de criança é um dos mais consistentes. Mesmo os filmes “ruins” da série são realmente muito bons, e a série de TV “Chucky” também é um deleite divertido para os fãs de terror. Por alguma razão, os críticos não sentem o mesmo amor quando se trata de Brincadeira de criança 2. É um dos filmes de menor audiência da franquia no Rotten Tomatoes, com apenas Semente de Chucky e Brincadeira de Criança 3 recebendo críticas piores. O público ficará perdendo se atender às críticas e evitar o segundo filme da série. Brincadeira de criança 2 apresenta uma nova personagem feminina forte e rebelde, Kyle (Christine Elise). Também aumenta a aposta no original Brincadeira de criança, dando a Chucky mais tempo na tela, uma contagem maior de corpos e diálogos engraçados e grosseiros (com narração do sempre incrível Brad Dourif). Desde então, foram esses elementos que tornaram o personagem tão querido pelos fãs de terror.

5 The Strangers: Prey at Night (2018) é uma sequência surpreendentemente boa

Pontuação do Rotten Tomatoes: 40%

Luke enfrenta o Homem da Máscara em The Strangers: Prey at Night

Pontuação de audiência no Rotten Tomatoes

36%

Bilheteria

US$ 32,1 milhões

Cena memorável

Um estranho e uma vítima em potencial brigam em uma piscina iluminada por neon.

Sair de férias com a família pode ser um verdadeiro pesadelo. Para Cindy (Christina Hendricks) e Mike (Martin Henderson) e seus dois filhos, tudo fica muito pior quando são perseguidos por um trio cruel de agressores mascarados. Começa da mesma maneira que o original Os Estranhos, com uma garota batendo na porta e perguntando se Tamara está em casa. A situação é considerada estranha até que Dollface, Pin-Up Girl e o Homem da Máscara entram em seu trailer sem serem recebidos primeiro.

Os estranhos viveu na consciência coletiva dos fãs de terror como um dos filmes de invasão domiciliar mais assustadores já lançados. A sequência teve um grande papel a ocupar em termos de qualidade e suspense misterioso, mas sabiamente segue uma direção diferente da original. Os Estranhos: Presas à Noite coloca uma família inteira em risco, oferece aos espectadores imagens elegantes e visualmente agradáveis ​​e amplia o escopo do cenário fazendo com que os Strangers corressem soltos por um parque de trailers isolado. O diálogo não é refeito desde o primeiro filme, nem a trama fica atolada em uma história de fundo desnecessária. Presa à noite é um terror de terror puramente divertido que mergulha no gênero de invasão de domicílio. Os fãs de terror ficarão fascinados pelo filme até o final épico.

4 Uma reviravolta sinistra em Pinóquio é encontrada em O menino (2016)

Pontuação do Rotten Tomatoes: 31%

Greta está tentando ver se Brahms é real em The Boy

Pontuação de audiência no Rotten Tomatoes

38%

Bilheteria

US$ 64,2 milhões

Cena memorável

Brahms está sentado em uma cama com uma prancheta que contém uma lista de regras que Greta deve seguir.

As babás costumam ser usadas em filmes de terror, mas nenhuma babá jamais esteve em uma posição mais precária do que Greta (Lauren Cohan) em O menino. Greta vai até o Reino Unido depois de ser contratada por um casal de idosos chamado Heelshires para trabalhar como babá de seu filho, Brahms. Ela fica perplexa ao chegar lá e descobrir que Brahms é na verdade uma boneca de porcelana em tamanho real. À primeira vista parece que esta é apenas uma situação estranha e os Heelshires são um casal excêntrico. Porém, acontecimentos estranhos e inexplicáveis ​​começam a acontecer pela casa, fazendo Greta questionar sua própria sanidade.

Com sua expressão estóica e rosto realista, Brahms pertence à lista dos bonecos mais assustadores dos filmes de terror. Como visto em filmes como M3gan, Brahms também tem um elemento de vale misterioso, especialmente na grande revelação no final. Não há sinal de que ele esteja vivo em nenhum momento do filme, mas sanduíches de pasta de amendoim e geleia se movem misteriosamente pela casa. Sua babá, Greta, também ouve periodicamente a voz de uma criança do sexo masculino ecoando pela casa. É nesses momentos assustadores fora das câmeras, bem como na atmosfera gótica claustrofóbica, que O menino é mais assustador e assustador. O Rotten Tomatoes condenou erroneamente o filme por seus inúmeros sustos, mas, neste caso, eles contribuem para fazer o filme parecer um terror clássico e divertido, especialmente para o Halloween.

Pontuação do Rotten Tomatoes: 36%

Pé Grande está na floresta em Exists

Pontuação de audiência no Rotten Tomatoes

29%

Bilheteria

US$ 41.930

Cena memorável

Pé Grande vira um trailer onde os sobreviventes restantes encontraram refúgio.

O tropo da “cabana na floresta” prevalece há muito tempo em filmes de terror. É revisitado mais uma vez em Existe, um filme sobre um grupo de cinco amigos que passa um fim de semana na floresta no leste do Texas. Mesmo que os amigos ouçam uivos de animais no caminho para a cabana, eles não deixam que isso os impeça de sair de férias. Logo, os ruídos dos animais os alcançam e eles descobrem que estão dividindo acampamento com o Pé Grande. Ninguém está a salvo desta criatura hostil.

Existe é genuinamente enervante e aproveita ao máximo seu baixo orçamento, mostrando meros vislumbres do Pé Grande ao longo do rápido tempo de execução de 81 minutos. O filme também se beneficia por ser filmado em estilo mockumentary. O trabalho de câmera de má qualidade não distrai muito e, em vez disso, contribui para a autenticidade do grupo que está preso na floresta com o Pé Grande. Infelizmente, tanto o Tomatometer quanto o Audience Score no Rotten Tomatoes não refletem o entretenimento que Existe tem a oferecer.

O filme foi chamado de “muito estúpido” e o Pé Grande foi criticado por ser nada mais do que um “homem fantasiado de macaco”. Apesar do que dizem os pessimistas, há muito o que amar Existe. Os fãs do gênero apreciarão o fato de não terem que passar por diálogos chatos ou cenas que se arrastam para chegar ao que vieram ver, que neste caso é o Pé Grande causando estragos nos caminhantes.

2 As catacumbas são assombradas como acima e abaixo (2014)

Pontuação do Rotten Tomatoes: 28%

Scarlett e George usam lanternas na cabeça para explorar as catacumbas em As Above So Below

Pontuação de audiência no Rotten Tomatoes

41%

Bilheteria

US$ 41,9 milhões

Cena memorável

Um fantasma, preso dentro de um carro em chamas, puxa um dos exploradores para dentro.

Muitas vítimas de filmes de terror são adolescentes tolos ou jovens adultos que se colocam em posições precárias. Scarlett Marlowe (Perdita Weeks) também entra em território perigoso, mas não é para uma divertida brincadeira de fim de semana com os amigos. Ela está viajando pelas Catacumbas de Paris como estudante de doutorado para continuar a pesquisa de alquimia de seu pai e em busca da famosa pedra filosofal. Scarlett traz consigo seu ex-namorado e um cinegrafista em busca da pedra, mas sua viagem é interrompida por fantasmas condenados que vivem no purgatório.

O respingo no Tomatômetro para Como acima é abaixo é no mínimo desconcertante. Quando se trata de filmes de terror com cenas assustadoras, este está no topo da lista. As Catacumbas de Paris são um cenário misterioso e os espectadores se sentirão presos nas profundezas dos personagens. Enquanto isso, a ação aumenta assim que começa, então nunca há uma cena que se arraste ou pareça chata ou desnecessária. Cada personagem é inteligente, o que torna sua situação ainda mais angustiante, pois parece plausível.Como acima é abaixo é uma reminiscência de outros filmes presos em um local, como A Descidamas vale por seu próprio mérito. Nesse caso, o filme não tem a “mediocridade clichê” que os críticos do Rotten Tomatoes o acusaram de ter.

1 As figuras de cera nunca pareceram mais realistas do que em House of Wax (2005)

Pontuação do Rotten Tomatoes: 28%

Pontuação de audiência no Rotten Tomatoes

43%

Bilheteria

US$ 70,1 milhões

Cena memorável

Paris Hilton leva uma lança na cabeça de Vincent.

Em Casa de Cera, amigos a caminho de um jogo de futebol têm seus planos de viagem literalmente sinistros. Eles acabam acampando na floresta perto de Ambrose, uma cidade feita inteiramente de cera. A pièce de résistance de Ambrose é o seu museu de cera, que ainda abriga um sinistro par de irmãos gêmeos. Problemas com o carro forçam alguns membros do grupo a entrar em Ambrose em busca de um posto de gasolina, mas eles não resistem a conferir a mortal Casa de Cera enquanto estão na cidade.

Um remake do filme de Vincent Price de mesmo nome Casa de Cera é o epítome do terror dos anos 2000. Da trilha sonora ao guarda-roupa, o filme tem data marcada no início dos anos 80. O filme também é estrelado por nomes reconhecíveis da época, incluindo Jared Padalecki, Elisha Cuthbert, Chad Michael Murray e Paris Hilton. No entanto, tudo isso faz parte Casa de Cera charme. Existem sequências de perseguição verdadeiramente cheias de suspense em Ambrose e vilões de terror aterrorizantes em Bo e Vincent Sinclair. Os personagens são escolhidos um por um de maneiras brutalmente memoráveis, e o clímax é uma ação ininterrupta e em ritmo acelerado que não vende pouco ao público.Casa de Cera teve um ótimo retorno de bilheteria em 2005. É uma pena que a pontuação do Rotten Tomatoes não reflita a quantidade de diversão que o público terá enquanto assiste ao filme.

Leave A Reply