10 cortes do diretor que são piores que a versão teatral

0
10 cortes do diretor que são piores que a versão teatral

Graças, em grande parte, a diretores como Ridley Scott, Francis Ford Coppola, James Cameron e, sim, até Zack Snyder, sempre que surge uma versão do diretor de um novo filme, as pessoas tendem a ficar entusiasmadas com a perspectiva de uma nova camada de pintar para melhorar um filme já excelente ou para consertar um filme quebrado desde o início. Na maioria das vezes, a versão do diretor oferece pelo menos alguma aparência de melhoria, mas não o tempo todo.

Embora a evolução do mercado de mídia doméstica, de DVDs a Blu-rays e serviços de streaming, tenha proporcionado aos cineastas a oportunidade de revisitar e fornecer versões “definitivas” de filmes que lançaram anteriormente, às vezes essas boas intenções tornam-se equivocadas, especialmente nas circunstâncias em que o as alterações no filme são em grande parte cosméticas, mais do que qualquer outra coisa.

10 A trilogia Hobbit foi lá e voltou (e de novo e de novo)

Três filmes já exageraram o suficiente na história

Poucas pessoas negarão que o que Peter Jackson realizou com seu Senhor dos Anéis: Edição Estendida a trilogia não foi impressionante. Sim, a versão teatral desses filmes já era longa o suficiente, mas com uma riqueza de material dos romances de JRR Tolkien, fazia sentido voltar e reinserir cenas que alguns fãs poderiam ter perdido. A Trilogia Hobbit é uma situação totalmente diferente. Com esses três filmes, Peter Jackson pegou o que já era um livro minúsculo (com pouco menos de 300 páginas) e estendeu-o em três filmes de quase três horas! E isso foi antes os cortes do diretor!

Esticada até o limite, a narrativa de O Hobbit morre na videira ao longo destas três edições estendidas. E, para sermos brutalmente honestos, esse já era o caso das versões teatrais. Se Jackson realmente quisesse fazer algo especial com essas iterações dos filmes, ele provavelmente deveria ter pegado uma tesoura e condensado tudo em um único filme, o que teria representado melhor o ritmo do romance. Superproduzido e sobrecarregado, os fãs esperavam mais de Jackson e da franquia sobre a qual ele já teve um controle tão magistral.

9 Batman V Superman: Dawn of Justice: Ultimate Edition era desnecessário em muitos níveis

Batman confronta Superman enquanto está todo blindado

Se a versão completa do título do seu Director’s Cut tiver que usar dois sinais de pontuação de dois pontos apenas para ser escrita corretamente, você já está em uma proposta perdida. E, com toda a honestidade, dependendo de para quem você perguntar, nunca haveria como salvar o tão difamado 2016 de Zack Snyder Batman V Superman: A Origem da Justiça. Esta tentativa incrivelmente apressada de lançar sozinho o DCEU pegou uma versão teatral um tanto boba e chata e, para melhorá-la, adicionou… mais cenas de estabelecimento, sangue e, honestamente, nada mais.

Em outras palavras, os acréscimos feitos Batman V Superman: A Origem da Justiça: Edição Definitiva não abordou os fundamentos – coisas que Zack Snyder raramente leva a sério em seus filmes, como contar histórias. Superman ainda é um buraco negro de carisma, a narrativa é muito escassa e o terceiro ato é uma bagunça absoluta com a tentativa absolutamente equivocada de Snyder de incluir alguns dos maiores momentos de ambos. O Cavaleiro das Trevas Retorna e A Morte do Super-Homem. Diga o que quiser Liga da Justiça de Zack Snydermas foi pelo menos uma tentativa respeitável de fazer algo diferente. Isto não é isso. Isso é mais por mais, incluindo dois pontos extras.

8 Os guerreiros saíram para jogar

Mas eles fizeram um trabalho melhor na primeira vez

o elenco de The Warriors (1979) no metrô

O adorado thriller de Walter Hill sobre uma gangue de rua de Nova York acusada de um assassinato que não cometeu e sua árdua jornada de volta para casa pela cidade, lutando contra gangues rivais e as autoridades ao longo do caminho, há muito é considerado um filme infinitamente repetível. Com Os Guerreiros reputação de culto desde o início, ninguém nunca pediu uma versão do diretor, mas eles conseguiram mesmo assim.

A versão do diretor de 2005 Os Guerreiros mantém o mesmo enredo e estrutura básicos do lançamento original, mas adiciona uma narração de introdução desnecessária do próprio Walter Hill, bem como transições totalmente desagradáveis ​​​​no estilo de quadrinhos que não parecem que deveriam fazer parte deste filme. . Esses efeitos, em particular, fazem com que esta edição do filme pareça barata, o que, por sua vez, torna Os Guerreiros desnecessariamente brega.

7 Contatos imediatos de terceiro tipo: edição especial foi um pouco difícil demais

Às vezes, são necessárias três tentativas para consertar algo que você acertou na primeira vez

Criança fica na porta em encontros imediatos do terceiro tipo-1

Tecnicamente falando existem três edições do clássico de Steven Spielberg Encontros Imediatos de Terceiro Grau. A edição teatral chegou em 1977. Três anos depois veio o Edição Especial, e 18 anos depois veio o Edição de colecionador. A razão pela qual o Edição Especial chegou tão rapidamente depois do original porque a Columbia Pictures estava desesperada para lançar o filme o mais rápido possível, o que significava que Spielberg não conseguiu filmar tudo o que queria. Pouco depois, o estúdio deu-lhe mais dinheiro para fazer exatamente isso, mas exigiu que ele incluísse também a adição desnecessária de mostrar o interior da nave alienígena, algo que Spielberg nunca quis fazer.

Em 1998, a Columbia permitiu que Spielberg voltasse para Encontros Imediatos de Terceiro Grau novamente, e o Edição de colecionador inclui todos os elementos extras do Edição Especialmenos o interior da nave alienígena. Portanto, esta é a rara ocorrência de uma segunda versão do diretor corrigindo os erros do primeiro. Não se engane: ao remover a ambigüidade do final do filme original, o Edição Especial não é de forma alguma uma melhoria em relação à versão inicial de Spielberg. O Edição de colecionador, no entanto, pode ser.

6 Apocalypse Now Redux transformou um clássico em terror

Você não pode melhorar o que não pode ser melhorado

Kurtz emerge das sombras em Apocalypse Now

Francis Ford Coppola passa por momentos terríveis tentando conseguir Apocalipse agora fez a primeira vez que é honestamente incrível que ele quisesse voltar a isso. Apocalipse Agora Redux adicionou 49 minutos de material novo, aumentando a duração do filme para mais de três horas, incluindo uma sequência longa e totalmente chata ambientada em uma plantação francesa que mata completamente o ritmo do filme.

Desde então Francis Ford Coppola lançou mais uma versão do filme Apocalipse agora: a versão final, e é certamente uma melhoria em relação Redux. Cortando 20 minutos de folga Redux cenas adicionais restauram grande parte do elemento crítico de ritmo do filme original. Embora muitos ainda prefiram a iteração inicial de Coppola, pelo menos O corte final é uma representação adequada de um dos filmes mais importantes de Hollywood.

5 O Exorcista já era o filme de terror perfeito

A versão que você nunca viu deveria ter permanecido assim

O Exorcista é um dos filmes de terror mais icônicos de todos os tempos, e por um bom motivo: em sua forma original, o filme é absolutamente perfeito (sem falar aterrorizante). Então, sem absolutamente nenhuma razão (além do fascínio do início dos anos 2000 em extrair até o último dinheirinho do mercado), surgiu A versão que você nunca viu. Este novo corte restaurou várias cenas excluídas do filme, incluindo a infame sequência do “passeio da aranha”, que é uma prova clara de por que essa iteração do filme era desnecessária: às vezes é melhor deixar as coisas para a imaginação.

Em última análise, há uma razão para todas essas cenas excluídas de O Exorcista foram deixados na sala de edição em primeiro lugar. Em termos da sequência do Spider-Walk em particular, isso ocorre porque, por mais interessante que seja a ideia, os efeitos especiais simplesmente não estavam lá na época para torná-la tão horrível quanto todo o resto. O maior pecado que O Exorcista: a versão que você nunca viu antes comprometido estava tentando melhorar a perfeição.

4 A trilogia original de Star Wars: as edições especiais foram onde tudo começou a dar errado

E onde George Lucas perdeu a trama

Han Solo negocia com Jabba the Hutt em Star Wars: Uma Nova Esperança – A Edição Especial

Por alguma razão, George Lucas é um dos cineastas que nunca parece satisfeito com seu trabalho. Apesar de seu original Guerra nas Estrelas Sucesso único da trilogia, ele continuou a mexer na edição dos filmes e na inserção de efeitos especiais que a tecnologia não era capaz de criar durante os lançamentos iniciais dos filmes. O resultado se transformou no Edição Especial versões do original Guerra nas Estrelas trilogia, todas elas irritantemente piores do que seus antecessores superiores.

Com a adição de efeitos CGI, cenas excluídas e ADR, pode-se pensar que o Edições Especiais de Guerra nas Estrelas seria melhor. Eles não são. Todas essas adições não fornecem literalmente nada aos filmes além de deixar muitos fãs tão loucos que querem começar a arrancar os cabelos. O lançamento desses filmes foi o primeiro sinal de que George Lucas poderia estar atrapalhando, e a trilogia prequela que chegou logo depois não fez nada para diminuir essas preocupações. O mais frustrante de tudo é que encontrar as versões originais desses filmes é quase impossível, o que representa uma grande perda para a história do cinema em geral.

3 Donnie Darko: a versão do diretor pegou um filme independente perfeitamente enigmático e o tornou excessivo

Às vezes você pode ter muito de uma coisa boa

Frank em Donnie Darko

Uma das coisas que os fãs de Donnie Darko O corte original (e há muitos) que mais amei foi sua ambiguidade. Moody, cerebral e incrivelmente engraçado, o filme de estreia de Richard Kelly não forneceu respostas fáceis e deixou o público discutindo as implicações dos mistérios do filme muito depois de os créditos finais terem rolado. Depois veio o Director’s Cut, que tentou responder a todas essas perguntas.

Olha, às vezes é melhor deixar as coisas por conta da imaginação, e embora Donnie Darko: a versão do diretor ainda é um filme muito assistível, simplesmente não é uma melhoria em relação ao original. Ao adicionar mais 20 minutos que orientam mais ou menos o público exatamente sobre o que está acontecendo, o filme inteiro parece muito limpo e organizado. Pior ainda, quando Richard Kelly inseriu a música que ele sempre quis usar na abertura do filme, “Never Tear Us Apart” do INXS, ele removeu a faixa “The Killing Moon” do Echo and the Bunnymen, que, honestamente, se encaixava. Donnie Darko muito mais perfeitamente.

Felizmente, Spielberg mandou para casa

Gertie beija ET em ET O Extraterrestre.

Em uma das decisões mais confusas da história do cinema, no início dos anos 2000, Steven Spielberg decidiu relançar seu filme familiar de ficção científica de sucesso como ET O Extraterrestre: Edição Especial, substituindo muitos dos aclamados efeitos práticos do filme por CGI. Ainda mais blasfemo do que isso, Spielberg também removeu tudo o que ele achava que não tinha envelhecido graciosamente para um filme infantil, incluindo algumas referências a “terroristas” e a aerografia de armas de fogo de oficiais federais.

Se há uma fresta de esperança aqui, é que, ao contrário de seu grande amigo George Lucas, Steven Spielberg percebeu que cometeu um erro. Em vez de se ater às suas armas e fazer ET O Extraterrestre: Edição Especial única versão do filme que os fãs puderam acessar, ele disponibilizou novamente a versão teatral. Desde então, o Edição Especial caiu em grande parte no esquecimento, mas continua sendo uma relíquia interessante da história do cinema.

1 Watchmen: The Ultimate Cut foi um esforço equivocado de amor

A imitação é a forma mais sincera de lisonja, mas também, às vezes, entediante

Aqui estamos nós, no final da lista, olhando para outra versão do diretor de Zack Snyder. Desta vez, é Watchmen: o corte definitivoum filme que de alguma forma consegue incluir quase todas as sequências da história em quadrinhos seminal de Alan Moore e Dave Gibbons. Muitos de vocês estão, sem dúvida, perguntando: como isso poderia ser uma coisa ruim? Bem, na verdade há uma resposta simples: quadrinhos e filmes são dois meios totalmente diferentes, e o que funciona melhor em um não necessariamente funciona bem no outro.

Com mais de duas horas e meia, a versão teatral de Vigilantes já era longo o suficiente. Além do mais, aquela versão inicial fez um ótimo trabalho ao atingir os momentos mais importantes da história em quadrinhos, sem atrapalhar seu próprio ritmo. Mais do que tudo, a adição de Contos do Cargueiro Negro na forma animada é o excesso pelo excesso. Tematicamente, essa história funciona muito melhor na página dos quadrinhos do que neste filme, onde continua interrompendo o fluxo de tudo ao seu redor. Às vezes, você pode amar demais algo. E embora Zack Snyder claramente tenha grande reverência e respeito por esse assunto, há uma razão para dizer o ditado: “Mate seus queridos”.

Leave A Reply