Trotz zwei zugkräftigen Stars in den Hauptrollen und einem großen Sci-Fi-Budget, Passagiere Das Ende hat einen kontroversen Weg gewählt, um die große Wendung aufzulösen. Passagiere dreht sich um den Maschinenbauingenieur Jim Preston (Chris Pratt) und die Journalistin Aurora Lane (Jennifer Lawrence), Zwei Passagiere an Bord eines Raumschiffs auf dem Weg zu einem fernen Planeten, die 90 Jahre zu früh aus ihren Winterschlafkapseln geweckt werden. Auf dem leeren Schiff beginnen die beiden Charaktere ein neues Leben und verlieben sich ineinander, obwohl sie wissen, dass sie lange vor dem Aufwachen der restlichen Besatzung tot sein werden. Die Geschichte hat jedoch eine dunklere Wendung.
Die Wendung, die in den Trailern des Films nicht verraten wurde, ist, dass Jim weckt Aurora tatsächlich auf, nachdem seine eigene Kapsel eine Fehlfunktion hat und er den Gedanken, den Rest seines Lebens isoliert zu verbringen, nicht ertragen kannabgesehen vom Android-Barmann des Schiffs, Arthur (Michael Sheen). Während es Szenen gibt, in denen Chris Pratts Jim und Jennifer Lawrences Aurora eine tolle Chemie haben und zusammen Spaß haben, gibt es die Wahrheit über das, was er getan hat, die irgendwann ans Licht kommen wird. Wenn das passiert, wird die Art und Weise, wie Passagiere Die Auseinandersetzung damit löste beim Publikum große Kontroversen aus.
Was passiert am Ende von Passengers?
Aurora erfährt die Wahrheit und trifft eine Entscheidung
Die Gefahr, dass Jims schreckliches Geheimnis ans Licht kommen könnte, schwebt die ganze Geschichte hindurch. Im fragwürdigen dritten Akt des Films passiert es dann endlich, als Arthur erzählt Aurora beiläufig, was Jim getan hat. Obwohl sie natürlich wütend auf Jim ist und versucht, den Kontakt mit ihm zu vermeiden, während sie sich das Schiff teilen, muss Aurora diese Gefühle beiseite schieben, als das ganze Schiff in Gefahr gerät.
Die beiden erfahren, dass das Schiff infolge eines Asteroideneinschlags (derselbe, der auch zur Fehlfunktion von Jims Kapsel geführt hatte) unter mehreren Systemausfällen leidet, und sie müssen das Schiff reparieren, bevor es zu spät ist.
Jim unternimmt einen heldenhaften und gefährlichen Versuch, das Schiff zu retten. Er hat Erfolg und stirbt dabei fast, aber Aurora schafft es, ihn zu retten. Nachdem die Katastrophe abgewendet ist, verrät Jim, dass er einen Weg gefunden hat, Aurora für den Rest der Reise wieder in den Winterschlaf zu versetzen, aber das würde bedeuten, dass er wach und allein bleiben muss. Doch anstatt sich für immer von Jim zu verabschieden, Aurora beschließt, bei ihm zu bleiben, und das Paar verbringt den Rest seines Lebens gemeinsam auf dem Schiff..
Warum war das Ende von „The Passengers“ so umstritten?
Der Film wirft Fragen zu Zustimmung und Verantwortlichkeit auf
Passagiere wurde weitgehend als Weltraumfilm mit einer guten Idee, aber einer enttäuschenden Umsetzung wahrgenommen. Kritiker beschrieben das Ende bestenfalls als eine höchst problematische Wunscherfüllungsfantasie (in der eine Frau weiterhin in einen Mann verliebt bleibt, obwohl sie erfährt, dass die Beziehung auf einer schrecklichen, eigennützigen Lüge basierte) und schlimmstenfalls als eine, die den Film ungewollt in einen Horrorfilm verwandelt.
Das Problem für die meisten Kritiker war nicht die Entscheidung, dass Jim Aurora weckt, als seine Isolation zu viel für ihn wird; es war Passagiere' Unterlassene Prüfung der moralischen Implikationen seiner Handlung und der damit verbundenen Fragen zur Einwilligung.
Die Leute haben den Film ebenfalls kritisiert, weil er Aurora als Figur nicht vollständig entwickelt und ihre komplizierten Gefühle gegenüber Jim, nachdem sie die Wahrheit erfährt, nicht tiefer beleuchtet. Stattdessen Passagiere verwandelt sich im dritten Akt in einen Katastrophenthriller und schiebt die Beziehungsgeschichte in den Hintergrund, bevor sie auf eine unbefriedigende Art und Weise aufgelöst wird, die das moralische Dilemma der Geschichte verrät, indem Aurora Jim einfach vergibt.
Was die Filmemacher und Darsteller von Passengers zu der Kontroverse sagten
Jennifer Lawrence hat ihr Bedauern über den Film ausgedrückt
Ebenso wie die Reaktion des Publikums selbst auf Passagiere' Ende, Die Leute, die den Film gemacht haben, haben unterschiedliche Beobachtungen über die Kontroverse geteilt Produzent Neal Moritz wies diese Kritik später zurück. Passagiere' endet mit der Behauptung:
„Ein Typ sagte (wir würden eine Vergewaltigung beim Rendezvous rechtfertigen) und viele Medien griffen das auf und es wurde zum Mantra des Films.“
Auf der anderen Seite reagierte Jennifer Lawrence auf die Gegenreaktion gegen Passagiere Und äußerte, dass sie einen Teil der Kritik für berechtigt hielt:
„Ich schäme mich (für Passengers) auf keinen Fall. Es gab nur Dinge, bei denen ich mir wünschte, ich hätte sie genauer untersucht, bevor ich mich darauf eingelassen habe.“
Trotz der Kritikerreaktionen erzielte der Film an den Kinokassen immer noch einen Einspielgewinn von etwas über 300 Millionen Dollar (via Kassenschlager). Gleichzeitig ist der Konsens über Passagiere hat sich in den Jahren seit seiner Veröffentlichung nicht verbessert. Viele waren der Meinung, der Film wäre erfolgreicher gewesen, wenn er Jim als Bösewicht akzeptiert und die Geschichte aus Auroras Perspektive erzählt hätte. Stattdessen bleibt es ein komplizierter und fehlerhafter Film, der versucht, eine großartige Science-Fiction-Liebesgeschichte zu erzählen, während er mit einer sehr verstörenden Prämisse belastet ist.
So reagierten Kritiker und Publikum auf das Ende von Passengers
Kritiker verrissen den Film, während das Publikum nicht so hart war
Der Empfang zu Passagiere Die Kritiker waren nicht positiv. Basierend auf den Kritiken hat der Film eine sehr niedrige Bewertung von 30 % bei Rotten Tomatoes. Die Zuschauerwertung war jedoch nicht so hart und lag bei einer leicht positiven Zustimmungsrate von 63 %. Viele Zuschauer schienen vom Ende nicht so überrascht zu sein wie anderemit einem Publikumskritiker schreiben, „Ich fand die Geschichte und das Konzept ausgezeichnet und die treibende Kraft hinter diesem Film. Es regt einen wirklich zum Nachdenken darüber an, was man in dieser Situation tun würde.“
Bewertungsergebnisse der Passagiere |
|
---|---|
Rotten Tomatoes Tomatenmesser |
30 % |
Rotten Tomatoes Popcornmeter |
63 % |
Metakritisch |
41 |
Kritiker waren jedoch nicht so nachsichtig mit dem Ende. Leah Pickett von der Chicago Reader war eine Kritikerin, die dachte, der Film habe viel Potenzial, aber sie konnte nicht darüber hinwegkommen, wenn sie an das dachte, was sie die „Ekelfaktor.“
„Angeblich sollen wir Pratt und Lawrence zusammen mögen, doch Pratts Figur tut Lawrence gleich zu Beginn etwas so Unverzeihliches an, dass ihre darauffolgenden Interaktionen von einer Mischung aus Entsetzen und Unglauben erfüllt sind. Die beiden sind sympathische Schauspieler, aber die vielen Erfindungen des Films haben sie im Stich gelassen.“
Sogar einige positive Kritiken sahen ein Problem mit dem Ende. Collider Filmkritiker Perri Nemiroff schrieb: „Passengers wäre ein weitaus besserer Film gewesen, wenn es nur ein Science-Fiction-Beziehungsdrama gewesen wäre. Man könnte die Komponente „Schiffsfehler“ leicht weglassen und trotzdem zum exakt gleichen Ende kommen.“ Der Passagiere Das Ende ist problematisch und verändert die Themen des Films, möglicherweise zum Schlechteren. Der Erfolg oder Misserfolg des Films hängt jedoch davon ab, was die Zuschauer und Kritiker aus dieser Wendung mitnehmen.