Você sabe que tem uma ótima franquia quando esta sequência encantadora é tão ruim quanto possível

Alguns meses antes de chegar aos cinemas dos EUA, Paddington no Peru já está nos cinemas do Reino Unido, trazendo um pedaço do irresistível charme britânico para a tela prateada. Desta vez, o urso peruano de Ben Whishaw, amante de marmelada – bem como a sua família adotiva, os Browns, liderada pelo patriarca de Hugh Bonneville – são lançados numa aventura sul-americana quando a tia Lucy desaparece misteriosamente.

Para mim, Paddington2 foi um filme 5 estrelas, então como você segue a perfeição? Você vai para o exterior e adiciona Olivia Colman e Antonio Banderas. O novo trio de Paddington inverte o roteiro na dinâmica dos dois primeiros filmes: Paddington não é mais o peixe fora d’água, são os Browns que são – enviados como são, para o “Peru mais profundo e sombrio”. Novos membros do elenco se juntam, rostos antigos retornam, mas há o mesmo humor pastelão, performances cativantes e coração de sempre.

Uma coisa curiosa aconteceu desde Paddington2 obteve uma classificação quase perfeita no Rotten Tomatoes há 7 anos: pessoas cínicas e sem alegria rastejavam para fora de seus buracos miseráveis ​​para tentar arrancar tiras deles. Este não é um esporte que alguém deva sancionar e é um bom barômetro da qualidade do caráter de alguém. E a maioria das pessoas entrará Paddington no Peru esperando por mais da mesma magia. Como este é um filme de família, só há um lugar para começar…

Os pensamentos do meu filho de 7 anos sobre Paddington, no Peru

Em caso de dúvida, vá até o público-alvo principal

No interesse de atender ao público correto, eu consultei Paddington no Peruprincipal público-alvo demográfico: meu filho de 7 anos, por sua opinião sobre as coisas. Sua adequação vai além da idade, é claro: assim como Paddington, ele também tem problemas com controle de impulsos, habilidades de tomada de decisão profundamente falhas e tem o hábito de esconder lanches.

A título de isenção de responsabilidade aqui: esta é uma criança que assistiu a mais horas de banheiro skibidi do que qualquer adulto em potencial que assistiu a isso no cinema durante sua vida. Portanto, ajuste suas expectativas. Aqui estão seus pensamentos não filtrados enquanto os escrevia:

Foi incrível.

Gostei quando Paddington ganhou o novo passaporte e o novo guarda-chuva. Aquela música sobre Paddington vindo para o show dos ursos aposentados também era minha parte favorita.

Achei engraçado Paddington balançando na rede.

Sim, você deveria ver! É incrível, engraçado e legal. A aranha foi a parte mais engraçada.

Eu não gostava quando a freira tinha um [REDACTED FOR YOUR SAKE]

Paddington era facilmente meu personagem favorito.

Se você tem um filho de 7 anos, sabe como foi difícil arrancar isso dele. Sua avaliação inicial foi um jocoso “positivamente incrível” com um sinal de positivo. Algumas pessoas nunca saberão os sacrifícios feitos em nome da crítica.

Paddington, no Peru, não é tão bom quanto seu antecessor

Então, novamente, é difícil igualar a perfeição

Paddington2 é um dos filmes mais charmosos de todos os tempos, muito menos do segmento de filmes familiares. Possui uma pontuação invejável no Rotten Tomatoes (99%), tem uma das performances mais memoráveis ​​​​de Hugh Grant e potes e mais potes de charme. Isso também significa que ele configurou Paddington no Peru com uma perspectiva extremamente difícil: qualquer sucesso teria dificuldade em sair da sua sombra.

Mesmo sabendo o quão injusto é o desejo de comparar, essa é uma das principais questões a serem abordadas. Não é tão engraçado ou charmoso quanto o segundo filme, os vilões não são tão fortes quanto Nicole Kidman ou Grant (mas, novamente, essas são barreiras muito altas), e a mudança de Londres perde um pouco do magia curiosa. Nenhum desses problemas é particularmente fatal: o maior problema é provavelmente que as crianças Brown são marginalizadas pela história (até que tenham breves momentos para brilhar). Mas, na verdade, isso parece uma escolha consciente a serviço da história mais ampla.

Há menos humor pastelão, porque Paddington não mora em uma casa em Londres naturalmente leva a uma carnificina menos educada, e ele está em uma missão séria, em vez de se atrapalhar deixando sua curiosidade tomar conta dele. Eu gostaria que houvesse um pouco mais disso em Paddington no Peru.

O que Paddington no Peru faz muito bem

A história é na verdade mais complexa do que as travessuras dos dois primeiros filmes de Paddington: demora um pouco para que as peças da história se juntem, mas vale a pena esperar pelas reviravoltas no final. E pela segunda vez em 2024 – depois O Robô Selvagem – há um comentário surpreendentemente eficaz sobre os pais que enfrentam a realidade de seus filhos voando no ninho. Essa história gira em torno de Emily Mortimer (que substitui Sally Hawkins como Mary Brown), que vende de forma convincente a ansiedade da solidão na meia-idade por meio da independência.

Paddington no Peru concilia essa história, que borbulha sob a superfície, com a ansiedade do próprio Sr. Brown – mais profissional do que pessoal – à medida que uma mudança na gestão faz com que Hayley Atwell se torne uma profissional de avaliação de risco que gosta de risco. É um cenário um pouco frágil para piadas posteriores que fazem valer a pena, mas a parte de Atwell parece estranhamente mal cozida. O a maior parte da história é a aventura no Peru para encontrar a tia Lucy, que habilmente se torna algo completamente diferente e explica o gosto de Paddington por marmelada de uma forma deliciosa.

O filme aproveita a oportunidade para mergulhar mais no passado de Paddington, em um agradavelmente meta reconhecimento de que já estamos nostálgicos com o personagem depois de apenas dois filmes. É por isso que a viagem ao Peru realmente funciona, mesmo quando passei parte da abertura gritando internamente sobre a decisão de me afastar dessa imagem curiosamente idealizada de Londres. A escrita navega bem nisso e, embora o charme seja um pouco menos deslumbrante, a construção do mundo é uma compensação forte o suficiente.

Paddington, no Peru, expande o elenco com boas novas adições

Sejamos honestos, Olivia Colman nunca é indesejada

Tanto Antonio Banderas (como o capitão do barco fluvial Hunter Cabot – o nome realmente não combina com ele) quanto Olivia Colman (A Reverenda Madre) acrescentam qualidade de estrela ao elenco. Os trailers estragaram imperdoavelmente algo importante sobre o personagem de Banderas, embora não seja particularmente ruinoso: seu desempenho é tão suave quanto Roger Moore e tão caótico quanto Roger Rabbit quando suas verdadeiras cores são reveladas. E Banderas claramente se divertiu, principalmente quando teve a oportunidade de se vestir para uma cena memorável, mas curta.

Falando em diversão, Colman emprega todo o seu charme fácil e saudável como A Reverenda Madre, oferecendo uma versão muito engraçada (literal) de um famoso som de música cena e uma estranheza cativante que faz mais sentido à medida que as coisas progridem. Parabéns a ela pela sequência musical que abre o filme e pela coragem de zombar de si mesma. Novamente, é muito engraçado.

Emily Mortimer faz um ótimo trabalho substituindo Sally Hawkins como a matriarca Browncomo já mencionado, e Carla Tous interpreta a filha anteriormente afastada de Cabot, Gina, que luta contra a obsessão de seu pai pela Cidade Perdida de El Dorado. A melhor parte do elenco é a participação especial que aparece tanto nas cenas intermediárias quanto pós-créditos.

Completando o Paddington no Peru elenco, praticamente todos os atores coadjuvantes dos filmes anteriores (exceto Peter Capaldi) retornam para as primeiras cenas de preparação, incluindo nomes como Jim Broadbent, Ben Miller e Joel Fry. Eles não passam de visitantes, na verdade, mas é bom que eles tenham reunido a turma novamente.

Considerações finais sobre Paddington no Peru

Não é perfeito, mas ainda é um filme familiar muito bom

Paddington no Peru poderia ter sido muito mais direto e ainda assim atrairia o público, tal é a atração do encantador ursinho de Ben Whishaw. Mas crédito onde é devido, o threequel não sacrifica o mérito criativo em nome da exploração financeira. Existem duas sequências animadas renderizadas no estilo de pinturas a óleo que são coisas realmente lindas, e grande parte do enquadramento é codificado por Wes Anderson.

Contudo, Paddington no Peru é uma experiência familiar divertida e agradavelmente encantadora, que provavelmente é voltada mais conscientemente para o público mais jovem, mas eles são os criadores de reis quando se trata de grandes vitórias de bilheteria. E estou muito feliz por poder desfrutar de um filme para a família com apelo amplo o suficiente para que meu filho pudesse considerá-lo, sem ironia, um bom momento. Nada de perguntar entediadamente quando o fim estava chegando, nada de idas falsas ao banheiro, nada de bater os pés distraídos. Todos valem uma estrela extra, mesmo que não seja tão bom quanto seu antecessor.

Sinceramente, é uma pena Paddington no Peru não foi lançado nos EUA a tempo para o Natal, devido ao apelo familiar. Tem uma boa magia à moda antiga, às vezes toca as cordas do coração e às vezes é muito engraçado.

Paddington no Peru está nos cinemas do Reino Unido agora e chega aos EUA em 17 de janeiro de 2025