Em uma entrevista recente, Liberando o mal O criador Vince Gilligan expressou seu crescente desgosto pelo protagonista Walter White e fez uma pergunta cada vez mais comum: “Por que eu estava torcendo por esse cara?” – destacando por que ninguém deve realmente torcer por Walter White. Liberando o mal estreou na AMC em 2008 e se tornou um queridinho da crítica, acumulando 16 vitórias no Primetime Emmy e 58 indicações durante suas cinco temporadas. A transformação de Walter White em Heisenberg foi metodicamente trazida à vida pela performance memorável e cheia de nuances de Bryan Cranston, e o antigo Malcolm no meio ator coletou quatro Emmys por seus esforços.
Walter White começou Liberando o mal como um professor de química do ensino médio descontente e terminou o show como um chefão das drogas; não é surpresa Liberando o malA história de ‘s muitas vezes foi contextualizada quando o Sr. Chips se transformou em Scarface. Essa parecia ser a comparação adequada por um tempo, pelo menos até que algumas verdades duras vieram à tona na 5ª temporada, e os benefícios da retrospectiva e do tempo só revelaram ainda mais a extensão da verdadeira natureza imperfeita e irredimível de Walt. O único mistério que ainda perdura até agora é por que as pessoas estavam voluntariamente torcendo por um homem terrível como Walt, que envenenou o jovem Brock, e foi um destruidor de mundos durante os dias egomaníacos do chefão das drogas do anti-herói.
Mesmo Vince Gilligan sabia que seu próprio personagem criado era um ser humano terrível, mas ele estava torcendo por Walter White durante Liberando o malé executado. Gilligan disse em recente Nova iorquino entrevista, “Quanto mais me afasto de Breaking Bad, menos simpatia tenho por Walter” e também observou que “[Walter] sai em seus próprios termos, mas deixa um rastro de destruição atrás de si. Eu me concentro nisso mais do que costumava.” É uma prova do que um anti-herói bem escrito e bem atuado pode realizar. Liberando o malNo caso de Walter White, a história de Walter White foi tão convincente, e a atuação de Bryan Cranston foi tão convincente, que esse anti-herói profundamente falho convenceu a si mesmo, ao público e até mesmo ao seu próprio criador de que ele era digno de qualquer tipo de simpatia, apesar do oposto ser verdade. .
Por que Walter White tem tanta simpatia (apesar de ser horrível)
Tornou-se evidente a maioria das coisas em Liberando o mal significam mais do que as primeiras impressões podem indicar, e isso é especialmente verdadeiro para o início humilde de Walter White em Liberando o mal. Desde o início, ficou tão claro quanto os cristais azuis de metanfetamina de Heisenberg que Walt estava fazendo o que fosse preciso para garantir que sua família estivesse segura após sua morte aparentemente iminente por câncer. Isso acabou sendo uma grande mentira, é claro, mas a mentira forneceu uma base para as pessoas se conectarem com Walter White para que pudessem entender e até se relacionar com sua situação. É o mesmo truque usado em Os Sopranos onde Tony Soprano – outro anti-herói notório – tornou-se um personagem inexplicavelmente amado, graças em parte às suas sessões de terapia, onde o chefe da máfia amante de gabagool se humanizava trabalhando com seus sentimentos e suas ações.
Liberando o mal se beneficiou de um roteiro inebriante que gradualmente revelou que Walter White era irredimível, mas emparelhar Walter White com Bryan Cranston era tão importante quanto. Cranston injetou um nível de apelo emocional e profundidade em Walter White que naturalmente despertou a simpatia das pessoas. Mesmo coisas aparentemente menores, como a voz grave e confiável de Cranston e seu papel anterior como Malcolm no meio‘s Hal contribuíram para que Walter White fosse surpreendentemente fácil de torcer.
No entanto, a verdade está fora. Até mesmo Vince Gilligan pode finalmente oferecer uma avaliação honesta de sua Liberando o mal protagonista anti-herói. Em última análise, a chamada transformação de Walter White foi realmente Tony Montana – não Mr. Chips – tornando-se Scarface.