Quando começar, Sr. é uma história de amor perversa com o fundador da WWE, Vince McMahon, uma das figuras mais controversas do entretenimento. Rapidamente, a história muda, à medida que surgem alegações de má conduta sexual, oferecendo uma clara compreensão da aparente agenda da minissérie para mostrar “o verdadeiro Vince McMahon”. Essa sempre seria uma perspectiva difícil, e a recusa precoce de McMahon em contar “as histórias reais“Se proteger não define bem sua própria agenda.
Para compreender Vince McMahon e compreender as dificuldades de Sr. como extensão, é preciso entender que a luta livre exige “marcas”, a indústria equivalente aos “rubes” na linguagem dos carnavalescos. O império de McMahon foi construído sobre a arte da trapaça, vendendo o engano e a magia da luta livre profissional para “marcas” que cairiam no estratagema fortemente monetizado. Sr.A promessa de sempre foi descascar as camadas, mas o documentário começou de uma posição perdedora. Não era uma história que Vince queria que contasse.
As alegações e a remoção de McMahon da WWE funcionaram bem em Sr.favor. Rei Tigre o diretor Chris Smith teve efetivamente acesso a talentos e filmagens que nunca seriam aprovados para um documentário de guerrilha contando a mesma história. Por causa da mudança na narrativa e da agenda presumida, Sr. torna-se um Capturando os Friedmansfilme estilo sobre como fazer o documentário enquanto sua intenção é invertida. Eu ainda gostaria que pudesse ter ido mais longe.
Mr. McMahon é uma série de documentários brilhantes e impressionantes
O diretor de Tiger King sabe fazer documentários bonitos
É absolutamente um documentário bem feito, da Ringer Films e Bill Simmons, feito com valores de produção brilhantes e com um enorme conjunto de talentos disponíveis, mas às vezes parece que foi feito pela WWE Films. Dito isto, embora alguns dos insights sejam familiares para a maioria dos fãs de wrestling, há histórias mais obscuras do início do passado da WWE – clipes da época de McMahon em diante Letrista ou seu talk show Terça à noite Titãs.
Isso é suficiente para lutar contra a realidade de que a maioria das pessoas já se decidiu sobre Sr. antes de assistirem, de qualquer maneira? No episódio 1, não parece assim, porque parece que será uma história brilhante, mas bem coreografada da WWE, que ocasionalmente atrai o foco para McMahon.
Mas então o tom muda dramaticamente no episódio 2, que se concentra mais em um catálogo de polêmicas e questões jurídicas para a empresa. Comparado com a forma como McMahon se apresenta – assim como alguns dos locutores que o celebram, você tem uma visão real da arte do golpe.
Como o Sr. McMahon cumpre sua própria agenda de verdade
Os fatos são fluidos e os limites entre a realidade e a ficção não são totalmente claros
Sr.foi cortado do aviso sobre interromper a investigação de Vince McMahon para ele, dizendo “Eu gostaria de poder contar histórias reais, puta merda!” e então “Não quero que ninguém conheça meu verdadeiro eu!” é uma das peças mais incríveis de produção de documentários que já vi. O documentário faz um bom trabalho ao mostrar o lado sinistro do wrestling – embora não ao nível do excelente filme de Vice. Lado Negro do Anel série – e é muito óbvio por que McMahon se opôs a isso.
Inevitavelmente, McMahon afirma que o documentário é enganoso. Em um comunicado publicado pouco antes do lançamento, ele afirmou que a fusão de sua vida real e seu personagem da WWE “Mr. McMahon” é uma deturpação e pediu aos espectadores que assistissem com a mente aberta. O problema com isso, claro, é que há muito mais polêmicas associadas a McMahon do que aquela que estourou durante a produção que o documentário mostra detalhadamente. Isso cria a situação única de um narrador não confiável e de espectadores potencialmente tendenciosos (de qualquer “lado”):
“Muita coisa foi deturpada ou totalmente deixada de lado em um esforço para deixar os espectadores intencionalmente confusos. Os produtores usam truques típicos de edição com filmagens fora de contexto e frases de efeito datadas, etc., para distorcer a percepção dos espectadores e apoiar uma narrativa enganosa. Na tentativa de promover seu relato enganoso, os produtores usam uma ação judicial baseada em um caso que terminei como prova de que sou, de fato, o ‘Sr. McMahon’. Espero que o espectador mantenha a mente aberta e lembre-se de que cada história tem dois lados.”
O que é fascinante é Sr. mostra a versão de McMahon da história de sua ascensão para se tornar o homem mais poderoso da WWE, enquanto ele evita reconhecer ou pedir desculpas por algumas das coisas sombrias feitas em nome dessa ascensão. Ele celebra a venda de ingressos, o impacto cultural e seu próprio poder de criar estrelas, enquanto os cineastas lutam contra a narrativa sempre que possível.
Isso ocasionalmente significa que revelações impressionantes – a exploração de André, o Gigante, lutadores se machucando, a adoção do racismo para inspirar a narração de histórias – são declaradas com uma simplicidade sombria e prosaica, e então seguimos em frente. E às vezes, as declarações e defesas de McMahon sobre certos eventos são de cair o queixo (e também enfurecedoras quando ele afirma não se lembrar de coisas importantes para se proteger).
O grande fracasso do Sr. McMahon é o próprio Vince McMahon
O verdadeiro Vince McMahon? Não exatamente
É chocante quanto tempo é dedicado à história geral da WWE, mas a promessa aqui – especialmente para os fãs de wrestling – é a perspectiva de Vince, que não foi capturada antes. Infelizmente, é um trabalho fraudulento. McMahon pode alegar que sua imagem foi deturpada, mas é impressionante quantas vezes ele se depara com alegações ou controvérsias, e sua perspectiva é apenas uma refutação ou um encolher de ombros de “era assim mesmo”.
Son Shane McMahon diz isso melhor: “Acho que meu pai consegue a reputação que deseja.“É claro que McMahon viu isso como uma oportunidade de apresentar a história que ele queria que fosse contada, elaborada habilmente a partir da Posição do Gorila. Como tal, ele parece ridículo, já que Smith oferece uma perspectiva mais realista de outros participantes do filme. Mas há muito pouco concentre-se em explorar as meias-verdades e mentiras ou em analisar os detalhes anatômicos que todos os fãs de luta livre desejam. Rei Tigreque investiu demais em dar a Joe Exotic a plataforma para construir e desmantelar sua própria marca sozinho.
Para quem está de fora, é um bom documentário e uma forte história da ascensão da WWE e alguns de seus dias mais sombrios em traços gerais. No entanto, a maioria dos fãs de luta livre conhece todos os detalhes e na verdade, ter os verdadeiros sentimentos de Vince teria sido ouro maciço. No final, não entendemos isso, e sua declaração de refutação é a cereja do bolo particularmente decepcionante. No entanto, há um entretenimento perverso nele dizendo coisas que outra pessoa imediatamente desmascara.
Será que realmente temos uma noção de onde termina “Mr. McMahon” e começa Vince McMahon? Não era esse o ponto? Se fosse, a resposta é um sonoro não: mas você não pode evitar o fato de que McMahon se sai incrivelmente mal. Se você soubesse disso, novamente, não é novidade, mas para os não iniciados, você terá a curiosa sensação do retrato de um monstro que parece se conter um pouco demais.
Mr. McMahon faz as malas em um carnaval de talentos
Aliados, funcionários e alguns dissidentes de McMahon encabeçam o elenco
O elemento falante será ótimo para os fãs de wrestling, por causa dos grandes nomes trazidos para falar sobre ele, mas há poucas vozes dissidentes. Bret Hart parece ser a única exceção desde o início, quando uma trupe de pessoas que lucraram com o mandato de McMahon na WWE comemora suas conquistas, enquanto descartando os elementos mais nefastos de sua história como “parte do negócio”. Como filme de Donald Trump O Aprendiz está pronto para ser lançado, fico impressionado com os paralelos dos dois amigos poderosos.
Existem algumas cenas que a WWE e suas lendas provavelmente irão relembrar com arrependimento – ou assim você espera (a menos que aleguem deturpação, é claro. Os comentários de Stone Cold Steve Austin sobre CTEs são horríveis; as entrevistas de Hulk Hogan são bajuladoras; Stephanie McMahon O também não emerge bem. toda a indústria sai incrivelmente mal, e há uma sensação real de cerrar fileiras e oferecer apenas o que é necessáriosem ser muito incriminador.
Você quer que eles sejam questionados de forma mais agressiva, mas o documentário opta por não ter um defensor do público ou da verdade fazendo essas perguntas ativamente. Quando Vince McMahon descarta o assassinato de sua esposa e filho por Chris Benoit, com o espectro iminente da CTE sobre todo o terrível evento, ele não oferece mais do que “Chris enlouqueceu, e essa é a única coisa que você pode tirar disso” e é difícil resistir a gritar por algum desafio.
Dave Meltzer, proeminente jornalista de luta livre, e Phil Mushnick, redator do New York Post, provavelmente são os melhores. Eles agem como uma espécie de linha de verificação de fatos, editados fatalmente perto de outras cabeças falantes que dizem meias verdades óbvias. Eles lhes entregam a pá para se enterrarem, e alguns o fazem sozinhos e de boa vontade. Quando Jimmy Hart diz que está sendo cauteloso, porque não sabe”o que eles querem lá fora“, você tem uma noção do problema.
Considerações finais sobre o Sr. McMahon e uma nota sobre o futuro
Sr. é um documentário chocante para a Netflix lançar antes de seu grande acordo financeiro com a WWE trazer “o produto” para a plataforma em 2025, mas é ao mesmo tempo uma afirmação inteligente. Afinal, que melhor maneira de lembrar a todos o quão diferente o passado sombrio era da era do wrestling do que expor os esqueletos no armário?
Sinceramente, não acredito que muitas pessoas sairão Sr. com uma opinião diferente de Vince McMahon. HEssa perspectiva nada mais oferece do que a sensação de que ele está trabalhando novamente com o público; que ele está construindo sua marca de personagem – ou limpando-a – sob o pretexto de contar tudo. Isso significa que qualquer pessoa que conheça as duras verdades do passado do wrestling não ganhará muito.
Por outro lado, o público geral que a Netflix está cortejando aqui é uma questão completamente diferente. Para eles, a perspectiva adicional que McMahon não oferta, e que vem das vozes contextualizadoras em particular, pode ser profundamente comovente. McMahon controlou sua história por tanto tempo que vê-la exposta – mesmo nesta forma com alguns socos – oferece muito valor. Apenas revelar o quão grande esse trabalho fraudulento sempre foi Sr. um relógio atraente.
(((THENEXUS))) =>)Sr. McMahon