Ý nghĩa của câu trích dẫn của Nosferatu và mối liên hệ của nó với Dracula của Bram Stoker

0
Ý nghĩa của câu trích dẫn của Nosferatu và mối liên hệ của nó với Dracula của Bram Stoker

Robert Eggers Nosferatu Bản làm lại là một đẳng cấp bậc thầy trong việc tôn vinh truyền thống kinh dị kiểu Gothic. Một trong nhiều tài liệu tham khảo về năm 1922. Nosferatu: Bản giao hưởng khủng bố khiến Knock (Simon McBurney thủ vai năm 2024) phải thốt lên: “Máu là sự sống! Đây là sự tôn vinh lớn lao đối với chủ nghĩa biểu hiện cổ điển của Đức, trong đó Nock cũng nói:Máu là sự sống!“Nó cũng có nguồn gốc văn học và văn hóa giải thích sự kinh hoàng của truyền thuyết về ma cà rồng được sử dụng trong Nosferatu.

Thoạt nhìn, điều này có vẻ giống như một sự ám chỉ rõ ràng đến một điểm chung cơ bản trong truyền thuyết về ma cà rồng: ma cà rồng uống máu để duy trì sinh lực trong cuộc sống bất tử của mình. Tuy nhiên, Bối cảnh của cuốn tiểu thuyết gốc của Bram Stoker và câu chuyện có thật làm cho câu trích dẫn trở nên thú vị hơn.. Hiệu quả của nó trong việc chuyển thể của Eggers là một phần nguyên nhân khiến ma cà rồng thực sự trở lại theo phong cách gothic, tạo điều kiện thuận lợi cho việc giải tỏa. Nosferatu'S thành công lớn về doanh thu phòng vé sau khi bị đánh giá thấp một cách thảm hại Người miền Bắc.

Giải thích câu nói “Máu là sự sống” của Nosferatu

Knock kêu lên trong cảnh chim bồ câu khét tiếng

Knock là một đại lý bất động sản và là chủ của Thomas (Nicholas Hoult). Nosferatu người mà Thomas không hề hay biết đã gửi anh đến lâu đài của Bá tước Orlok (Bill Skarsgård) ở Dãy núi Carpathian như một lễ vật. Người xem trong phim thấy được sự sa sút của Nok khi anh ta lặp lại từ “sự quan phòng“, Bản thân một sự lựa chọn từ ngữ mỉa mai, càng được tăng cường bởi sự giam cầm của Tiến sĩ Seevers (Ralph Ineson). Trong một cảnh kinh hoàng liên quan đến một con chim bồ câu, một trong những cảnh kinh hoàng nhất trong Nosferatu, Tiếng gõ cửa lặp lại một cụm từ đáng nhớ từ bản gốc Nosferatu bộ phim.

Một phần quan trọng khiến Nok nổi điên là nỗi ám ảnh về máu. Cuốn tiểu thuyết kể rằng Dracula đã gửi côn trùng Renfield đi ăn và hứa với anh ta nhiều côn trùng hơn và cuộc sống bất tử để đổi lấy việc trở thành người hầu trung thành của anh ta. Thậm chí còn có một hội chứng ma cà rồng lâm sàng được đặt theo tên Renfield. Máu là sự sống“đã được sử dụng trong nhiều bản chuyển thể như một điểm quan trọng trong cốt truyện hấp dẫn của nhân vật. – đáng nhớ nhất là Tom Waits khi Renfield rên rỉ Dracula Tôi trích dẫn từng chữ của Francis Ford Coppola Dracula của Bram Stoker.

“Blood is Life” xuất hiện trong Dracula của Bram Stoker.

Câu trích dẫn đáng nhớ được lấy một cách trung thực từ tài liệu nguồn.

Nosferatu dựa trên Dracula câu chuyện, nhưng có tên nhân vật khác và cốt truyện bổ sung về bệnh dịch hạch. Knock dựa trên Renfield từ tiểu thuyết gốc. Câu chuyện cơ bản của anh ấy là như nhau, nhưng cuốn tiểu thuyết không cho biết nguồn gốc của anh ấy là một đại lý bất động sản. Tại Stoker's Dracula, Renfield là cư dân của trại tị nạn nơi bác sĩ Seward điều trị cho bệnh nhân. Trại tị nạn nằm cạnh ngôi nhà ở London, nơi Dracula mua một căn nhà, và Bá tước lợi dụng tâm trí dễ bị tổn thương của Renfield. Việc anh ta có rất ít câu chuyện cốt truyện trong cuốn tiểu thuyết cho người đọc thấy rằng bất kỳ ai cũng có thể bị ma cà rồng bắt làm nô lệ.

Câu trích dẫn xuất hiện trong nhật ký của Tiến sĩ Seward.

Không giống như nhiều bộ phim chuyển thể Dracula, Renfield không hét lời trong tiểu thuyết. Câu trích dẫn xuất hiện trong nhật ký của Tiến sĩ Seward như một phần của câu chuyện tổng thể bằng thư từ của cuốn tiểu thuyết, nơi câu chuyện của nhiều nhân vật khác nhau được Mina thu thập thành một câu chuyện tuyến tính. Tiến sĩ Sewart nhớ lại:

“Anh ấy nằm sấp trên sàn và giống như một con chó, liếm máu chảy ra từ cổ tay bị thương của tôi. Anh ấy dễ dàng bị kiềm chế, và trước sự ngạc nhiên của tôi, anh ấy bước đi cùng những người đi cùng mình hoàn toàn bình tĩnh, chỉ cần lặp đi lặp lại: “Máu là sự sống!”

Việc lặp lại liên tục cụm từ này nhấn mạnh trạng thái ám ảnh và sa sút tinh thần của Renfield. Knock (dựa trên Renfield) cho người xem thấy điều gì có thể xảy ra với Thomas (dựa trên Jonathan Harker). Quyết định chọn Knock trở thành một cựu đại lý bất động sản làm tấm gương đen tối cho Thomas, không giống như trong tiểu thuyết, đã được sử dụng trong các bộ phim chuyển thể khác. chẳng hạn như bộ phim Universal năm 1931 với sự tham gia của Bela Lugosi và bộ phim Coppola năm 1992. Đây gần như là một bản viết lại câu chuyện của Renfield gần như thông thường, một ví dụ đột phá về lý do tại sao kinh dị lại đáng được tôn trọng hơn trong điện ảnh.

“Máu là sự sống” một phần ám chỉ việc truyền máu ở Dracula.

Khác với Nosferatu, Dracula diễn ra vào cuối thế kỷ 19.

Máu là sự sống” cũng một phần đề cập đến thời đại Victoria và lịch sử y học. Điều này có ý nghĩa lịch sử quan trọng vì vào thời điểm đó Dracula được viết (1897), truyền máu vẫn là một quá trình mới và có nhiều rủi ro. Điều này bị thiếu trong Nosferatu do những thay đổi trong cài đặt được đặt trong FW Murnau Nosferatu: Bản giao hưởng khủng bố. Bản làm lại của Eggers trung thành với bản gốc ở chỗ nó diễn ra vào năm 1838. Sau một quá khứ khủng khiếp, truyền máu không được đưa vào y học chính thống cho đến giữa thế kỷ 19 (thông qua người Anh).

Tuy nhiên, nhóm máu không được phát hiện cho đến khi có công trình của Karl Landsteiner vào năm 1900. Vào thời điểm cuốn tiểu thuyết của Stoker xuất hiện, truyền máu vẫn được coi là một canh bạc có thể gây tai họa. vì lý do này. TRONG Dracula, Tiến sĩ Seward nhớ lại nhân vật của Stoker, Giáo sư Van Helsing, giải thích sự cần thiết của việc này với Arthur, chồng sắp cưới của Lucy:Tiểu thư xấu quá, xấu quá. Cô ấy muốn máu, và cô ấy phải lấy máu, nếu không cô ấy sẽ chết.

Mặc dù Lucy nhận được máu từ một số nhân vật nam nhưng máu của Arthur được mô tả là đặc biệt. Nó được so sánh với hành vi hôn nhân: “Chẳng phải anh đã nói rằng việc truyền máu của anh vào huyết quản của cô đã khiến cô trở thành cô dâu thực sự của anh sao?Do đó, việc trộn máu có thể được so sánh với hành vi tình dục, mà trong tiểu thuyết và trong nhiều bản chuyển thể của nó bị bóp méo bởi quá trình ra đời của chủ nghĩa ma cà rồng. Bất chấp sự thay đổi về môi trường và việc loại bỏ khía cạnh truyền máu, Bức tranh của Eggers cũng không ngoại lệ, miêu tả ý nghĩa và biểu tượng to lớn của máu trong Nosferatu.

“Blood is Life” cũng cho thấy sự cố định của Dracula về di truyền

Người thừa kế quái dị – một hình ảnh gothic cổ điển

Vốn có trong trích dẫn của Stoker”Máu là sự sống“dùng trong Nosferatu là sự cố định về sự kế thừa khổng lồ, một vấn đề then chốt trong Dracula. Stoker Dracula mô tả máu như một biểu tượng của sự kế thừa về mặt xã hội và sinh học, một hiệp hội hùng mạnh bị chủ nghĩa ma cà rồng bóp méo. Cuốn tiểu thuyết chứng minh một cách lạnh lùng sự kế thừa này bị bóp méo một cách khủng khiếp như thế nào thông qua sự truyền tải sinh học, xã hội và pháp lý. Đó là một hiện tượng xâm nhập và nội tại, biểu hiện vừa có lợi vừa có hại. Khám phá các khía cạnh di truyền của tình dục và giới tính phụ nữ qua lăng kính Darwin, cuốn tiểu thuyết xem xét một cách nghiêm túc nguồn gốc có vấn đề của những đặc điểm di truyền này.

Là di tích của một thời đại đã qua, Orlok tượng trưng cho những mối nguy hiểm ẩn giấu bên dưới bề mặt của nền văn minh, những bóng ma của quá khứ trong hiện tại, vốn là chìa khóa của thể loại Gothic.

Điều thú vị là cả Eggers Nosferatu và bộ phim gốc năm 1922 lấy bối cảnh những năm 1830, thời kỳ trước tác phẩm tiên phong của Darwin. Đây có vẻ là một sự phát triển tích cực, tránh được những âm điệu phân biệt chủng tộc đáng ngờ trong các tác phẩm về chủ nghĩa tàn bạo thời Victoria sau này. Tuy nhiên, Orlok thể hiện những nét cổ xưa và gợi lên nỗi sợ hãi về sự thoái trào trong xã hội hiện đại.được nhấn mạnh bởi sự bác bỏ các ý tưởng giả kim thuật và “ngoại giáo” của các nhân vật văn minh. Là di tích của một thời đại đã qua, nó tượng trưng cho những mối nguy hiểm ẩn giấu bên dưới bề mặt của nền văn minh, những bóng ma của quá khứ trong hiện tại, vốn là chìa khóa của thể loại Gothic.

“Máu là sự sống” của Nosferatu là sự đảo ngược Kinh thánh.

Chủ nghĩa ma cà rồng – một sự đồi trụy trong giao tiếp trong văn học Gothic

Cuối cùng là câu nói mang tính biểu tượng của Nok:Máu là sự sống” trực tiếp đảo ngược quan niệm hy sinh của Cơ đốc giáo. Sự đổ máu của Chúa Kitô được coi là hành động cao cả của tình yêu và sự cứu chuộc, mang lại sự cứu rỗi cho nhân loại. Tuy nhiên, Nosferatu đã phá hoại hành động thiêng liêng này. Anh ta uống máu không phải để cứu rỗi tinh thần của người khác, mà để nguyền rủa vĩnh viễn bản thân và nạn nhân của anh ta. Điều thú vị là Nosferatu đi vào tâm trí của Ellen (Lily-Rose Depp) khi cô đang trong trạng thái khủng hoảng tinh thần, kêu gọi các thiên thần hộ mệnh hoặc “bất cứ điều gì” ở phần đầu, anh ta phản ứng một cách đáng ngại bằng một tuyên bố nhắm mục tiêu: “Bạn.

Eggers nhấn mạnh hơn nữa sự đảo ngược này, đặc biệt là với cách trang điểm của Nosferatu, yêu cầu một nhóm sáu người thực hiện. Orlok không phải là thiên thần sa ngã mà là biểu hiện của cái ác thuần túy. Cơn khát máu của hắn không phải là cơn đói tâm linh, mà là cơn khát thế tục, sự xúc phạm đền thờ. Sự biến đổi máu ban sự sống của Chúa Kitô thành nguồn gốc của sự chết và sự hư nát là yếu tố trung tâm Nosferatusự kinh dị và sức mạnh lâu dài của nó như một biểu tượng điện ảnh. Ellen cũng làm suy yếu hình ảnh tôn giáo bằng sự hy sinh bản thân của chính mình, thứ mà cô ấy sử dụng như một vũ khí, đây là điểm khác biệt chính giữa Nosferatu Dracula.

Nguồn: người Anh

Leave A Reply