Trở lại và ý nghĩa thực sự

Nia Dakosta, 2021 Ứng viên Lời giải thích cho thấy cách các đánh chặn ban đầu và tiếp tục các chủ đề lật đổ của nhượng quyền kinh dị. Ứng viên Đây là một bản khởi động lại tiếp tục/mềm trong bộ phim Bernard Rose năm 1992, dựa trên câu chuyện về Clive Barker Hồi bị cấm. MỘT Ứng viên Phần tiếp theo tăng lên ngày hôm nay khi Anthony McCoy (Yahya Abdul-Mateen II) trở lại Kabrini-Grin. Anthony, trở lại trở lại sự trở lại của ứng cử viên dưới dạng Daniel Robital và sự lặp lại mới cho Sherman Fields, một người đàn ông da đen là nạn nhân của bạo lực phân biệt chủng tộc.

2021 Ứng viên Tiếp tục đề cập đến các sự kiện của bộ phim đầu tiên, thúc đẩy câu chuyện về Anthony và kiến ​​thức sâu sắc hơn về nhượng quyền thương mại, cũng như nghiên cứu các tuyên bố trong lĩnh vực này trong hiện tại. Trong khi ứng cử viên bị bắt bớ, một điều đáng ngại hơn nữa đang xảy ra khi Anthony hiểu ý định thực sự của Cabrine-Grine William Burke là gì. 2021 Ứng viên Ông dẫn đến lịch sử của năm 1992, mặc dù ông chỉ có một mình là lịch sử của chính mình. Giống như bản thân ứng cử viên, truyền thuyết tiếp tục trong bộ phim Dacosta, với Ứng viên Sự kết thúc của cái đầu mới của câu chuyện.

Candyman 2021 – Tất cả về sự trở lại của Candyman ban đầu

Sự tiếp nối của NIA Dakost là sự tôn trọng cho năm 1992.

Trong khi có những tiếp tục của năm 1992 Ứng viênBao gồm cả những năm 1995 Candyman: Lời chia tay với xác thịt và 1999 Candyman: Ngày của người chếtTRONG Nia Dakosta Ứng viên Nó tập trung hơn vào câu chuyện bắt đầu tất cả điều này. 2021 Ứng viên Bộ phim dự định sẽ trở lại từ đầu, nhấn mạnh Daniel Robital (ứng cử viên gốc) và câu chuyện về Helen Lyle từ năm 1992 gốc, đồng thời mở rộng về Legend và các lần lặp lại Candyman khác xuất hiện sau đó.

Tuy nhiên, mọi thứ xảy ra vào năm 2021 Ứng viên Nó cực kỳ kết nối với phiên bản gốc của nhân vật (do Tony Todd thủ vai) – trước hết, và mối liên hệ của anh ta với Anthony McCoy, những người đã rời đi. Trở về Lịch sử xuất xứ, mới Ứng viên Tất cả điều này là về sự sửa đổi của quá khứ, khi nó tạo ra một tương lai mới và sự hồi sinh của truyền thuyết, kết nối cái cũ với cái mới.

Nền của Anthony: Một đứa trẻ từ bộ phim gốc được chọn

Ứng cử viên cuối cùng xuất hiện trong năm 1992 ban đầu

2021 Ứng viên Bộ phim giải thích rằng Anthony là một trong những ứng cử viên được chọn, một con cừu hiến tế được thiết kế để thúc đẩy ngọn lửa của sự tồn tại của Thánh Linh. Đã hy sinh hai người vì lửa, mọi người không thể quên được câu chuyện này, và cuộc trò chuyện liên tục của Candyman sẽ giữ lại huyền thoại của mình trong nhiều năm. Trong bộ phim gốc, Anthony đã bị một ứng cử viên bắt cóc, và mẹ anh Ann-Marie tin rằng Helen, sinh viên tốt nghiệp, đã đưa anh.

Tuy nhiên, Candyman đã theo đuổi cả hai. Sau đó, Ann-Marie rời Cabrini-grin, quyết định nuôi con trai ở phía nam Chicago; Cô không bao giờ nói với anh những gì đã xảy ra với hy vọng rằng anh sẽ sống một cuộc sống bình thường. Hành động của cô sau bộ phim đầu tiên – tại sao Anthony, mặc dù thực tế rằng anh là một đứa trẻ trong bộ phim gốc, không hiểu rằng trước đây anh đã vượt qua con đường từ Candyman. Anthony, có lẽ, đã sống sót sau đám cháy trong thời thơ ấu, nhưng ứng cử viên tiếp tục theo đuổi cuộc sống của mình sau đó.

Ứng cử viên ban đầu quyết định hy sinh Helen, nhân vật chính của bộ phim năm 1992 và Anthony, để truyền thuyết của anh có thể tiếp tục. Tuy nhiên, Helen đã cứu đứa con của Anthony trước khi đình công ứng cử viên. Cô chết vì vết thương của chính mình, nhưng tuổi thọ của ứng cử viên đã bị gián đoạn, bởi vì anh không có Anthony, và mọi người bắt đầu sợ nói tên anh.

Gần ba mươi năm sau, ứng cử viên trở lại để làm cho một nạn nhân mà anh ta không bao giờ hoàn thành trong bộ phim gốc và mang lại cho các sự kiện một vòng tròn đầy đủ khi Anthony đưa Anthony trong một thời gian dài. Tiếp tục Nia Dacosta đến Ứng viên Ông giải thích rằng thông qua Anthony, nạn nhân được lựa chọn, huyền thoại của Candyman hiện mạnh mẽ hơn khi -liba.

Kế hoạch của William Burke để trả lại ứng cử viên ban đầu đã giải thích

Nhân vật phản diện thứ cấp năm 2021 Candyman muốn chiến đấu với quý ông

Trong khi Candyman là nhân vật phản diện chính của bộ phim, William Burke đã chơi tay, làm trẻ hóa huyền thoại về bản chất siêu nhiênTrường 2021 Ứng viên Bộ phim giải thích rằng Berk là những người kể Anthony về câu chuyện về Sherman Field, người đã trở thành ứng cử viên sau khi anh ta bị cảnh sát giết vào năm 1977. Hiện tại, William tức giận với việc tham khảo quận và việc xây dựng thành phố New High làm tăng phần lớn của cộng đồng người da đen Cabrini-grin.

William Burk, hơn bất cứ ai, không chỉ coi thực tế rằng ứng cử viên là có thật, mà Kabrini-grin cần anh ta. Hành động cuối cùng của William đã tiến bộ trong việc biến Anthony thành một ứng cử viên mới. Anh ta đã bắt cóc Brianna để trở thành nhân chứng cho phép báp têm, như thể Anthony rũ bỏ người gốc của mình và hồi sinh như một ứng cử viên. William đã chọn Anthony đặc biệt để đưa câu chuyện bắt đầu vào năm 1992 Ứng viên Vòng tròn đầy đủ.

William biết rằng Anthony là một đứa trẻ rời Candyman trong những năm trước, và ngay khi phát hiện ra rằng Anthony đã trở lại thành phố, anh bắt đầu gieo hạt giống để trả lại CandymanWilliam buộc Brianna phải theo dõi Kandiman trở lại rằng anh ta nói đúng về sự tồn tại của mình – trước tiên cắt tay Anthony, và thay thế nó bằng một cái móc, kích động huyền thoại cũ bằng một lượt mới. Brianna, là nhân chứng của quá trình tố tụng, trong người đứng đầu William, sẽ giúp tiếp tục di sản của ứng cử viên.

William tin rằng thông qua Brianna, những người khác sẽ tìm hiểu về những gì đã xảy ra, thậm chí còn thúc đẩy thần thoại xung quanh ứng cử viên. Cuối cùng, những huyền thoại sống và chết qua sức mạnh của cách kể chuyện. William Fayd đã kinh hoàng trong một cuộc gọi của cảnh sát, biết rằng Anthony phải chết trong tay để được tái sinh thành một bản chất siêu nhiên đầy đủ. Tuy nhiên, kế hoạch của William đã bị xé toạc khi Brianna trốn thoát. Brianna giết William, nhưng quá muộn: cảnh sát đến và làm chính xác những gì William mong đợi những gì họ sẽ làm bằng cách giết Anthony và hoàn thành việc chuyển đổi thành một ứng cử viên huyền thoại.

Tại sao Candyman giết cảnh sát, không phải Brianna

Một nhân vật phản diện phức tạp có một dải bảo vệ

Nhìn thấy mọi thứ đã xảy ra – William đã tạo ra một ứng cử viên mới thông qua Anthony, và cảnh sát đã giết bạn trai của cô – Brianna đã tận dụng thử thách của tinh thần báo thù. Tuy nhiên, Ứng viên Ông giải thích rằng trong những huyền thoại mới, lời kêu gọi của Candyman không phải là bản án tử hình tự động, vì tinh thần báo thù tiêu đề không giết chết Brianna.

Candyman giết chết cảnh sát vì nhiều lý do, nhưng chính là sự bảo vệ của Brianna, người có số phận nằm trong tay cảnh sát, người muốn buộc tội cô về cái chết của Anthony sau khi họ giết anh ta. Năm 2021 Ứng viênNhân vật khá là một người bảo vệ cộng đồng (mặc dù có một vài mâu thuẫn), giết chết những người bị xúc phạm, gây ra tổn hại hoặc gây ra mối đe dọa cho các cộng đồng đen ở Cabrine-Zeleen và môi trường của nó.

Hơn nữa, Brianna không chết dưới bàn tay của ứng cử viên, bởi vì tại thời điểm đó, cô tin vào huyền thoại của anh và anh. Candyman, bây giờ từ bầy ong ù ù quanh mặt và xung quanh anh ta, cầu xin Brianna đảm bảo rằng mọi người đều biết về anh ta. Vụ giết Brianna sẽ ngăn chặn truyền thuyết của ứng cử viên và sẽ không cho phép cô đi ra ngoài với mọi người. Trong trường hợp này, Brianna trở thành một người kể chuyện, nhân chứng, như William muốn cô giải thích những gì đã xảy ra với cộng đồng Cabrine-Grin trong sự hồi sinh của ứng cử viên.

Tại sao Tony Todd là một hình thức thực sự của Candyman (không phải Yahya Abdul-Heyten II)

Huyền thoại của ứng cử viên bắt đầu khi Daniel Robitail là Lynchev

Ứng cử viên Tony Tony – Daniel Robitail – là phiên bản gốc của nhân vật, một người ở trung tâm của huyền thoại. Ông là một nghệ sĩ và con trai của một nô lệ sống vào cuối thế kỷ 19. Tony Todd đã bị giết bởi một liên kết phân biệt chủng tộc sau khi phát hiện ra mối quan hệ của Daniel, với một người phụ nữ da trắng tên là Caroline Sullivan. Những kẻ giết người của anh ta bao phủ anh ta trong mật ong để thu hút một đàn ong, và khiến anh ta chết, sau đó đốt cháy cơ thể anh ta trên Kostya.

Anthony Yahya Abdul-Martin II là sự tiếp nối của truyền thuyết về Candyman gốc, và bộ phim năm 2021 mở rộng câu chuyện về cách anh và Candyman được kết nối. Tuy nhiên, Anthony không phải là người tạo ra huyền thoại, mà là tác phẩm của anh là một nghệ sĩ và một bi kịch hiểu anh trong hành động cuối cùng của bộ phim, anh là một người kế vị mạnh mẽ.

Anthony trở thành Candyman, không thay thế lần lặp của Todd – thay vào đó nó củng cố nó. Với kinh nghiệm của Daniel và cách anh ấy chết, Phiên bản Candyman Todd sẽ luôn là hình dạng thực sự của nhân vật, bất kể điều gì. Cho đến nay, 2021 Ứng viên Mở rộng về truyền thuyết của ứng cử viên, lưu ý rằng Sherman Field đã tiếp quản người đó sau khi cảnh sát giết anh ta vào năm 1977, cũng giải thích rằng anh ta cũng giải thích rằng Mọi thứ trở lại với Daniel khi anh ta đơn giản bàn giao ngọn đuốc cho những người khác để tiếp tục câu chuyện của mình và thêm chúng vào huyền thoại đang diễn ra.

Sự kết thúc của Candyman 2021 thực sự có nghĩa là gì

Candyman Nia Dacoste sẽ suy nghĩ lại về nhân vật là người báo thù cho sự bất công chủng tộc

Kết thúc Ứng viên Trước hết, nó có nghĩa là mặc một ngọn đuốc, sự tiếp nối của huyền thoại, sống qua sức mạnh của những câu chuyện. Thần thoại chỉ có thể tồn tại thông qua mọi người, kể lại chúng và truyền chúng cho các thế hệ mới. Không có họ, huyền thoại Candyman sẽ chết cùng lúc khi ông làm điều đó vào những năm 1890.

Vì thế giới cũ được thay thế và bỏ bê hoặc phá vỡ các tòa nhà, Candyman vẫn là tình cảm với những gì, một phần của lịch sử và một lời nhắc nhở về sự bất công và bạo lực hệ thống. Một phần của sự sống còn của Candyman như một huyền thoại cũng được liên kết với một tác phẩm nghệ thuật Anthony, trong đó mô tả nhiều nạn nhân của bạo lực phân biệt chủng tộc.

2021 Ứng viên Giải thích rằng sự tồn tại của Candyman khám phá nỗi đau trong thế hệ và ảnh hưởng của nó đối với cộng đồng da đen, mọi người nên từ bỏ bạo lực và bất công nhanh như thế nào đối với họ. TRONGTruyền thuyết Endiman sườn đảm bảo rằng những câu chuyện này đã được lắng nghe với một tinh thần báo thù, hiện đang hoạt động như một hậu vệ, giết chết những người kêu gọi tên của anh ta và sửa chữa bất kỳ hành vi phạm tội nàoCon ong trong bộ phim gốc phát sinh vì chúng có liên quan trực tiếp đến cái chết của Daniel, và trên thực tế, tổ ong đại diện cho nhiều người da đen bị giết không công bằng kể từ Daniel. Dacosta Ứng viên Ông biến đổi huyền thoại hơn nữa, tạo ra một ứng cử viên khác cho Sherman Field.

William đề cập đến một vài điều nữa, mà chết bất hợp pháp dưới bàn tay của bạo lực chủng tộc, vì tất cả họ đều ăn trong truyền thuyết của ứng cử viên. Hive bao quanh khuôn mặt của Anthony cuối cùng cũng là sự đại diện của một cộng đồng tập thể đã phải chịu đựng, với một ứng cử viên yêu cầu trả thù cho những người chịu trách nhiệm cho anh ta.

Mặc dù một người đã phát sinh một huyền thoại của ứng cử viên, nhưng tổ ong rất quan trọng bởi vì anh ta bao gồm những người khác đã chết, như Sherman, vì họ làm việc cùng nhau để tiếp tục truyền thuyết và công việc siêu nhiên của Daniel. Tất cả chúng đều được kết nối thông qua thảm kịch và thần thoại, hỗ trợ chúng còn sống, và những con ong hoạt động như danh thiếp của Candyman, theo nó, bất cứ nơi nào nó đi, bằng với phần của câu chuyện đến để xác định nó.

Sự kết thúc của Candyman 2021 như thế nào

Đêm chung kết được coi là một kết thúc mạnh mẽ của một câu chuyện mạnh mẽ

Nói chung, khởi động lại Nia Dakosta Ứng viên đã được người hâm mộ và các nhà phê bình chấp nhận tốt. 2021 Ứng viên Bộ phim hiện đang ở mức xếp hạng của Tomatometer 84% (tài khoản quan trọng) và 72% xếp hạng bỏng ngô (xếp hạng khán giả) cho Cà chua thốiTRONG Nhấn mạnh rằng điều này tốt hơn nhiều so với nhiều nỗ lực tương đương để hồi sinh các nhượng quyền thương mại kinh điển của kinh hoàng trong thời kỳ hiện đại. Cho đến nay có một số nhà phê bình và người hâm mộ của bản gốc Ứng viên Những bộ phim không nhận thức rõ về sự dư thừa, đa số coi đó là một hướng đi mới mạnh mẽ cho nhượng quyền thương mại.

MỘT Ứng viên 2021 Kết thúc đã hành động trên một phản ứng tích cực theo cách -thế giới Ý nghĩa thứ sáu hoặc Câu lạc bộ chiến đấu. Thay vì, Sự kết thúc thường được tính đến như một phần của lòng biết ơn đối với các khả năng rộng lớn hơn của câu chuyện kể về Nia Dacost và nó đã xóa đáng kể như thế nào Ứng viên Vũ trụ. Cũng không thiếu lời khen ngợi về cách cô ấy gắn kết nhiều chủ đề trong Ứng viên 2021 Khởi động lại.

Ví dụ, Odo Henderson từ Roger Ebert Khiếu nại trong đánh giá của họ Ứng viên 2021 là:

“Candyman” phục vụ người hâm mộ bản gốc, không hy sinh tầm nhìn và lịch sử của chính họ. Virginia Madsen ngắn gọn Kamei (mặc dù không có trên màn hình), như Vanessa Williams, cả hai đều trong vai trò ban đầu của họ. Tôi sẽ không dám làm hỏng những lý do cho cái sau, nhưng tiết lộ cho thấy câu chuyện này được xây dựng tốt như thế nào.

Henderson, giống như nhiều nhà phê bình khác, cũng tiếp tục ca ngợi công việc của nhà sản xuất Jordan Pila, và như một Romek năm 2021 Ứng viên Nó cũng phục vụ như một bình luận về các bộ phim kinh dị hiện đại -BY Force, đôi khi nhận thức được kết thúc của kết thúc chắc chắn:

Jordan Pil trở thành một bậc thầy trong việc cân bằng những sự thật cứng rắn về việc trở nên đen và nâu ở đất nước này với một sự gắn bó quỷ dữ để bao quát khán giả, như những bộ phim kinh dị hay. Bạn gần như có thể tưởng tượng rằng đó là ý tưởng của anh ấy khi bắt đầu một bộ phim với Sammy Davis, trang bìa của The Younger The Candy Man, chơi các phiên bản của logo Universal và MGM. Phong cách trực quan của Dacost là một đồng phạm mong muốn, giống như một sự pha trộn âm thanh hoàn toàn kinh tởm. Cô ấy đặt những cảnh giết người với sự pha trộn của sự hài hước đen, hướng đi sai và đóng khung thông minh, hoàn toàn nhận ra rằng những gì bạn không thấy, tôi nghĩ rằng bạn đã thấy, có thể tồi tệ hơn nhiều so với những gì bạn thấy. Một cảnh quay tốt của vụ giết người xảy ra trong một cảnh quay rất rộng, khi máy ảnh chuyển đi, cho chúng ta một cái nhìn mà ai đó bỏ chạy khi một vụ thảm sát đang xảy ra. Để ném vào một số kinh dị sâu sắc, cũng như một kết thúc thỏa đáng, hoàn toàn đóng lại tuyên bố luận án của nó, và chúng tôi có một thời gian vui vẻ khiến chúng tôi suy nghĩ trong các bộ phim.

So sánh Candyman 2021, kết thúc bằng bản gốc

Trận chung kết rất khác nhau (mặc dù nó là tích cực)

Giống như bất kỳ khởi động lại hoặc RIMA của nhượng quyền thương mại kinh điển của bộ phim kinh dị, kết thúc Ứng viên 2021 có một trở ngại quan trọng để vượt qua – so sánh với những khoảnh khắc mới nhất của năm 1992. Tuy nhiên, so sánh năm 1992 và 2021 Ứng viên Kết thúc là khó khăn, vì việc khởi động lại không phải là bản gốc của bản gốc, nhưng kể câu chuyện của chính nó trong cùng một vũ trụ. Họ cũng kiểm tra các chủ đề hơi khác nhau, có nghĩa là một phân tích trực tiếp về cách họ truyền tải một thông điệp đạo đức cụ thể cũng là bùn.

Nói chung, mỗi phiên bản Ứng viên, Cho dù là năm 1992 hay khởi động lại năm 2021, cung cấp một cái gì đó độc đáo với những khoảnh khắc cuối cùng của nó. Tuy nhiên, họ có một số điểm tương đồng phổ biến. Cả hai, chẳng hạn, kết thúc với các ghi chú thiết lập sự mở rộng của truyền thuyết của ứng cử viên, và những linh hồn mới đã trở thành “Hoosets”.

Cả hai cũng rất tập trung vào sức mạnh của đôi môi lên miệng và tầm quan trọng của sự lây lan của truyền thuyết về chính ứng cử viên. Tuy nhiên, Trong phiên bản năm 2021, điều này được thực hiện theo quan điểm của một ứng cử viên gần như là người phản đối cho Brianna và cộng đồng của cô, trong khi vào năm 1992, đây chỉ đơn giản là một phương pháp đảm bảo nỗi sợ hãi mà anh ta gây ra cuộc sống.

Cuối cùng, sự khác biệt giữa năm 1992 và 2021 Ứng viên Sự kết thúc phục vụ như một minh chứng cho cách Romeic Nia Dacosta tăng cường và mở rộng nhượng quyền thương mại. Nhiều người có thể xem xét khả năng kết thúc năm 1992 quan trọng hơn, nhưng kết thúc Ứng viên 2021 rõ ràng có độ sâu theo chủ đề hơn và nhiều sắc thái hơn một chút.