Tôi thực sự ước Civil War giải thích rõ hơn điều gì đã bắt đầu cuộc chiến

Phim kinh dị chiến tranh đen tối của Alex Garland Nội chiến cung cấp một câu chuyện hấp dẫn về các nhà báo được đưa vào mặt trận của một cuộc chiến mới giữa các bang, nhưng tôi ước gì nó cung cấp thêm một chút chi tiết về cách Nội chiến mới bắt đầu. Bộ phim kinh dị nặng ký này đánh dấu dự án tốn kém nhất của công ty sản xuất A24 cho đến nay, và Nội chiếnCâu chuyện đầy tham vọng và gây tranh cãi phù hợp với khoản đầu tư đáng kể. Kirsten Dunst, Cailee Spaeny và Wagner Moura lần lượt đóng vai hai phóng viên ảnh và một phóng viên, những người hướng đến chiến trường cuối cùng của cuộc xung đột vốn đã căng thẳng ở Hoa Kỳ, Washington, D.C.

Vào cuối Nội chiếnCuộc xung đột đi đến hồi kết cay đắng khi vị tổng thống độc tài lừa đảo của Nick Offerman bị quân lính của Lực lượng phương Tây giết chết. Rõ ràng việc tổng thống bất chấp Hiến pháp và yêu cầu nhiệm kỳ thứ ba là một trong những yếu tố chính gây ra Nội chiến, nhưng điều này vẫn chưa làm rõ điều gì đã khiến ông có hành động như vậy, hoặc những điều kiện nào đã tồn tại ở Mỹ trước đây. . Mặc dù tôi có thể tôn trọng Garland vì đã giữ câu chuyện tập trung vào các nhà báo chứ không phải cuộc chiến mà họ đưa tin, nhưng tôi muốn có thêm một chút thông tin về cuộc xung đột.

Nội chiến không giải thích được nguồn gốc cuộc chiến làm hoen ố bộ phim

Cung cấp chi tiết nhỏ nhưng không có câu chuyện thực sự

Nội chiến cung cấp một số manh mối trong suốt thời gian chiếu về lý do và cách thức Nội chiến mới bắt đầu, nhưng nó không bao giờ thảo luận rõ ràng về nguồn gốc của cuộc chiến hoặc làm thế nào mà các ranh giới được vẽ đến vị trí của chúng khi bộ phim bắt đầu. Theo một cách nào đó, việc không giải thích bất kỳ điều gì về lịch sử của cuộc chiến sẽ gây tổn hại cho bộ phim. Tôi thấy mình đã hỏi “tại sao” ở nhiều thời điểm khác nhau trong suốt hành động chính của bộ phim; Sau khi xem phim lần thứ hai, tôi nhận ra rằng trong khi băn khoăn về cốt truyện, tôi đã bỏ lỡ những khoảnh khắc và chủ đề quan trọng khác.

Bằng cách không cung cấp bất kỳ chi tiết nào về nguồn gốc của cuộc chiến, Nội chiến cũng bỏ lỡ cơ hội kể lại câu chuyện hậu trường của các nhân vật trung tâm Mà còn. Lee Smith của Kirsten Dunst là một nhiếp ảnh gia chiến tranh nổi tiếng vào thời điểm các sự kiện của Nội chiến xảy ra, nhưng tương đối ít được tiết lộ về câu chuyện của các nhân vật khác. Bằng cách đi sâu vào nguồn gốc của cuộc chiến, bộ phim có thể đã cung cấp một số hiểu biết hấp dẫn về cách Jessie của Cailee Spaeny hay Joel của Wagner Moura ra tiền tuyến và vị trí của họ trong cuộc xung đột.

Lý do của Alex Garland về việc không giải thích lịch sử Nội chiến là không thỏa đáng

Nguồn gốc của cuộc chiến không quan trọng với câu chuyện anh ấy kể

Alex Garland rất cởi mở về câu chuyện anh ấy muốn kể Nội chiến; Đây là những nhà báo, những người ghi lại cuộc chiến và do đó, họ là những nhà quan sát trung lập. Điểm mà Nội chiến đang cố gắng làm có liên quan đến hậu quả của sự phân cực và chia rẽ, và rất cố tình không có quan điểm chính trị để tập trung vào các nhà báo. Đối với Garland, điều gì quan trọng vì lợi ích của Nội chiến là cách những nhân vật này phản ứng và tương tác trong những ngày cuối cùng của một cuộc chiến gần như kiệt sức, và Điều gì gây ra cuộc chiến này không quan trọng.

Trong khi mong muốn trung lập về chính trị của Garland là đáng ngưỡng mộ trong bối cảnh này, đây không phải là lý do thỏa đáng để cung cấp hầu như không có thông tin chi tiết về cuộc chiến xung quanh đó toàn bộ câu chuyện xoay quanh. Muốn hiểu làm thế nào mà một điều gì đó dường như không bao giờ có thể xảy ra lại trở thành một dòng suy nghĩ hoàn toàn tự nhiên đối với bất kỳ người Mỹ nào xem phim, và việc Garland từ chối giải quyết vấn đề đó có vẻ gần như cứng đầu. Điều này khiến tôi và nhiều người khác cảm thấy thất vọng Nội chiến.