Tội ác đã truyền cảm hứng cho chương trình Netflix

Chương trình mới nhất của Netflix Đột phálà một mini-series tội phạm dựa trên câu chuyện có thật về một vụ giết người kép xảy ra vào ngày 19 tháng 10 năm 2004. Đột phá kể câu chuyện về một vụ giết người kép gây sốc vẫn chưa được giải quyết trong 16 năm. trước khi những thay đổi đáng kể trong xét nghiệm DNA cuối cùng cũng tìm ra thủ phạm của tội ác ghê tởm này. Đột pháCác nhân vật được dựa trên người thật. Các chương trình tội phạm thực sự của Netflix có xu hướng thành công lớn và Đột phá cũng không khác: nó đã trở thành một trong mười chương trình truyền hình hàng đầu của Netflix khi phát hành.

Nạn nhân của vụ giết người kép bi thảm này là Mohamed Ammuri, 8 tuổi và Anna-Lena Svensson, 56 tuổi, được miêu tả trong loạt phim là Adnan (Marley Norstad) và Gunilla (Anna Ascarate). Đột phá một chương trình truyền hình tội phạm xuất sắc khác khám phá Một vụ giết người kép, hậu quả đau lòng và khoảng thời gian dài mà các thám tử sẵn sàng đi tìm và bắt giữ nghi phạm.. Đột phá đây là một buổi biểu diễn của Thụy Điển vì tội ác xảy ra ở Linköping, Thụy Điển. Tuy nhiên, Netflix cung cấp phụ đề tiếng Anh và lồng tiếng.

Bước đột phá của Netflix dựa trên tiểu thuyết năm 2021 về vụ giết người kép ngoài đời thực ở Thụy Điển

Đột phá: cách một nhà phả hệ giải quyết vụ giết người kép ở Linköping Anna Bodin và Peter Sjölund

Netflix Đột phá dựa trên cuốn sách của nhà báo Anna Boden và nhà phả hệ Peter Sjölund.. Boden và Sjölund kể lại hành trình từ vụ việc bi thảm đến việc xác định nghi phạm 16 năm sau. Oscar Söderlund, người viết kịch bản cho bộ phim chuyển thể Netflix, được truyền cảm hứng từ “có những số phận con người mạnh mẽ đằng sau vụ thảm sát này” (bằng cách sử dụng Netflix). Vụ giết người kép này cuối cùng đã được giải quyết vì mọi người không chịu bỏ cuộc, từ các thám tử đang điều tra vụ án, đến người thân của nạn nhân cầu xin câu trả lời, cho đến nhà phả hệ đã thay đổi trò chơi.

Điều gì thực sự đã xảy ra với Mohamed Ammuri và Anna-Lena Svensson

Mohamed Ammuri và Anna-Lena Svensson bị đâm chết

Kẻ tấn công không rõ danh tính ngày 19 tháng 10 năm 2004 (sau này được xác định là Daniel Nykvist). khiến cậu bé 8 tuổi, Mohamed Ammuri bị thương nặng. Một nhân chứng, Anna-Lena Svensson, 56 tuổi, đã can thiệp, khiến Nykvist đánh bà chí mạng. Tuy nhiên, vụ án nhanh chóng sụp đổ vì không có bằng chứng quan trọng nào để xác định động cơ hay nghi phạm. Tuy nhiên, các nhà nghiên cứu đã không bỏ cuộc và vào tháng 1 năm 2019, họ đã sử dụng một phương pháp mới liên quan đến việc sử dụng DNA của tổ tiên. Sau hơn một năm làm việc chăm chỉ, Daniel Nykvist cuối cùng đã bị bắt vào ngày 9 tháng 6 năm 2020, sau khi các nhà điều tra thực sự lần ra dấu vết DNA của tổ tiên anh ta.

Có một nhân chứng thứ hai có thể cung cấp cho cơ quan chức năng mô tả về nghi phạm. Cảnh sát cũng thu thập bằng chứng từ hiện trường vụ án.bao gồm mũ, vũ khí giết người và DNA của nghi phạm. Các thám tử cuối cùng đã công bố hai bản phác thảo của nghi phạm – một vào năm 2010, một vào năm 2018 – dẫn đến hàng trăm lời khuyên. Ngoài ra, các nhà điều tra cũng xác định nghi phạm rất có thể có vấn đề về sức khỏe tâm thần, nhưng giáo sư tội phạm học Leif Persson và người dẫn chương trình truyền hình Hasse Aro lại đưa ra giả thuyết khác.

Bao nhiêu bước đột phá thực sự đã xảy ra?

Trong cuộc sống thực, cuộc điều tra diễn ra chậm hơn nhiều

Theo Netflix, Đột phá đây là phiên bản hư cấu về những gì thực sự đã xảy ra với Mohamed Ammuri và Anna-Lena Svensson.. Bản chuyển thể Netflix có một số yếu tố đúng: Svensson ban đầu là nhân chứng, nhưng sau khi can thiệp sau khi nhìn thấy kẻ sát nhân đâm Ammouri, anh ta cũng bắt đầu tấn công cô (thông qua Dagens Nyheter). Thủ phạm, Daniel Nykvist, mắc vấn đề về sức khỏe tâm thần và quyết định tấn công vì nghe thấy giọng nói trong đầu. Những điểm tương đồng khác ở Netflix Đột phá Cũng được tìm thấy trong đời thực, chẳng hạn như vô số manh mối, bản phác thảo tổng hợp về kẻ giết người và việc sử dụng DNA của tổ tiên.

Tuy nhiên, Netflix đã thay đổi một số sự kiện trong bản chuyển thể của mình. DNA của kẻ giết người mà các thám tử thu được ban đầu tỏ ra hữu ích hơn nhiều so với Đột phá giả định– Dựa trên mẫu DNA, các nhà điều tra xác định nghi phạm là người hút thuốc đến từ Bắc Âu (thông qua RTE). Hơn nữa, nhân chứng dễ dàng nhớ được tên tội phạm trông như thế nào; Họ ngay lập tức nhớ ra rằng anh ta là một chàng trai trẻ khoảng hai mươi tuổi với mái tóc vàng. Một sự khác biệt đáng kể khác giữa Netflix Đột phá và tội phạm thực tế bao gồm cả thời gian điều tra.

TRONG Đột pháBản phác thảo về kẻ giết người đã được công khai trong vài tháng đầu tiên sau vụ việc, nhưng cảnh sát Thụy Điển thực sự chỉ công bố bản phác thảo vào năm 2010, sáu năm sau vụ giết người kép. Hơn thế nữa, Đột phá mô tả các vấn đề pháp lý liên quan đến việc sử dụng DNA của tổ tiên, nhưng trên thực tế những vấn đề này không phát sinh.. Trên thực tế, các nhà điều tra đã bắt đầu làm việc ngay sau khi luật pháp cho phép sử dụng các trang web phả hệ vào tháng 1 năm 2019. Quá trình này mất hơn một năm thay vì vài ngày căng thẳng và căng thẳng. Tuy nhiên, Netflix đang tăng cường nỗ lực mang đến cách kể chuyện hấp dẫn hơn trong Đột phá có ý nghĩa.

Nguồn: Netflix, Dagens Nyheter, RTE,