Thất vọng của phí tiền mặt 20 triệu đô la Mỹ. Nhận chính xác một số chi tiết về các cảm giác lớn nhất trong thị trường chứng khoán Reddit, nhưng chuyên gia chỉ trích bộ ROG casting.

Seth Roogen Tôi đã biết từ lâu với các vai diễn hài trong các bộ phim như SuperbadTRONG Hạ gụcVà Dứa ExpressNơi tiếng cười dễ lây lan của anh ta và người thư giãn làm cho anh ta trở thành một người quen. Trong khi đôi khi anh ta mạo hiểm trong các vai trò nghiêm trọng hơn hoặc kịch tính hơn, ví dụ, trong Steve Jobs và anh ấy được đề cử với phần thưởng trong Pam và TommyBuổi biểu diễn của anh ấy thường vẫn bao gồm phong cách hài kịch của anh ấy. Điều này làm cho Seth Rogen với một nhân vật yêu thích ở Hollywood, nhưng đôi khi cũng giới hạn các loại vai trò trong đó khán giả coi anh ta hợp lý.

Khi Rogen tiếp quản các nhân vật trong các lĩnh vực bên ngoài bộ phim hài – như vai diễn của anh, lấy cảm hứng từ chú Stephen Spielberg trong Fabelmans– Biểu diễn của anh ấy đôi khi có thể được tìm thấy với sự hoài nghi. Danh tiếng hài hước của nam diễn viên đi trước anh ta, điều này làm phức tạp sự tách biệt của tiền sảnh đầy kịch tính của anh ta khỏi nguồn gốc của bộ phim hài kịch kỳ quặc hơn của anh ta. Loại tiềm năng này đã dẫn đến những lời chỉ trích liên quan đến một trong những vai diễn cuối cùng của nó trong một bộ phim tài chính dựa trên lịch sử thực sự.

Ngốc nghếch

Sự thất vọng về tiền mặt với 20 triệu đô la đang chiến đấu với sự lựa chọn đúc

Tiền mặt 2023 Tiền ngu ngốcĐiều này dẫn đến biên niên sử của sự xuất hiện ngắn của cổ phiếu 2021 Gamestop, đã nhận được một đánh giá hỗn hợp từ một cựu chuyên gia về Wall Strite. Giám đốc Craig Gillespi (Tôi, Tonya), bộ phim tiểu sử theo phong trào thấp hơn của các nhà đầu tư bán lẻ, những người đã thực hiện hàng rào -funds Wall -strithon thông qua Satredit R/Wallstreetbets, được dẫn dắt bởi một nhà phân tích tài chính và YouTuber Keith Gill. Mặc áo sơ mi mèo và băng đỏ trên đầu, các ngôi sao của sàn được tặng trong Tiền ngu ngốc Giống như Jill cùng với một diễn viên ngôi sao, bao gồm Pete Davidson, America Ferrera, Nick Offerman, Sebastian Stan, Sheilin Woodley và Seth Rogene.

TRONG Người trong cuộc Nó thật là làm thế nào? hàng ngang, Cựu đại lý Wall -Strack Jared Dillian giải nén một câu chuyện có thật Tiền ngu ngốc với một lời chỉ trích cụ thể về đúcDillian Field, đánh giá cao chủ nghĩa hiện thực của bộ phim A 6 trên 10Ông đã bày tỏ sự hoài nghi về khả năng Rogen mô tả một cách thuyết phục một cốt truyện Heiba, một người quản lý mạnh mẽ, căng thẳng của quỹ, với tất cả những gì ông có thể cố gắng kiểm soát hậu quả của việc mất công ty của mình bằng một video nhiều tỷ đô la. Đây là những gì anh ấy đã nói:

Tôi không nghĩ rằng Seth Rogan nên chơi người quản lý của Hedge -fundĐây là quá nhiều lĩnh vực Dứa Express. Tôi chỉ – tôi không biết. Điều này không xứng đáng với sự tự tin.

Bất chấp những lời chỉ trích của Set Rogan, Dillian đã thừa nhận rằng Tiền ngu ngốc Phản ánh hiệu quả các yếu tố cơ bản của câu chuyện Gamestop:

Ngoài ra, ý tôi là Điều này nhận được tất cả những điều cơ bản ở bên phải từ những gì đã xảy raLĩnh vực Gamestop là một công ty, có lẽ, tại một thời điểm nào đó trong tương lai sẽ rời khỏi kinh doanh. Đây là một công ty đã bán các trò chơi video vật lý khi mọi người tải xuống từ Internet.

Đã nói điều này, nếu bạn từ lâu đã là một người quản lý ngắn của quỹ phòng hộ, khi bạn đang giảm hành động, bạn không phải muốn nó rời khỏi doanh nghiệp, bạn không đưa ra để tranh luận rằng nó sẽ bằng không. Họ quan tâm rằng độ dài của họ [long-short equity] Hãy lên nhiều hơn quần short của họ.

Họ đã rất ngạc nhiên. Gamestop lên tới khoảng 15 đô la, và đột nhiên nó đang giao dịch lên 500 đô la. Bạn không mong đợi điều này ở tất cả.

Head -funds bị ảnh hưởng rất nhiều đến việc nén ngắn, và Dillian chỉ ra số lượng mất Melvin of Capital, công ty được thành lập bởi Gabe Plokkin:

Về mặt lý thuyết, bạn có thể mất một số tiền vô tận. Tôi nghĩ rằng Melvin là một quỹ phòng hộ trị giá 10 tỷ đô la và tôi nghĩ rằng họ đã mất 6,8 tỷ đô la cho Gamestop. Điều này không phổ biến. Đó là một sự kiện cứ sau 100 năm. Những điều điên rồ xảy ra trên thị trường chứng khoán.

Tôi nghĩ rằng ở cấp độ tổ chức, nếu bạn là một quỹ phòng hộ dài, bạn phải thực sự nhìn kỹ vào quần short của mình và đánh giá chúng như thể họ là ứng cử viên để nén một cái gì đó như thế. Mọi người sẽ không bao giờ nhìn vào các khoản đầu tư ngắn hạn nữa.

Tạm biệt Tiền ngu ngốc Nắm bắt được bản chất của việc siết chặt Gamestop, Dillian lưu ý rằng điều này đòi hỏi một số quyền tự do kịch tính:

Họ đã có một số bàn nơi hành động tăng lên rất nhanh. Nó thực sự không hoạt động – nó chậm hơn nhiều.

Quan điểm của chúng tôi về sự lựa chọn đúc tiền Dupe

Seth Roogen thực sự bỏ lỡ dấu hiệu?

Vai trò của Rogen C Tiền ngu ngốc là xa đáng kinh ngạc. Sự hiện diện của anh ấy đã mang lại cảm giác hoảng loạn về Phố Wall cho một câu chuyện được xác định bởi một bộ phim tài chính với tỷ lệ cao, và một trận chiến với những người thua cuộc, trong đó khán giả đã mê mẩn trước khi phát hành bộ phim. Cho dù Tiền ngu ngốcBom tiền mặt, bộ phim được chấp nhận tốt, ca ngợi rằng anh ấy đã gây ra những khó khăn của Phố Wall dễ tiếp cận hơn, mang đến những màn trình diễn mạnh mẽ từ nam diễn viên của mình.

Đối với các nhà giao dịch có Wall -strith, sự hiện diện của một người quản lý hàng rào chịu trách nhiệm về hàng tỷ đô la sẽ được đóng bởi một diễn viên được biết đến với những bộ phim hài Stoner của anh ta, nó có vẻ là một sai lầm. Nhưng đối với khán giả chung, việc đúc Rogen không nhất thiết là một lựa chọn tồiLĩnh vực của người quen thuộc của mình đã giúp thực hiện một cuộc khủng hoảng tài chính bối rối giá cả phải chăng hơn, cung cấp điểm vào thế giới trong đó các con số, sơ đồ và biệt ngữ tài chính chiếm ưu thế.

Nguồn: Người trong cuộc/YouTube