Mặc dù Kinh hoàng 2 được cải thiện đáng kể đáng sợQuầy lễ tân, Kinh hoàng 3 sẽ gặp khó khăn trong việc lặp lại thành công đó nhờ một số yếu tố. 2016 đáng sợ Đó không phải là một thành công lớn đối với đạo diễn Damian Leone. Kiếm 57% trên cà chua thốiKẻ sát nhân cực kỳ đen tối và tàn bạo đã kiếm được ước tính 400.000 USD khi phát hành, theo HộpVăn PhòngMojo. Tuy nhiên, phần tiếp theo năm 2022 của bộ phim kinh dị chú hề giết người của Leone lại là một câu chuyện khác. đáng sợThành công khiêm tốn đã dẫn đến một chiến dịch Indiegogo tài trợ Kinh hoàng 2 đó, cùng với sự hỗ trợ của Đẫm máuKinh tởmđã tăng kinh phí làm phần tiếp theo lên 250.000 USD. Kinh hoàng 2 kiếm được hơn 15 triệu USD.
Có liên quan
Trong khi Kinh hoàng 2Cái kết của đã mở ra cánh cửa cho một tập phim khác, sự đón nhận của nó khiến phần tiếp theo là điều tất yếu. Kinh hoàng 2 là một thành công thực sự, kiếm được số tiền đáng kinh ngạc mặc dù số lượng phát hành hạn chế và thậm chí còn được lòng các nhà phê bình. Từ Kinh hoàng 2Thành công của Leone là chưa từng có đến mức nhiều ấn phẩm chính thống thậm chí còn bỏ qua việc đánh giá phần tiếp theo của Leone. Kết quả là, Kinh hoàng 2 đạt điểm xuất sắc 86% cà chua thối đánh giá. Mặc dù năm sau 2024 Kinh hoàng 3 Muốn phát huy thành công đó, những người xem hy vọng có màn trình diễn lặp lại nên lưu ý rằng người tiền nhiệm của kẻ sát nhân đã được hưởng lợi từ một số trường hợp độc đáo.
Terrifier 3 sẽ không có trạng thái Sleeper Hit của Terrifier 2
Terrifier 2 là một thành công bất ngờ khi phát hành
Nhiều trong số Kinh hoàng 2những đánh giá tích cực nêu bật nguồn gốc kém cỏi và kinh phí thấp của bộ phim độc lập.vì những yếu tố này khiến thành công khó có thể xảy ra của anh ấy càng trở nên ấn tượng hơn. Tuy nhiên, Kinh hoàng 3 sẽ không chia sẻ những phẩm chất này. Kinh hoàng 3Kinh phí lớn hơn của bộ phim có nghĩa là kỳ vọng của khán giả sẽ tăng lên tương ứng, điều này có thể gây tổn hại cho sự đón nhận của bộ phim. Trong khi đoạn phim kinh điển năm 1999 được tìm thấy Dự án phù thủy Blair là một thành công quan trọng, phần tiếp theo của nó Cuốn sách bóng tối Và phù thủy Blair cả hai đều bị phê bình từ chối. Kinh hoàng 3 có thể chịu số phận tương tự do phản ứng thái quá.
Kinh hoàng 3 nó có thể đơn giản đóng vai trò như một phần mở rộng lớn hơn, đẫm máu hơn, đầy tham vọng hơn của hai bộ phim đầu tiên trong loạt phim.
Công bằng mà nói với loạt phim chú hề sát thủ, đáng sợ không chia sẻ một vấn đề phù thủy Blair hàng loạt phải đối mặt. Mặc dù loạt phim này sẽ phải sao chép định dạng của bộ phim đầu tiên hoặc từ bỏ phong cách cảnh quay quen thuộc, Kinh hoàng 3 nó có thể đơn giản đóng vai trò như một phần mở rộng lớn hơn, đẫm máu hơn, đầy tham vọng hơn của hai bộ phim đầu tiên trong loạt phim. Kinh hoàng 2 đã làm cho truyền thuyết về Art the Clown trở nên phức tạp hơn và dành nhiều thời gian hơn để giới thiệu các nạn nhân của hắn, nhưng bộ phim vẫn giữ nguyên Kinh hoàng’cấu hình cơ bản. Cả hai đáng sợ các bộ phim kể về Art về một vụ giết người bạo lực và Cô gái cuối cùng trong nỗ lực ngăn chặn anh ta.
Terrifier 3 ra mắt với sự kỳ vọng của công chúng
Terrifier 3 được kỳ vọng sẽ gắn kết bộ ba lại với nhau
Điều chắc chắn là Kinh hoàng 3câu chuyện không thể lỏng lẻo như cốt truyện mờ nhạt của Kinh hoàng 2 nhờ vị thế là chương cuối cùng trong bộ ba. Trong khi Kinh hoàng 2 Tôi được tự do thử nghiệm, Kinh hoàng 3 sẽ phải gánh chịu những kỳ vọng của công chúng. Người xem mong đợi dòng máu vượt qua ranh giới nhưng cũng được làm rõ hơn về mối liên hệ giữa Art và cha của Sienna, và thậm chí có thể là lời giải thích về sức mạnh siêu nhiên của Art. Kinh hoàng 3phần kết của phim phải gắn kết nhượng quyền thương mại lại với nhau, trong khi hai bộ phim đầu tiên trong loạt phim chỉ có nội dung ghi lại những trò hề khủng khiếp của kẻ giết người. Cấu trúc lỏng lẻo này đã tạo điều kiện cho nhiều cuộc rượt đuổi và giết người đáng nhớ.
Đó không hẳn là một vấn đề, nhưng nó có nghĩa là các nhà làm phim sẽ cần tập trung hơn bao giờ hết vào các nhân vật và cốt truyện. Đối với tín dụng của bạn, Kinh hoàng 2 đã thiết lập được mối liên hệ rõ ràng hơn giữa tác phẩm nghệ thuật và các nhân vật chính của nó hơn là đáng sợnơi mà sự lựa chọn nạn nhân của Art rõ ràng là dựa trên cơ hội. Bộ phim gốc chứng kiến Art tàn sát bừa bãi tất cả những người mà anh gặp, bao gồm cả Cô gái cuối cùng rõ ràng trong phim. Ngược lại, Kinh hoàng 2 đã tạo ra Sienna của Lauren LaVera làm nữ anh hùng và xây dựng mối liên hệ rõ ràng giữa cô và Art, khiến số phận của cô trở nên hấp dẫn hơn. Tuy nhiên, Kinh hoàng 3 sẽ cần phải làm nhiều hơn nữa.
Thành công của Terrifier 2 tạo sự chú ý lớn cho Terrifier 3
Nhiều phương tiện truyền thông chính thống thậm chí còn chưa đánh giá Terrier 2
Để gây ấn tượng với các nhà phê bình thông thường, Kinh hoàng 3 sẽ cần giới thiệu những nhân vật đáng tin cậy hơn, những thử thách rõ ràng hơn và một cốt truyện gắn kết hơn đểhan người tiền nhiệm của họ. Mặc dù hầu hết các ấn phẩm lớn đều bỏ qua Nghệ thuật, chú hềphim đến năm 2022, chiến dịch tiếp thị rầm rộ và phát hành rộng rãi cho Kinh hoàng 3 đảm bảo rằng mọi con mắt sẽ đổ dồn vào chú hề sát thủ khi bộ phim thứ ba của anh ra rạp. Phản ứng đối với loạt phim được cường điệu hóa cao có thể gây hại Kinh hoàng 3tiếp nhận, nhưng cũng có một vấn đề lớn hơn. Nói cách khác, nhiều cơ quan truyền thông lớn thậm chí chưa xem lại hai bộ phim đầu tiên sẽ làm nổi bật phần tiếp theo này.
Đa dạngbáo cáo phần lớn là tiêu cực về phần tiếp theo có khả năng tạo ra làn sóng phản ứng chỉ trích chính thống.
RogerEbert.com, Thời báo New York, tạp chí đế chế, Câu lạc bộ AVClubvà nhiều tạp chí điện ảnh thông thường khác thậm chí chưa bao giờ được đánh giá Kinh hoàng 2Và Đa dạngBáo cáo phần lớn là tiêu cực của phần tiếp theo có khả năng tạo ra phản ứng cho nó. Nhờ nội dung đổi mới của loạt phim và sự coi thường diễn xuất và kể chuyện một cách có ý thức, bộ phim đáng sợ những bộ phim sẽ không bao giờ nhận được nhiều sự ưu ái từ các nhà phê bình. Kinh hoàng 2thật không thể tin được cà chua thối Xếp hạng có thể được định hình bởi sự thành công của bộ phim đối với những người hâm mộ và nhà phê bình kinh dị lâu đời hơn là các nhà phê bình chính thống. Một đánh giá của Kinh hoàng 2 cung cấp một số bằng chứng cho lý thuyết này.
Một số đánh giá chính thống về Terrifier 2 có vẻ tệ đối với Terrifier 3
Các tính năng của Variety Bemoaned Terrifier 2, không phải lỗi của nó
Trong sự suy nghĩ của bạn Đa dạng xem xét lại Kinh hoàng 2Owen Gleiberman đặt câu hỏi về mục đích của cuộc tàn sát đồ họa cực đoan của nhượng quyền thương mại. Gleiberman nằm Kinh hoàng 2 theo truyền thống của những bộ phim rải rác đầu tiên của Herschel Gordon Lewis và “Bẩn thỉu” kiểu nhà xay của thập niên 70, nhưng lại chỉ trích tính hợp lệ của giá trị gây sốc đẫm máu vì lợi ích của chính nó. Theo nhà phê bình, “Terrifier 2 đặt bạo dâm lên hàng đầu và trung tâm”Thậm chí không có ý định cung cấp nhiều hơn thế. Mặc dù đây là một quan sát xác đáng nhưng nó chỉ ra một đặc điểm của bộ phim chứ không phải một lỗi. Kinh hoàng 2và người tiền nhiệm của nó, là những bài tập có ý thức về sự sa đọa.
Mặc dù Kinh hoàng 3 có thể là bộ phim đáng sợ nhất năm 2024, nhưng các nhà phê bình chính thống khó có thể sớm tặng hoa cho Art the Clown. Cho dù màn thể hiện nhân vật phản diện của David Howard Thornton thành công đến đâu hay khả năng chỉ đạo của Leone đã được cải thiện bao nhiêu kể từ lần ra mắt cuối cùng, thì đó vẫn là bản chất của đáng sợ những đường nét cụ thể của nhượng quyền thương mại đã khiến nhiều nhà phê bình nản lòng. Nói một cách đơn giản, nhiều nhà phê bình không thể chấp nhận được ý tưởng đề xuất bất kỳ đáng sợ phim, bất kể giá trị kỹ thuật của chúng, thì Kinh hoàng 3 quản lý để nhân rộng Kinh hoàng 2Sự thành công của dường như cực kỳ khó xảy ra.
Nguồn: Đa dạng