data:image/s3,"s3://crabby-images/a9c6a/a9c6aefb329168c41dc641c52c321df5e01f8d2b" alt="Tại sao Pete Seeger bị đưa ra xét xử ở một địa điểm hoàn toàn xa lạ – câu chuyện có thật được giải thích Tại sao Pete Seeger bị đưa ra xét xử ở một địa điểm hoàn toàn xa lạ – câu chuyện có thật được giải thích"
Cảnh báo: Bài viết này có chứa phần tiết lộ nội dung của bộ phim “Complete Unknown!”
Hoàn toàn không xác định khiến phiên tòa xét xử Pete Seeger trở nên mơ hồ, bưng bít mọi thứ ngoại trừ bài phát biểu phán quyết, nhưng câu chuyện thực tế lại hấp dẫn hơn những gì được mô tả. Mặc dù Bob Dylan là ngôi sao của bộ phim tiểu sử năm 2024 nhưng trong phim vẫn có những nhân vật khác. Hoàn toàn không xác định đã có ảnh hưởng đáng kể đến hành trình từ người mới bắt đầu trở thành một trong những nhạc sĩ giỏi nhất thế giới của anh. Một trong những người có ảnh hưởng nhất là Pete Seeger, một ca sĩ nhạc dân ca nổi tiếng cùng với người bạn Woody Guthrie.
Vì câu chuyện tập trung vào cuộc đời của Bob Dylan vào đầu những năm 1960 nên cốt truyện của Seger chỉ được kể thực sự khi nó ảnh hưởng trực tiếp đến nhân vật chính. Ngoại lệ duy nhất cho quy tắc này xảy ra ở giai đoạn đầu Hoàn toàn không xác định khi Pete Seeger xuất hiện trong phòng xử án để tuyên án. Anh ấy đề cập rằng một trong những bài hát của anh ấy được coi là “không phải của Mỹ” và đề nghị hát nó, nhưng thẩm phán từ chối lời đề nghị và tuyên án anh ấy. Tuy nhiên, trong đời thực, câu chuyện về phiên tòa xét xử Pete Seeger phức tạp và hấp dẫn hơn nhiều, là một ví dụ về ảnh hưởng của Chủ nghĩa McCarthy đối với những người biểu diễn.
Pete Seeger viết thư phản đối việc trục xuất hàng loạt người Nhật
FBI điều tra Pete Seeger qua bức thư
Câu chuyện về phiên tòa xét xử Pete Seeger bắt đầu từ rất lâu trước khi bản án được đưa ra trong Hoàn toàn không xác định. Theo tài liệu nhận được Mẹ JonesThông qua yêu cầu của Đạo luật Tự do Thông tin, FBI bắt đầu điều tra Seeger sau khi anh ta viết một lá thư cho Quân đoàn Hoa Kỳ phản đối các hoạt động chính trị của họ. Trong một động thái khủng khiếp, họ đã cố gắng trục xuất hàng loạt tất cả những người gốc Nhật và tước bỏ quyền công dân của người Mỹ gốc Nhật. Seeger đã nêu: “Nước Mỹ vĩ đại và hùng mạnh vì cho đến nay chúng ta là nơi ẩn náu cho tất cả những người bị áp bức.»
Sau đó Quân đoàn Mỹ đã đưa bức thư cho FBI, cơ quan bắt đầu cuộc điều tra về ca sĩ kéo dài ít nhất hai thập kỷ.. Seeger trở thành mục tiêu của những người cộng sản ở Hoa Kỳ, coi ông là “cá nhân có khả năng lật đổ” vì niềm tin chính trị của ông. FBI đã kiểm tra quá trình học tập và làm việc của anh ta. Họ cũng đọc thư của anh ấy và phỏng vấn tất cả những người có liên quan đến ca sĩ, bao gồm cả Woody Guthrie, một người có thật khác được miêu tả trong phim. Hoàn toàn không xác định.
Việc Pete Seeger đính hôn với một phụ nữ người Mỹ gốc Nhật tên là Toshi Ota càng làm tăng thêm nghi ngờ đối với nam ca sĩ. Mặc dù nhiều người xác nhận độ tin cậy và lòng trung thành của Seager, FBI vẫn tiếp tục coi anh ta như một mối đe dọa. Anh ta thậm chí còn bị từ chối cử đi, mặc dù thực tế là anh ta đã hoàn thành khóa học cơ khí máy bay.
Pete Seeger từ chối trả lời các câu hỏi của Ủy ban Hoạt động Người Mỹ không thuộc Hạ viện
Pete Seeger đã đưa ra câu trả lời nhưng đó không phải là điều Quốc hội mong muốn.
Theo báo cáo, đỉnh điểm cuộc điều tra của FBI về Pete Seeger xảy ra vào ngày 18 tháng 8 năm 1955, khi ông xuất hiện trước một tiểu ban của Ủy ban Hoạt động Người Mỹ không thuộc Hạ viện. vấn đề lịch sử. Ủy ban này, bị bãi bỏ vào năm 1975, được thành lập để điều tra các trường hợp không trung thành và lật đổ của công dân, chính trị gia và các nhóm. Trong thời kỳ hoàng kim của chủ nghĩa McCarthy Ủy ban đã đưa Seeger đến để thẩm vấn anh ta về khả năng liên kết với cộng sản và niềm tin tự do của anh ta.
Họ hỏi anh về sự xuất hiện của anh tại ba sự kiện liên quan đến Đảng Cộng sản. Ông cũng được hỏi liệu ông có phục vụ Đảng Cộng sản hay không. Trong ngôn ngữ của họ, họ ngụ ý rõ ràng rằng Seeger là kẻ thù cộng sản của Hoa Kỳ. Trong suốt cuộc thẩm vấn, ông đã đưa ra những câu trả lời sau:
“Tôi sẽ không trả lời bất kỳ câu hỏi nào liên quan đến hiệp hội của tôi, niềm tin triết học hoặc tôn giáo, niềm tin chính trị của tôi, hoặc cách tôi bỏ phiếu trong bất kỳ cuộc bầu cử nào, hoặc bất kỳ vấn đề riêng tư nào trong số này. Tôi nghĩ rằng đây là những câu hỏi rất sai lầm đối với bất kỳ người Mỹ nào, đặc biệt là trong tình trạng bị ép buộc như thế này. Tôi sẽ rất vui được kể cho bạn nghe về cuộc đời của tôi nếu bạn muốn nghe về nó…
Tôi cảm thấy rằng trong suốt cuộc đời mình, tôi chưa bao giờ làm bất cứ điều gì có tính chất âm mưu, và tôi vô cùng phẫn nộ khi bị triệu tập trước ủy ban này vì ý kiến của tôi có thể khác với quan điểm của ông hoặc của ông, ông Willis. hoặc ông Scherer của bạn, rằng tôi không phải là người Mỹ hơn bất kỳ ai khác. Tôi rất yêu đất nước của tôi, thưa ngài…
Tôi đã hát cho người Mỹ thuộc mọi khuynh hướng chính trị và tự hào không bao giờ từ chối hát trước khán giả, bất kể tôn giáo, màu da hay hoàn cảnh sống. Tôi đã hát trong rừng rậm, tôi đã hát cho Rockefellers, và tôi tự hào rằng mình chưa bao giờ từ chối hát cho bất kỳ ai. Đây là câu trả lời duy nhất tôi có thể đưa ra về vấn đề này.”
Tuy nhiên, Seeger từ chối cho biết anh ấy đã hát ở đâu, khi nào hoặc bài hát nào trong các buổi biểu diễn cụ thể. Anh tin rằng điều này vi phạm quyền lợi của anh với tư cách là một công dân Mỹ. Tuy nhiên, anh đề nghị hát bài hát này trước Quốc hội và một lần nữa tại phiên tòa, nhưng cả hai đề nghị đều bị từ chối. Những khoảnh khắc này được đề cập ngắn gọn trong bộ phim tiểu sử năm 2024, mặc dù Hoàn toàn không xác định thay đổi bài hát từ “Was't That A Time”. Nó cũng bỏ qua phần lớn bối cảnh của phiên tòa.
Pete Seeger bị kết tội khinh thường Quốc hội
Việc Pete Seeger từ chối trả lời câu hỏi dẫn đến 10 tội khinh thường Quốc hội
Sáu năm sau lời khai của mình, Pete Seeger cuối cùng đã hầu tòa với nhiều tội danh khinh thường Quốc hội. Phiên tòa kéo dài từ ngày 27 tháng 3 năm 1961 đến ngày 29 tháng 3 năm 1961 và kết quả là bị kết án về cả mười tội danh khinh thường Quốc hội. Theo Quả mâm xôi Harvardtrong quá trình tố tụng, Thẩm phán chỉ thị cho bồi thẩm đoàn không xem xét các câu hỏi của Quốc hội là hợp pháp hay đạo đức, và họ không thể xem xét lý do Seeger không trả lời. Tất cả những gì họ phải quyết định là liệu Seeger có phản ứng một cách thiện chí thay vì cố gắng không phục tùng hay không. Bồi thẩm đoàn đã cân nhắc trong một tiếng rưỡi.
Ngày 4 tháng 4 năm 1961 Thẩm phán Thomas F. Murphy đã kết án Pete Seeger một năm tù và yêu cầu anh ta phải trả án phí. (bằng cách sử dụng Quả mâm xôi Harvard). Thẩm phán Murphy từ chối thả Seeger tại ngoại trong khi chờ kháng cáo; tuy nhiên, cùng ngày, tòa phúc thẩm ấn định mức bảo lãnh cho anh ta là 2.000 USD. Được điều chỉnh theo lạm phát, số tiền này tương đương với khoản trái phiếu trị giá 21.181,54 USD đang chờ kháng cáo.
Theo trường hợp tài liệu có sẵn thông qua Luật Tư pháp Hoa KỳTòa phúc thẩm Hoa Kỳ khu vực thứ hai đã lật lại bản án của Pete Seeger vì bản cáo trạng đã tuyên bố không chính xác và gây nhầm lẫn về thẩm quyền của tiểu ban điều tra trong việc tiến hành các phiên điều trần mà Seeger đã làm chứng. Sau khi tòa phúc thẩm lật lại bản án của anh ta, cáo buộc đã được bãi bỏ. Như bộ phim cho thấy, hoạt động chính trị của Seeger không hề lắng xuống sau phiên tòa. Ông tiếp tục lên tiếng cho nhân quyền và nước Mỹ rất lâu sau các sự kiện Hoàn toàn không xác địnhcủng cố di sản của mình với tư cách là một ca sĩ và nhà hoạt động dân gian mang tính biểu tượng.
Nguồn: