Tại sao Disney bị kiện vì nhượng quyền thương mại trị giá 1,6 tỷ USD

Cảnh báo: Bài viết này có chứa một số tiết lộ nhỏ về Moana 2!

Ngay trước lễ trao giải Oscar 2025, Disney đã bị kiện vì vi phạm bản quyền. Moana 2đặt ra câu hỏi về loạt phim đã thu về 1,6 tỷ USD tại phòng vé. Sau khi thành công ở rạp chiếu phim Moana 2 nhanh chóng trở thành một trong những bộ phim hoạt hình Disney thành công nhất mọi thời đại. Bộ phim đã lọt vào danh sách rút gọn của nhiều giải thưởng trong suốt mùa giải 2025, nhưng giờ đây Disney có thể đang gặp rắc rối vì Moana 2 bởi vì một nhà biên kịch tên là Buck Woodall đã đệ đơn kiện vi phạm bản quyền vào năm 2025 và điều này có thể khiến họ phải trả giá khá đắt nếu thành công.

Moana 2 Khiếu nại về bản quyền dựa trên cáo buộc rằng cựu giám đốc phát triển Mandeville Films Jenny Marczyk đã nhận được kịch bản, đoạn giới thiệu, thiết kế nhân vật, kế hoạch sản xuất và bảng phân cảnh cho bộ phim. Buckyđược viết bởi Buck Woodwall, mà cô được cho là đã giao cho Disney theo thỏa thuận cái nhìn đầu tiên với Mandeville Films. Các tài liệu pháp lý cho rằng Disney đã sử dụng những tài liệu này để tạo ra Moana Và Moana 2được cho là vi phạm bản quyền của Woodwall. Vụ kiện năm 2025, bao gồm các tuyên bố chi tiết về sự tương đồng và kết quả mong muốn, có thể gây ra hậu quả tiêu cực cho Disney nếu tiếp tục.

Giải thích về sự giống nhau của Moana với Bucky của Bucky Woodall

Vụ kiện Moana 2 tuyên bố có hơn hai chục điểm tương đồng

Vụ kiện Woodall vs Disneycó sẵn thông qua viết nguệch ngoạcnói rằng Moana nhượng quyền thương mại đã vi phạm bản quyền của Buck Woodall về Bucky nguyên liệu trước khi sản xuất. Họ khẳng định rằng Moana Và Moana 2 có những điểm tương đồng với Bucky:

• Họ kể câu chuyện về một thiếu niên đi ngược lại mong muốn của cha mẹ và bắt đầu cuộc hành trình xuyên đại dương để cứu một hòn đảo Polynesia.

• Họ đề cập đến quyền tiếp cận biển của người Polynesia.

• Các nhân vật chính làm quen với nền văn hóa Polynesia cổ đại khi đi du lịch bằng đường biển.

• Họ sử dụng niềm tin của người Polynesia rằng linh hồn tổ tiên biểu hiện dưới hình dạng động vật để bảo vệ và hướng dẫn con cháu của họ.

• Nhà của nhân vật chính là một ngôi làng Polynesia cổ với “cư dân đan giỏ, đánh cá, đánh khoai môn và kể những câu chuyện về Polynesia cổ đại.»

• Phần giới thiệu của họ liên quan đến việc bay đến đảo.

• Đoạn mở đầu của họ có nhân vật chính là một em bé đang đi về phía mặt nước trên bãi biển Polynesia.

• Cuộc hành trình của các nhân vật chính bắt đầu từ một chú rùa.

• Họ có một chiếc vòng cổ mang tính biểu tượng đóng một vai trò nào đó trong câu chuyện.

• Chúng bao gồm việc tìm đường, phương pháp định hướng trên biển của người Polynesia bằng cách sử dụng các ngôi sao và các tín hiệu tự nhiên khác.

• Các nhân vật chính gặp phải một á thần xăm mình mang theo một chiếc móc câu khổng lồ.

• Các á thần được đưa vào một hang động tối tăm.

• Các á thần có thể biến thành nhiều loài động vật khác nhau, bao gồm cả diều hâu Polynesia và cá mập.

• Cả hai đều có những nhân vật biến thành bọ.

• Các nhân vật chính sống sót sau cơn bão khi chèo thuyền.

• Khuôn mặt của nhân vật chínhđội quân gồm các nhân vật chiến binh trong bộ áo giáp nhỏ.»

• Các nhân vật chính gặp phải một xoáy nước trong đại dương.

• Cả hai đều có một sinh vật khổng lồ ẩn mình trong một ngọn núi có hình dáng giống như một ngọn núi khi nằm xuống.

• Họ kết thúc với việc người anh hùng tuổi teen trở về làng với cha mẹ mình, sau khi ngăn chặn sự tàn phá của hòn đảo.

• Chúng có hình ảnh hoạt hình tương tự nhau như khuôn mặt, vị trí và môi trường xung quanh hòn đảo của Te Fiti.

• Các nhân vật chính đi du lịch trên một chiếc ca nô outrigger.

• Các nhân vật chính du hành xuyên thời gian. (Moana qua những hình ảnh về tương lai và quá khứ.)

• Nhân vật chính du hành xuyên đại dương cùng một đội.

• Đội ca nô của nhân vật chính bao gồm những người bạn động vật.

• Nhân vật chính đang tìm kiếm một hòn đảo bí ẩn.

• Các nhân vật chính đang cố gắng hóa giải lời nguyền.

• Chúng bao gồm các nhân vật được vận chuyển qua một “cổng đại dương xoáy nước nguy hiểm”.

• Nhân vật chính leo núi.

• Họ kết hợp các nhân vật thần thoại Polynesia.

• Đại dương được miêu tả như một linh hồn thông minh.

Để thắng kiện, đội ngũ pháp lý của Buck Woodall sẽ phải chứng minh rằng anh ta sở hữu bản quyền của Bucky và rằng Disney đã cố tình vi phạm bản quyền để đạt được lợi ích tài chính hoặc thương mại. Việc chứng minh Woodall sở hữu bản quyền sẽ tương đối dễ dàng nhưng việc vi phạm bản quyền sẽ khó khăn hơn.

Trong trường hợp bản quyền, các nội dung tương tự không thể trùng hợp hoặc ngẫu nhiên; chúng phải đạt đến mức độ “tương đồng đáng kể”. Mặc dù có một số thử nghiệm giúp xác định ngưỡng này nhưng nhiều thử nghiệm trong số đó chỉ mang tính đánh giá chủ quan. Disney cũng có thể sẽ thách thức học thuyết “sân khấu công bằng”quy tắc rằng tài liệu không thể được bảo vệ nếu thể loại hoặc bối cảnh yêu cầu điều đó. Thần thoại Polynesia được sử dụng cũng không thể có bản quyền, điều này càng làm phức tạp thêm vấn đề.

Woodall yêu cầu gì trong vụ kiện Moana 2?

Woodall đang đòi tiền và biện pháp khẩn cấp chống lại Disney và tất cả các bị cáo có tên.

Moana 2 Vụ kiện sẽ khiến Disney tốn một khoản tiền khổng lồ nếu Woodall thắng và thẩm phán trao cho anh ta mọi thứ anh ta yêu cầu. Theo tài liệu của tòa án, Woodall đang yêu cầu tuyên bố vi phạm, bồi thường thiệt hại bằng tiền và biện pháp khẩn cấp đối với Disney và tất cả các bị cáo có tên khác. Điều quan trọng nhất mà họ yêu cầu là một tuyên bố pháp lý rằng Disney đã vi phạm bản quyền của Buck Woodall.

Theo hồ sơ vụ án, Woodall đang yêu cầu mức bồi thường thiệt hại tối thiểu là 5 tỷ USD hoặc 2,5% tổng doanh thu, tùy theo mức nào lớn hơn. với số tiền tối thiểu là 10 tỷ USD cho các thiệt hại chung. Con số này được nêu trong vụ kiện là số tiền mà các bị cáo nhận được dưới dạng lợi nhuận từ việc nhượng quyền thương mại, điều này gây tò mò khi xét đến số tiền đó. Moana Và Moana 2 thu thập tại phòng vé.

Yêu cầu cuối cùng là Disney và tất cả các bị cáo có tên phải được cấp hai lệnh cấm ngay lập tức, tạm thời hoặc vĩnh viễn. Đầu tiên, họ sẽ có lệnh cấm họ sao chép, phân phối hoặc tạo ra tài liệu vi phạm khác dựa trên phim. Thứ hai, họ sẽ có lệnh cấm vi phạm bản quyền hơn nữa.

Tại sao Disney không bị kiện vì Moana gốc?

Disney đâm đơn kiện Moana nhưng bị bác bỏ

Xem xét rằng hầu hết các tuyên bố của Woodall đều đề cập đến bản gốc Moana bộ phim, câu hỏi đương nhiên được đặt ra là tại sao anh ấy không kiện Disney về bộ phim đầu tiên. Hóa ra Woodall đã cố gắng kiện Disney về vụ việc này. Buck J. Woodall kiện Công ty Walt Disneyvà những phát hiện của vụ án có sẵn tại Người nghe tòa dành cho những ai muốn đọc tài liệu 222 trang. Tuy nhiên, Vụ việc cuối cùng đã bị bác bỏ vì được đưa ra quá muộn sau khi bộ phim ra mắt. Tuy nhiên, điều này không có nghĩa là trường hợp trước là vô ích.

Theo vụ kiện năm 2025, Jenny Marczyk đã tuyên thệ thừa nhận rằng cô đã đưa gói thuyết trình (thuật ngữ chỉ tất cả các tài liệu được liệt kê trước đó) cho một người làm việc tại Disney Animation TV. Điều này sẽ đóng vai trò là yếu tố nền tảng trong vụ kiện mới, vì đại diện pháp lý của Woodall phải chứng minh rằng công ty có quyền truy cập vào tài liệu có bản quyền để cho phép họ cố ý vi phạm bản quyền.

Disney đã phản hồi vụ kiện chưa?

Disney chưa đưa ra tuyên bố chính thức nào về vụ kiện năm 2025.

Mặc dù nó được đưa lên tin tức, Disney chưa đưa ra bình luận công khai nào về vụ kiện năm 2025 của Woodall. Tuy nhiên, quan điểm của họ về vấn đề này có thể sẽ giống với khẳng định của họ trong vụ kiện đầu tiên. Giám đốc Ron Clements cho biết trong một tuyên bố bằng văn bản gửi tới tòa án:Moana không hề được truyền cảm hứng hay dựa vào cô ấy. [Woodall] hoặc dự án “Baki” của anh ấy, lần đầu tiên tôi biết đến sau khi vụ kiện này được đệ trình” (bằng cách sử dụng phóng viên Hollywood). Chỉ có thời gian mới biết được liệu họ có thấy cần thiết phải đưa ra tuyên bố riêng hay không.

Vụ kiện Moana 2 có ý nghĩa gì với Disney?

Lệnh cấm tạm thời có thể dừng các dự án Moana trong tương lai

Ảnh hưởng Moana 2 yêu cầu bồi thường sẽ khác nhau rất nhiều tùy thuộc vào diễn biến của vụ việc. Dựa trên các vụ kiện trước đây chống lại Disney, chẳng hạn như vụ kiện vi phạm bản quyền của Cướp biển vùng Caribbean, rất có thể họ sẽ giải quyết bên ngoài tòa án nếu vụ việc đủ mạnh. Cũng có khả năng thẩm phán có thể bác bỏ vụ việc thay vì đưa nó ra xét xử bởi bồi thẩm đoàn nếu không có cáo buộc đủ mạnh về vi phạm bản quyền. Tùy thuộc vào diễn biến của vụ việc, có thể phải mất nhiều năm mới có được giải pháp thích hợp cho yêu cầu bồi thường.

Nếu thẩm phán ban hành lệnh cấm tạm thời đối với Disney, kế hoạch tiếp theo của họ là gì? Moana phim, kể cả phim truyện 2026 Moana phim, chương trình truyền hình Maui và tiềm năng Moana 3 – có thể đã bị dừng lại. Moana 2 cũng có thể không được đề cử tại Oscar 2025 để tránh scandal sau này. Nếu vụ kiện của anh thành công, Woodall có thể được tham gia các bộ phim trong tương lai hoặc nhận được một số giải thưởng. Tuy nhiên, kết quả có thể xảy ra nhất là Disney bình yên trở lại và tiếp tục Moana nhượng quyền theo kế hoạch.

Nguồn: viết nguệch ngoạc, Người nghe tòaVà phóng viên Hollywood