Tại sao con khỉ có trống thay vì đĩa, như trong cuốn sách của Stephen King

Cảnh báo: Bài viết này chứa spoilers cho một con khỉ.Bộ phim kinh dị mới nhất của Osgud Perkins, Con khỉPhục vụ như một bản chuyển thể của câu chuyện cùng tên của Stephen King. Bộ phim theo sau Hal và Bill Brothers, người phát hiện ra rằng món đồ chơi là một lời thì thầm làm họ sợ hãi khi những đứa trẻ trở lại và tiếp tục những vụ giết người phức tạp, tàn bạo của chúng. Con khỉDàn diễn viên của James trong vai Hal và Bill, cùng với các ngôi sao nổi tiếng khác, như Elijah Wood và Tatyana Maslani, người hồi sinh kinh dị, tham gia vào dàn diễn viên. Mặc dù con khỉ gây ra cái chết đặc biệt khủng khiếp và ngẫu nhiên ,, Con khỉCuối cùng, Hal cuối cùng đã hiểu rằng anh ta sẽ không đi đâu cả.

Trong khi bộ phim và câu chuyện thật tuyệt vời, Con khỉ Nó có một số khác biệt so với câu chuyện gốc của nhà vua. Trên thực tế, một số khía cạnh chính của lịch sử của bộ phim, bao gồm cả sự tồn tại của anh em -school của Hal, là hoàn toàn mới. May mắn thay, chuyển thể của Perkins đã nhận được một phản ứng tích cực từ Stephen King cho các thái cực mà bộ phim đã sẵn sàng để đi. Tuy nhiên, Có một chi tiết nhỏ hơn nhiều thay đổi từ cuốn sách liên quan đến chính con khỉ, có một lý do rất tuyệt vời.

Câu chuyện Toy của Disney 3 Bản quyền buộc con khỉ phải thay đổi thiết kế của đồ chơi

Phim Perkins không thể sử dụng các tấm

Lý do bất thường, đó Con khỉ Tôi đã phải thay đổi một món đồ chơi từ một con khỉ với một con khỉ trống thành một con khỉ trống mà nhà sản xuất phim nói với Perkins rằng Disney sở hữu một món đồ chơi với một cái đĩa do sự xuất hiện của anh ấy trong Câu chuyện về đồ chơi 3Một lĩnh vực trong bộ phim hoạt hình The Monkey đóng vai trò là một người bảo vệ ngăn chặn Andy Đồ chơi để tránh chăm sóc ban ngày, trở thành một trong những nhân vật tồi tệ nhất trong bộ phim này. Ngay cả chi tiết này, có lẽ, nhờ vào bản chất khủng khiếp, mà Stephen King đã cấp đồ chơi 45 năm trước.

Từ quyền sở hữu của Disney Perkins, anh ta được cho là nghĩ rằng không tiêu chuẩn để tìm một giải pháp thậm chí còn tốt hơn câu chuyện gốc. Trong khi con khỉ với Tsimbalah chắc chắn là một dấu hiệu và làm cho câu chuyện gốc hoàn toàn khủng khiếp, chú khỉ trống giúp làm cho bộ phim trở nên của riêng mình hơn một chút. Nó cũng được giúp đỡ bởi những thay đổi khác mà Perkins thực hiện cho cốt truyện. Mặc dù lớp tấm, có lẽ mạnh hơn một chút, Trống thực sự phù hợp hơn cho một giai điệu kinh dị hài Con khỉCánh đồng

Thay đổi công cụ khỉ đã cải thiện bộ phim, theo đạo diễn

Trống thực sự đã thêm một yếu tố kinh dị mới

Mặc dù có sự khác biệt so với câu chuyện King gốc, Perkins thực sự tuyên bố rằng anh cảm thấy rằng những thay đổi đã cải thiện bộ phim. Khi anh ấy nói chuyện với Tạp chí SFXPerkins tuyên bố rằng “Đây là một trong những điều mà hạn chế trở thành cơ hội.Thay vì thất vọng với sự thay đổi cần thiết, việc sử dụng một con khỉ trống là lựa chọn tốt nhất cho giám đốc kinh dị, bởi vì Anh ta thấy đây là một con khỉ đã cho một cái trống trước khi anh ta giết nạn nhân tiếp theo của mìnhCánh đồng

Perkins tiếp tục: “Trống trông giống như một chiếc trống diễu hành. Nó giống như, 'trống cuộn, làm ơn! Trước khi bất cứ điều gì xảy ra. Nó tốt hơn các tấm.Thật vậy, trống khỉ thực sự dường như là lý tưởng cho cao trào trước khi cái chết đồ họa xảy ra. Điều này chứng tỏ rằng ban đầu tin tức kỳ lạ về tài sản của Disney trên đồ chơi gốc có ảnh hưởng ấn tượng đối với khán giả. Giống nhau, giống nhau, ngay cả đạo diễn Con khỉ Bản thân anh đã thấy những lợi ích của những thay đổi, tạo ra giai điệu hoàn hảo cho bộ phim.

Nguồn: Tạp chí SFX