data:image/s3,"s3://crabby-images/1d7d5/1d7d59f64f54c9f3da76824bd769414fb1060a55" alt="“Tại sao các nhà văn phải ngồi hàng tháng trời để tìm kiếm một ý tưởng hay?” “Tại sao các nhà văn phải ngồi hàng tháng trời để tìm kiếm một ý tưởng hay?”"
Bài viết này kể một câu chuyện đang phát triển. Hãy tiếp tục theo dõi chúng tôi vì chúng tôi sẽ bổ sung thêm thông tin khi có sẵn.
Nhà văn và đạo diễn được giới phê bình đánh giá cao Paul Schrader bảo vệ việc sử dụng trí tuệ nhân tạo trong việc viết phim. Việc sử dụng trí tuệ nhân tạo đã trở thành một chủ đề cực kỳ gây tranh cãi ở Hollywood và là một trong những lý do chính dẫn đến cuộc đình công của Hiệp hội Nhà văn Hoa Kỳ năm 2023. Sự bảo vệ AI của Schrader cũng đứng ngay sau hy vọng Phim hay nhất. tàn bạo đã bị chỉ trích vì sử dụng AI.
TRONG Facebook bài đăng, Schrader, được biết đến nhiều nhất với tư cách là nhà biên kịch cho những bộ phim như Tài xế taxi Và con bò điên cuồnglập luận rằng AI có khả năng đưa ra những ý tưởng tuyệt vời. Đọc bài viết đầy đủ của anh ấy dưới đây:
Tôi choáng váng. Tôi vừa hỏi trong phần trò chuyện về “ý tưởng làm phim của Paul Schrader”. Sau đó là Paul Thomas Anderson. Sau đó là Quentin Tarantino. Sau đó là Harmony Corinne. Sau đó là Ingmar Bergman. Sau đó là Rossellini. Lang. Scorsese. Murnau. Capra. Ford. Spielberg. Lynch. Mọi ý tưởng nảy ra trong cuộc trò chuyện (trong vòng vài giây) đều hay. Và nguyên bản. Và nó trở nên cụ thể hơn. Tại sao người viết phải dành hàng tháng trời để tìm kiếm một ý tưởng hay khi AI có thể nghĩ ra ý tưởng đó chỉ trong vài giây?
Sẽ còn nhiều nữa…