Saltburn thực sự là về cái gì?

cháy muối Đây là một trong những bộ phim bí ẩn nhất năm, đề cập đến sự giàu có, nỗi ám ảnh và sự phân chia giai cấp – vậy nó nói về điều gì? Hành động diễn ra ở Anh vào những năm 2000. cháy muối Phim có sự tham gia của Barry Keoghan trong vai Oliver Quick, một sinh viên trung lưu Oxford và Jacob Elordi là đối tượng mà anh khao khát, Felix Catton, một đứa trẻ nhà giàu hư hỏng mời Oliver đến ở lại nghỉ hè tại khu đất rộng lớn của gia đình anh, cùng tên là Saltburn. . . Oliver đến Oxford nhờ sự chăm chỉ và quyết tâm; Felix đến được đó nhờ vào sự giàu có và mối quan hệ học thuật của gia đình.

Điều này đánh dấu tính năng thứ hai từ nhà văn / đạo diễn Emerald Fennell người lần đầu tiên nổi tiếng vào năm 2020 với bộ phim kinh dị đoạt giải Oscar Người phụ nữ trẻ đầy hứa hẹn. Người phụ nữ trẻ đầy hứa hẹn rất rõ ràng trong các thông điệp và việc làm chính đáng của mình; đó là lời kêu gọi chống lại một nền văn hóa nhắm mắt làm ngơ trước hành vi sai trái và bạo lực tình dục tràn lan. Nhưng thông điệp về cháy muối không hoàn toàn rõ ràng như vậy. Nó có nhiều ý tưởng gây tranh cãi, và những khúc quanh thú vị nhất của nó cũng mang theo những thông điệp có vấn đề nhất. Có rất nhiều thứ để giải nén cháy muối – ý nghĩa sâu xa hơn của bộ phim phân cực này là gì?

Saltburn nói về ham muốn và nỗi ám ảnh (và cả tình yêu?)

Oliver có thể không có khả năng có được tình yêu đích thực

Tại cốt lõi của nó, cháy muối khám phá các chủ đề về ham muốn và nỗi ám ảnh. Oliver cảm thấy khao khát Felix mãnh liệt, cuồng nhiệt và bị ám ảnh một cách nguy hiểm bởi anh ấy trong suốt bộ phim. Khi anh đến Saltburn để ở cùng gia đình Catton, ham muốn và nỗi ám ảnh của anh tràn vào khu nhà.. Anh ta khao khát những thứ xa xỉ mà gia đình Catton coi là đương nhiên — một ngôi nhà khổng lồ, một hồ bơi riêng, nhân viên dọn phòng 24 giờ, v.v. — và bị ám ảnh bởi lối sống thượng lưu, một phần trăm của họ.

Tình yêu có thể được đưa vào một trường hợp nghiên cứu về ham muốn và nỗi ám ảnh. cháy muối chắc chắn đề cập đến chủ đề tình yêu, mặc dù nó không thể hiện nó dưới một hình thức đặc biệt thuần khiết. Trong lời nói đầu tiên với khán giả, Oliver nói rằng mọi người đều nghĩ rằng anh ấy yêu Felix, nhưng khẳng định rằng không phải vậy. Tuy nhiên, chính câu thoại này cũng ám chỉ rằng Oliver thực sự đã yêu Felix – có lẽ Oliver phản đối quá nhiều.

Dù Oliver có thực sự yêu Felix hay không, cháy muối nó thực sự là về sự ép buộc và khoảng thời gian mà ai đó sẽ phải làm để đạt được thứ họ muốn. Vì ham muốn tình dục của Oliver cũng hướng tới em gái của Felix, Venetia, và anh họ Farley của anh ta, chứ không chỉ Felix, và Oliver tỏ ra là người vô tâm và nhẫn tâm, nên có thể anh ta chưa bao giờ yêu Felix; anh ấy chỉ đơn giản là bị anh ấy thu hút về mặt tình dục.

Saltburn về lớp học? Giải thích chủ đề về sự giàu có

cháy muối Gửi tin nhắn hỗn hợp về việc tách lớp

Một trong những chủ đề phổ biến nhất liên quan đến cháy muối đây là lớp học Chủ nghĩa giai cấp và sự phân chia giai cấp là những vấn đề lớn ở Anh. cháy muối chạm tới những vấn đề này. Felix thích Oliver vì xuất thân từ tầng lớp thấp hơn khiến anh trở thành một người mới lạ. Felix đã quen với việc ở cạnh những người giàu có bẩn thỉu nên việc Oliver không xuất thân từ tiền bạc đã mê hoặc anh ta. Nhưng mặc dù đây là câu chuyện về một anh chàng thuộc tầng lớp trung lưu 99% được mời vào vòng trong của một phần trăm, cháy muối về cơ bản từ chối đưa ra bất kỳ bình luận nào về vấn đề lớp học.

Việc thiếu bất kỳ bình luận nào về sự phân chia giai cấp là một vấn đề lớn đối với bộ phim, bởi vì nếu không có nó, về cơ bản nó chỉ nói rằng những người giàu có quyến rũ và thú vị còn tầng lớp thấp hơn sẽ phá hỏng niềm vui của họ – hoặc thậm chí tệ hơn, nếu họ tử tế. đủ để cho họ vào. Kết thúc bất ngờ cháy muốitiết lộ rằng Oliver đã âm mưu giết từng người một của Catton để cướp tài sản của họ. dường như ủng hộ ý tưởng duy trì hiện trạng. Nếu người giàu tử tế với người nghèo thì người nghèo sẽ giết họ.

Saltburn có nên là chiến thắng của Oliver?

Đây không phải là câu chuyện “Ăn người giàu”.

Có cảm giác thông điệp “ăn theo người giàu” ở cuối. cháy muối vì tất cả các Catton đều phải chịu số phận nghiệt ngã dưới bàn tay của Oliver, và anh ta đã cướp đi tài sản và tài sản của họ. Đến thời điểm này, Oliver đã trở nên không thể ủng hộ được. Ở những cảnh cuối Fennell tiết lộ rằng Oliver là một kẻ sát nhân vô cảm, chỉ tập trung vào việc đạt được thứ mình muốn.. Anh ta không quan tâm mình phải làm gì hay phải giết ai để kế thừa ham muốn của mình. Một khi anh ta bắt đầu giết Cattons, thật khó để tiếp tục coi anh ta là nhân vật chính.

Những năm gần đây, khẩu hiệu “ăn của người giàu” trở thành trào lưu ở Hollywood. Chủ đề này đã được khám phá ở Ký sinh trùng, Cung kính, Thực đơn, Tam giác buồnVà Sen trắng trong vài năm gần đây. Nhưng trong tất cả những câu chuyện này, khi những nhân vật giàu có vô đạo đức nhận được những gì họ xứng đáng nhận được, những nhân vật thuộc tầng lớp thấp hơn chịu trách nhiệm không được miêu tả là những kẻ phản diện như Oliver. Ngay cả khi người xem vẫn có thể ủng hộ Oliver ở phần cuối cháy muốisự phân chia lớp vẫn như cũ. Oliver không bố thí cho người nghèo; anh ấy thay thế vị trí của Cattons trong một phần trăm đặc biệt.

Saltburn rất thú vị nhưng lại gặp khó khăn với những ý tưởng lớn hơn của mình

Saltburn đấu tranh để đứng về phía nào trong cuộc đấu tranh giai cấp

Cuối cùng, cháy muối phim khó hiểu. Điều này có thể – và có lẽ nên – là một bộ phim kinh dị vui nhộn và thú vị. Vòng xoắn cuối cùng, tiết lộ rằng Oliver là một kẻ chủ mưu tội phạm quỷ quyệt, có những điểm tương đồng với Ông Ripley tài năng. Fennell thành thạo những cú đấm thảm tuyệt đẹp tạo nên bất kỳ bộ phim kinh dị tuyệt vời nào. Khán giả đã theo dõi Oliver xuyên suốt bộ phim, đào sâu vào câu chuyện của anh và theo dõi lối kể chuyện không đáng tin cậy của anh.

Đoạn kết của bộ phim đã đảo ngược tình thế này và tiết lộ rằng Oliver chính là nhân vật phản diện. cháy muối đại khái hoạt động ở cấp độ này như một bộ phim kinh dị hấp dẫn với một kết thúc bất ngờ. Nhưng cháy muối Nó không nhằm mục đích trở thành một bộ phim kinh dị quanh co, tầm thường. Fennell có những ý tưởng lớn hơn trong đầu và bộ phim cố gắng giải quyết các vấn đề xã hội lớn hơn, nhưng bản thân tiền đề có vẻ không đúng chỗ.

Nếu nó mang thông điệp về sự vận động giữa người giàu và người nghèo thì thông điệp là mối quan tâm của người giàu về người nghèo là hoàn toàn chính đáng.. Nếu một người giàu cho một người nghèo vào nhà mình để anh ta có thể tiếp đãi những quản gia và đầu bếp riêng, họ sẽ giết anh ta và bắt anh ta đi. Đây là một thông điệp khá có vấn đề đối với một bộ phim.

Emerald Fennell nói gì về tầm quan trọng của Saltburn

Fennell muốn tạo ra một câu chuyện gothic

Ngọc lục bảo đã viết một bài luận về cháy muối và câu chuyện của anh ấy có ý nghĩa gì?. Mặc dù chủ đề có vẻ là “ăn thịt người giàu”, Fennell vẫn quan tâm đến việc tạo ra một câu chuyện gothic tương tự như Rebecca, Trở về đầu cô dâuVà Người hòa giải. Đó là lý do tại sao anh ấy quyết định sử dụng người kể chuyện ở ngôi thứ nhất không đáng tin cậy. Anh ấy cũng bổ sung thêm các nguyên mẫu khác – Người ngoài cuộc ngây thơ, Anh hùng lãng mạn bị diệt vong, Người chị tuyệt vọng, Đối thủ ghen tuông, Quản gia toàn năng, và chính ngôi nhà (thông qua Thời báo Los Angeles).

Saltburn, giống như nhiều cuốn sách và bộ phim trước đó, là câu chuyện về các hạn chế và giới hạn của chúng cũng như điều gì xảy ra sau khi các hạn chế cuối cùng được dỡ bỏ. Điều gì xảy ra khi người phụ nữ bị nhốt trên gác mái cuối cùng cũng được thả ra? Cô ta đang đốt nhà.”

Fennell cho biết anh viết câu chuyện này trong thời gian phong tỏa vì dịch Covid-19, khi mọi người không thể rời khỏi nhà của mình hoặc thậm chí rời khỏi nhau. Ông nói rằng khi mọi người bị cô lập và không thể chạm vào những gì họ vô cùng muốn chạm vào, điều đó có thể dẫn đếncơn điên cuồng kiểu gothic tiêu thụ OliverĐối với Fennell, đó không phải là cái ác đang lớn dần bên trong Oliver trong thời gian đó. cháy muối, nhưng một cái gì đó nguyên thủy hơn.