Rome sắp tới của bộ phim kinh dị đầm lầy Henry cuối cùng có thể chấm dứt tranh chấp 60 tuổi Stanley Kubrick

Nỗi sợ hãi của sự hủy diệt hạt nhân rơi vào nhân viên thu ngân vào năm 1964 với bộ phim kinh dị thú vị Sidney Lyumet Nó là an toàn để thất bại Và bộ phim hài ảm đạm Stanley Kubrick Tiến sĩ Stregelov, Một trong những bộ phim hài hay nhất. Những bộ phim kép này phát sinh từ những lo lắng vào thời điểm đó đã nghiên cứu khả năng khủng khiếp của một cuộc chiến tranh hạt nhân ngẫu nhiên Với độ chính xác lịch sử của Chiến tranh Lạnh, mặc dù với các tông màu hoàn toàn khác nhau.

Tạm biệt Tiến sĩ Straygelov trở thành một trong những châm biếm chính trị tốt nhất mọi thời đại, Nó là an toàn để thất bạiMặc dù có lợi thế, nó thường tồn tại trong bóng tối của mình. Bây giờ, gần sáu mươi năm sau, Nó là an toàn để thất bại Nó phải được chuyển đổi lần thứ hai, sau khi chuyển thể truyền hình sống năm 2000. Suy nghĩ lại mới này, được dẫn dắt bởi Joe Bernger, hứa hẹn “Faux-Cinema Verité” Cách tiếp cận, đưa ra một cái nhìn mới về lịch sử cổ điển này và cơ hội để đáp ứng với khán giả hiện đại, lo ngại về ảnh hưởng ngày càng tăng của công nghệ.

Việc từ chối năm 1964 không được thực hiện lần thứ hai lần thứ hai

Năm 2000, có một trò chơi truyền hình trực tiếp

Đây không phải là lần đầu tiên để suy nghĩ lại Nó là an toàn để thất bại. Năm 2000, đã có một truyền hình phát sóng với George Clooney trong vai trò là Đại tá Jack Grady. Vở kịch dựa trên cuốn tiểu thuyết gốc của Eugene Burdik và Harvey Wieler. Đó là một định dạng bất thường như một buổi biểu diễn trực tiếp trên truyền hình, và là một trong số ít những ví dụ về điều này kể từ những năm 1960. Đi ra ngoài trên CBS, việc sản xuất đã được loại bỏ Black -white, có cùng định dạng với bản chuyển thể ban đầu của năm 1964 Sydney Lumet.

Phù hợp với PlaybillSản xuất 84 phút có 22 camera trên một số bộ. Mặc dù Vở kịch có thể tự hào về một dàn diễn viên ấn tượng, đã có những màn trình diễn xuất sắcĐiều này trở nên nhạt so với ảnh hưởng lâu dài của bộ phim thực sự khủng khiếp năm 1964. Mặc dù định dạng nhà hát rất thú vị, anh ta có thể không có lợi cho mình so với việc xây dựng căng thẳng trong phim. Như một vở kịch, nó tự nhiên đọc nhiều giả thuyết hơn nó giống như sản xuất của một bộ phim. Tuy nhiên, một bộ phim truyền hình sống đã sáng tạo trong cách tiếp cận quay phim và vẫn đang buộc một vở kịch chống lại.

Tranh chấp liên quan đến sự thất bại của Drangelove của Safe & Stanley Kubrick, Tiến sĩ Stanley Kubrika giải thích

Tranh chấp các bộ phim bơi lội trong bóng tối của họ

Tiến sĩ Straygelov Và Nó là an toàn để thất bại được phát hành vào năm 1964 – Nó là an toàn để thất bại được phát hành chỉ chín tháng sau Tiến sĩ Straygelov 'S ra mắt. Hai bộ phim dựa trên tiểu thuyết tương tự về nỗi sợ hạt nhân rất hiện đại vào thời điểm đó – Tiến sĩ Straygelov Anh ấy được truyền cảm hứng từ Roman Thông báo màu đỏ Peter George, bây giờ Nó là an toàn để thất bại được dựa trên cuốn tiểu thuyết cùng tên. Hai bộ phim có cách tiếp cận khác nhau – Tiến sĩ Straygelov đã được châm biếm ảm đạm trong khi Nó là an toàn để thất bại Ông là một phim kinh dị của Chiến tranh Lạnh. Mặc dù vậy, sự gần gũi của họ có nghĩa là Tiến sĩ Straygelov 'S vụ kiện hậu trường.

MỘT Vụ kiện xung quanh Tiến sĩ Straygelov liên kết với sự giống nhau giữa tài liệu nguồn của bộ phimPeter George Thông báo màu đỏVà La Mã Không thành công Eugene Burdik và Harvey Wheeler. Kubrick, George và Columbia Pictures đã kiện Burdick, Wheeler và công ty sản xuất lên kế hoạch Không thành công Thích ứng cho đạo văn. Kubrick đã tìm cách hưởng lợi từ “sức nóng” được tạo ra bởi tranh chấp này, tin rằng điều này sẽ tăng Tiến sĩ StraygelovĐánh dấu.

Kubrick nhìn qua Không thành công Giống như đạo văn (Per Tổng quan về một trọng tâm sâu sắc) và một đối thủ cạnh tranh trực tiếp trong thị trường chiến tranh hạt nhân. Vụ kiện, mặc dù có khả năng rủi ro, cuối cùng là một công cụ tiếp thị mạnh mẽ, thu hút sự chú ý đến Tiến sĩ Straygelov Và củng cố vị trí của mình như một bộ phim độc đáo và được mong đợi. Một trận chiến pháp lý nhấn mạnh vào bối cảnh cạnh tranh của sản xuất phim và tầm quan trọng của việc đảm bảo quyền sở hữu trí tuệ.

Phim an toàn thất bại mới có thể khác với Tiến sĩ Strangelove như thế nào

Joe Berlinger sử dụng một cách tiếp cận mới để thất bại

Tạm biệt Tiến sĩ Strayel Và Nó là an toàn để thất bại sẽ luôn được so sánh Tiến sĩ Strayel Đa số áp đảo đã thành công hơn và, có thể, một trong những bộ phim hài hay nhất mọi thời đại. Sự hài hước đen tối của nó xuất phát từ phần mở rộng mãnh liệt đến nhiệm vụ, và có những liên kết tình dục và hài kịch quá mức trong bầu không khí của hoạt động Sniga. Mới Nó là an toàn để thất bại Bộ phim có thể tự xóa khỏi các vấn đề pháp lý phù hợp với dầu tĩnh Tiến sĩ Strayel'S tiếp thị và khác với một bộ phim thu hút hoàn toàn khác với nghiêm trọng hơn Nó là an toàn để thất bại.

Cổ điển năm 1964 Nó là an toàn để thất bại Bộ phim với Henry Fund trong vai trò tiêu đề là suy nghĩ lại. Phù hợp với Đa dạngTRONG Giám đốc Joe Berlinger Beres “Faux-Cinema Verité” Cách tiếp cận vành đai của mình. Điều này sẽ thêm một lớp hiện thực khác và tiếp tục các cách tiếp cận sáng tạo cho văn bản gốc. Đây là một câu chuyện thay thế, cho thấy những gì sẽ thực sự xảy ra nếu “SawSafe” Thất bại cơ học đã đưa Hoa Kỳ lên chiến tranh hạt nhân với Liên Xô. Điều này sẽ đưa chủ đề toàn cầu hiện tại của công nghệ lên hàng đầu, điều này sẽ mang lại cho tác phẩm kinh điển của những năm 1960 liên quan đến những năm 1960 bên ngoài Tiến sĩ Straygelov 'S Shadow.

Nguồn: PlaybillTRONG Tổng quan về một trọng tâm sâu sắcTRONG Đa dạng