data:image/s3,"s3://crabby-images/8103f/8103f9360faa2d434ca91ade9bb3de7903aadeae" alt="Quentin Tarantino cân nhắc việc sử dụng vũ khí thật khi quay phim Quentin Tarantino cân nhắc việc sử dụng vũ khí thật khi quay phim"
Bản tóm tắt
-
Những bộ phim như rỉ sét Và con quạ nhấn mạnh sự cần thiết phải có các biện pháp an toàn súng tốt hơn trên phim trường, bất chấp việc Quentin Tarantino thích sử dụng súng thật hơn.
-
Cảm giác hồi hộp khi bắn đạn thật không đáng có nguy cơ bi kịch mà việc sử dụng vũ khí thật trên phim trường có thể mang lại, như những sự cố trước đây đã cho thấy.
-
Về phần mình, Tarantino tin rằng súng thật có thành tích tốt trên phim trường, vì chỉ có hai sự cố lớn trong những năm qua.
Quentin Tarantino chia sẻ quan điểm gây tranh cãi về việc sử dụng vũ khí thật trên phim trường. Chủ đề này thường xuyên được tranh luận kể từ năm 2021, khi đạo diễn hình ảnh Halyna Hutchins bị bắn chết thương tâm trên trường quay rỉ sét khi Alec Baldwin bắn súng, được thông báo rằng súng không chứa đạn thật. Sự hình dung lại năm 2024 của con quạ tiếp tục khơi dậy cuộc tranh cãi về cái chết của nam diễn viên Brandon Lee trong một vụ vô tình bị bắn khi quay phiên bản 1994. Bộ phim năm 2024 đã cấm tất cả vũ khí thật trên phim trường..
Trong khi bạn đang ở Câu lạc bộ ngẫu nhiên với Bill Maher podcast (thông qua Đa dạng), Tarantino giải thích lý do phản đối việc sử dụng vũ khí giả trên phim trường bất chấp những bi kịch đã xảy ra. Ông nhấn mạnh tác động tích cực mà việc sử dụng vũ khí thật và đạn thật có thể mang lại khi quay một dự án và hiệu ứng này không phải là thứ có thể tái tạo được trong quá trình hậu kỳ. Tarantino cũng nêu bật thành tích chung của ngành giải trí về thành công trong việc sử dụng súng trên phim trường. Kiểm tra ý kiến của họ dưới đây:
Tôi đoán là tôi có thể thêm phần cương cứng kỹ thuật số vào phim khiêu dâm, nhưng ai muốn xem thứ đó? Thật thú vị khi bắn vào chỗ trống và nhìn thấy màu cam, ngọn lửa màu cam thật chứ không phải thêm lửa màu cam.
Trong số lượng súng chúng ta quay trong phim, chúng ta chỉ có hai ví dụ về những người bị bắn trên phim trường trong một vụ tai nạn súng. Đó là một album rất hay.
Rust & The Crow là đủ lý do để sử dụng vũ khí giả
Cần an toàn súng tốt hơn
Bất chấp những lập luận mà Tarantino đưa ra về câu chuyện thành công chung về an toàn súng đạn trên phim trường, những sự cố bi thảm xảy ra trên phim trường với các diễn viên trong con quạ Và rỉ sét cung cấp bằng chứng đáng kể rằng không nên sử dụng vũ khí thật và đạn thật trong quá trình quay phim. Sự phấn khích mà việc quay phim trực tiếp mang lại cho bộ phim không phải là một sự đánh đổi chính đáng rủi ro cố hữu của những hoạt động đó. Các biện pháp an toàn cần thiết quan trọng hơn việc mạo hiểm tính mạng của các diễn viên và thành viên đoàn làm phim một cách không cần thiết.
Sự chỉ đạo, kỹ thuật quay phim, diễn xuất, bản thân các câu chuyện và thậm chí cả hành động của Tarantino sẽ vẫn gây được tiếng vang như nhau nếu không sử dụng súng thật.
Diễn viên phải có khả năng khắc họa một cách thuyết phục cảm xúc dự định của một cảnh mà không cần phải dựa vào súng thật.và đạo diễn cũng phải có khả năng chỉ đạo một cảnh một cách hiệu quả mà không cần đến nó. Nhiều dự án đòi hỏi nhiều trí tưởng tượng hơn và những hoàn cảnh khó thích nghi hơn là không thể bắn súng thật bằng hộp đạn thật. Nếu những điều chỉnh như vậy có thể được thực hiện cho các yếu tố khác thì không có lý do gì mà sự điều chỉnh này cũng không thể được thực hiện.
Nổi bật không kém hành động liên quan đến súng là Basterds tuyệt vời, Django không bị xíchvà các phim khác của Tarantino, hành động chỉ là một trong nhiều yếu tố khiến những phim này được đón nhận nồng nhiệt. Sự chỉ đạo, kỹ thuật quay phim, diễn xuất, bản thân các câu chuyện và thậm chí cả hành động của Tarantino sẽ vẫn gây được tiếng vang như nhau nếu không sử dụng súng thật. Quentin Tarantino nên xem rỉ sét Và con quạ như những bi kịch cho thấy ngành cần phải làm tốt hơn thay vì giảm chúng thành các dị thường thống kê.
Nguồn: Câu lạc bộ ngẫu nhiên với Bill Maher (bởi vì Đa dạng)