Phim không gian được review kém của Chris Pratt và Jennifer Lawrence được giới chuyên môn khen có nhiều sai sót khoa học

Phi hành gia NASA đã nghỉ hưu Nicole Stott đánh giá khoa học trong bộ phim năm 2016 của Chris Pratt và Jennifer Lawrence. hành khách. Bất chấp nhiều bộ phim thành công của Pratt và Lawrence, hành khách nhận được hầu hết các đánh giá tiêu cực, bao gồm cả điểm phê bình ảm đạm 30% trên Rotten Tomatoes. Trong tiểu thuyết khoa học viễn tưởng, hành khách Jim Preston (Pratt) thức dậy sớm 90 năm trong chuyến du hành vũ trụ kéo dài 120 năm. Cuối cùng Jim cũng đánh thức một hành khách khác, Aurora Lane (Lawrence).bởi vì anh thấy cô xinh đẹp và không muốn ở một mình, đồng thời khiến cô tin rằng mình đã tỉnh dậy một cách tình cờ.

TRONG Người trong cuộc băng hình, Stott giải thích tại sao khoa học trong cảnh Aurora thức dậy hầu hết đều chính xác.. Trong cảnh này, Aurora trôi qua một quả cầu nước khổng lồ, quả cầu này bắt đầu nổi lên rồi đột ngột rơi xuống sàn tàu vũ trụ. Stott nói về những gì xảy ra với nước và các chất lỏng khác trong môi trường vi trọng lực hoặc không có trọng lực, điều này phù hợp như thế nào với trải nghiệm của cô trong không gian và điều này được phản ánh như thế nào trong cảnh trong phim. hành khách. Hãy xem nhận xét và video của cô ấy bên dưới:

Nước và tất cả các chất lỏng trong môi trường vi trọng lực hoặc không có trọng lực sẽ tạo thành một quả bóng. Sức căng bề mặt gây ra điều này. Bạn biết đấy, khi chúng ta “tắm” trên trạm vũ trụ, chúng ta không có nước sinh hoạt, phải không? Không có trọng lực để đẩy nước xuống như một cơn mưa rào như ở đây trên Trái đất. Vì vậy chúng ta ép những hạt nước ra khỏi túi đựng đồ uống, ra khỏi ống hút ở cuối túi đựng đồ uống, và chúng ta ép những hạt nước nóng đó vào không khí. Và sau đó bạn có thể nhúng tay vào quả bóng nước này và nó sẽ hình thành trên tay bạn giống như một chiếc găng tay chứa nước, sau đó bạn bôi xà phòng rồi nhúng tay vào một quả bóng nước lớn khác để rửa sạch. và lau khô bằng khăn.

Bạn hoàn toàn có thể bơi trong nước. Không giống như những gì bạn thấy, đôi khi mọi người nghĩ rằng họ có thể lơ lửng trong không khí bên trong tàu vũ trụ của họ. Nó sẽ không giúp ích gì cho bạn cả. Không có sự phản kháng nào chống lại điều này. Nhưng nước có một số lực cản.

Nó trông rất sắc nét. Và điều tương tự sẽ xảy ra trong thực tế. Bạn sẽ bắt đầu tải chậm một chút đối với thứ này, nhưng việc đi từ 0 đến bất kỳ tải nào trên nó sẽ gây ra sự thay đổi rất mạnh mẽ đối với bất cứ thứ gì đang trôi nổi vào lúc đó.

Tôi đánh giá cảnh này là bảy vì tôi thích cách họ thực sự cố gắng miêu tả thực tế về cách thức hoạt động của chất lỏng trong môi trường vi trọng lực.

Điều này có ý nghĩa gì đối với hành khách

Tính chính xác về mặt khoa học của cảnh này là một điểm mạnh bị đánh giá thấp của bộ phim gây nhiều tranh cãi.

hành khách đã bị chỉ trích vì sự phân biệt giới tính cố hữu trong tiền đề của nó. Cái kết gây tranh cãi hành khách Lời chỉ trích này càng được củng cố khi Aurora quyết định sống phần đời còn lại của mình với Jim thay vì ngủ đông lần nữa, và bộ phim không bao giờ đề cập đến các vấn đề về sự đồng ý hoặc khám phá đầy đủ tính đạo đức trong hành động của Jim. Phân tích khoa học của Stott về điều gì xảy ra với mặt nước trong cảnh Aurora thức dậy không phủ nhận những lời chỉ trích này.nhưng nhận xét của cô ấy nêu bật một trong những điểm mạnh được đánh giá thấp của bộ phim.

Cách nước được khắc họa trực quan trong cảnh này thật ấn tượng và kỹ thuật quay phim còn có thể được đánh giá cao hơn nữa nếu bạn biết rằng đây là điều thực sự xảy ra với nước và các chất lỏng khác trong môi trường vi trọng lực. Ngay cả đoạn nước bất ngờ chạm sàn, dường như được đưa vào chỉ để tạo hiệu ứng kịch tính, cũng dựa trên thực tế. Những lý do khiến Aurora đánh thức vẫn còn nhiều vấn đề, nhưng yếu tố khoa học và hình ảnh của bối cảnh được thực hiện tốt.

Phân tích của cô mở ra một góc nhìn mới và thú vị

Cho dù hành khách vẫn được xếp vào danh sách những bộ phim tệ nhất của Pratt và Lawrence. Lời giải thích của Stott khiến tôi trân trọng cảnh tượng này theo cách mà trước đây tôi chưa từng nghĩ tới. Đó là một lời nhắc nhở quan trọng rằng hầu hết mọi bộ phim đều có điều gì đó có giá trị để cung cấp, ngay cả khi chủ đề, cốt truyện và sự phát triển nhân vật gây thất vọng. Cũng thật thú vị khi hiểu rõ hơn điều gì xảy ra với nước và các chất lỏng khác trong môi trường vi trọng lực. hành kháchDi sản tổng thể vẫn được giữ nguyên, nhưng bối cảnh này có giá trị khoa học riêng.

Nguồn: Người trong cuộc