Phim có rating thấp nhất của Kevin Costner xác nhận xu hướng nghề nghiệp đáng ngạc nhiên

Kevin Costner đã là một ngôi sao vững chắc của Hollywood trong hơn bốn thập kỷ. Trong thời gian này, anh đóng vai chính trong một số bộ phim ăn khách nhất trong ngành, bao gồm cả những bộ phim được người hâm mộ yêu thích như Cánh Đồng Ước Mơ và những người đoạt giải như Khiêu vũ với sói. Tuy nhiên, mặc dù những bộ phim này và những bộ phim tương tự đã mang lại thành công lớn cho Costner, nhưng sự tham gia của anh không phải lúc nào cũng đảm bảo lợi nhuận tốt.

Sự nghiệp của Kevin Costner có nhiều thăng trầm. Ví dụ đáng chú ý là những quả bom khét tiếng như thế giới nước Và Người đưa thưnhưng ngay cả những dự án sau này cũng dao động giữa thành công phòng vé, sự hoan nghênh của giới phê bình và mức tầm thường. Ví dụ như Đường chân trời để chứng minh vận may có thể thay đổi như thế nào trong ngành kinh doanh điện ảnh. Tuy nhiên, trong khi hầu hết mọi diễn viên đều có những thất bại, có điều gì đó về sự thất vọng của Costner lại nổi bật. Là bộ phim bị đánh giá tệ nhất mọi thời đại của nam diễn viên, bộ phim kinh dị năm 2002. Chuồn chuồnNgay cả khi phim của anh ấy không gây ấn tượng, chúng vẫn thường được khán giả yêu thích một cách đáng ngạc nhiên.

Gần như tất cả những bộ phim bị chê tệ nhất của Kevin Costner đều được khán giả yêu thích hơn

Sự khác biệt là đáng kể

Trong khi những bộ phim có đánh giá không tốt thường được khán giả ưu ái hơn, thì sự nghiệp của Costner lại đưa điều này đến mức cực đoan, bằng chứng là Chuồn chuồn. Bộ phim kinh dị huyền bí, trong đó Costner đóng vai một bác sĩ đau buồn, chỉ xếp hạng 7% trên trang tổng hợp đánh giá. cà chua thối. Tuy nhiên, Điểm khán giả của bộ phim trên cùng một trang web là tương đối xuất sắc 62%. – sự khác biệt giữa chúng là 55%. Nhìn kỹ hơn sẽ thấy rằng điều này không hề bất thường.

Sự thật là Phim của Costner tỏ ra được khán giả yêu thích hơn đáng kể so với các nhà phê bình. trong suốt sự nghiệp của ông có nghĩa là không thể coi xu hướng này chỉ là sự trùng hợp ngẫu nhiên. Mô hình này thậm chí còn áp dụng cho những bộ phim không đủ thành công để được xem xét.”Tươi” trên máy đo cà chua của khán giả. Người đưa thưVí dụ: nó nhận được 14% điểm phê bình và 51% điểm khán giả, mặc dù được nhiều người coi là một trong những bộ phim đáng thất vọng nhất của Costner cho đến nay. Tất cả những điều này nhằm nói lên rằng có điều gì đó độc đáo ở Costner khiến phim của ông hấp dẫn một số khán giả nhất định, bất kể sự đón nhận của giới phê bình.

Tại sao phim của Kevin Costner lại gây ấn tượng với khán giả đến vậy

Anh ấy đang làm một bộ phim đặc biệt

Mặc dù nhiềuThối“Các bộ phim của Kevin Costner tưởng chừng như không liên quan đến nhau nhưng lại có một xu hướng gắn kết chúng lại với nhau. Điều này gợi ý, ví dụ, rằng một số dự án không đạt yêu cầu của ông đã trở thành tác phẩm có ảnh hưởng lớn nhất của ông trong nền văn hóa đại chúng rộng lớn hơn.. Ví dụ bao gồm Robin Hood: Hoàng tử trộm Và Vệ sĩ – hai bộ phim đã thành công ở phòng vé hiện đại và sau đó đã đạt được vị thế đình đám. Lý do chính cho điều này có thể là do phong cách kể chuyện có chủ ý đầy cảm xúc và rất truyền thống, hấp dẫn rộng rãi của cả hai bộ phim – một cách tiếp cận có thể không mang tính cách mạng nhưng đã được chứng minh là được khán giả yêu thích lâu dài.

Điều này cho thấy rằng những bộ phim của Costner, vốn nhận được nhiều đánh giá tệ hơn, có nhiều khả năng thất bại nghiêm trọng hơn nhiều diễn viên khác vì họ tuân thủ quá chặt chẽ với hiện trạng. Xu hướng này được phản ánh trong các phiên bản như Người giám hộ, Tai WyattVà Chiến tranh. Trong cả ba trường hợp, các nhà phê bình đều nhấn mạnh tính chất công thức của câu chuyện. Tuy nhiên, mặc dù công thức này có thể không thu hút được những nhà phê bình chuyên nghiệp lịch thiệp hơn, nhưng những khán giả muốn giải trí có thể tỏ ra thông cảm hơn. Như vậy, Không khó để nhận ra Costner là một ngôi sao điện ảnh theo chủ nghĩa dân túyphim của họ có nhiều khả năng gây được tiếng vang với khán giả hơn—ngay cả khi các nhà phê bình vẫn còn hoài nghi.

Không phải mọi thất bại của Kevin Costner đều làm hài lòng khán giả

Có những ngoại lệ đối với các quy tắc

Bằng chứng là sự khác biệt giữa xếp hạng phê bình và xếp hạng khán giả, khả năng kể chuyện hấp dẫn theo truyền thống của Costner là một yếu tố quan trọng trong việc xây dựng danh tiếng của ông trong lòng khán giả. Tuy nhiên, ngay cả với sức mạnh như vậy anh ấy không tránh khỏi những lời chỉ trích của khán giả. Những bộ phim như Jack Ryan: Tuyển dụng bóng tối, Con gái mớiVà thế giới nước đây đều là những ví dụ”Thối“Phim của Costner được khán giả yêu thích hơn giới phê bình. Điều này chứng tỏ rõ ràng phim của anh chưa chắc sẽ được công chúng đón nhận nồng nhiệt.

Tuy nhiên, mặc dù rõ ràng nó không làm hài lòng công chúng lẫn giới phê bình, số lượng tuyệt đối của “ThốiCác bộ phim của Costner, vốn thực sự thành công với khán giả, nhấn mạnh rằng có điều gì đó độc đáo về sức hấp dẫn của Costner với tư cách đạo diễn. Điều này cũng cho thấy rằng sẽ luôn có nhu cầu về phong cách kể chuyện của anh ấy. Mặc dù sự ngu ngốc về tài chính của những bộ phim như Đường chân trời Đã có bằng chứng rõ ràng rằng khán giả tiếp tục thể hiện tình cảm của họ đối với Kevin CostnerNhững bộ phim cho thấy tại sao anh lại có được sự nghiệp huyền thoại như vậy.