Phía xa được biết đến với những câu chuyện cười thường khó hiểu, và phần kiểm tra của nhà sáng tạo Gary Larson về một trong những phim hoạt hình kém thành công hơn của ông mang lại cái nhìn sâu sắc tuyệt vời về cách thức và lý do tại sao tác phẩm của ông lại nổi tiếng là “khó hiểu, khó hiểu, bí truyền và kỳ lạ“Thật ấn tượng, Phía xa nó có thể tối theo nhiều cách khác nhau, ở nhiều cấp độ khác nhau.
TRONG Phía xa hoàn chỉnh, Tập hai, Larson đã tiến gần đến mức có thể giải thích một cách công khai một Phía xa đùa, làm gãy một trong những chiếc lược gãi đầu đã được cấp bằng sáng chế của anh ấy và làm rõ rằng trò đùa đó thực ra là hiển nhiên – ít nhất là nếu người đọc biết mình cần tìm gì. Bài tập này không chỉ tiết lộ nhiều điều về phong cách hài hước của Larson mà còn nhấn mạnh vai trò của người đọc như là nửa sau thiết yếu của phương trình, dẫn đến một Phía xa sự thành công hay thất bại của bảng điều khiển.
Gary Larson giải thích trò đùa “Triều thấp/Triều cao” của mình (Và nó thực sự rất buồn cười)
Xuất bản lần đầu: ngày 15 tháng 1 năm 1991
Đầu tiên, sẽ tốt hơn nếu mô tả bảng điều khiển như người đọc sẽ gặp nó “trong tự nhiên” – nghĩa là không có bất kỳ bối cảnh nào ngoài hình ảnh, chú thích và bất kỳ kiến thức nào có sẵn về chủ đề này. Phía xa người đọc có thể có. Hầu hết sự chú ý của độc giả sẽ ngay lập tức bị thu hút vào tiền cảnh, nơi hai người đang bám vào một tảng đá. Đây là một trong nhiều phim hoạt hình của Gary Larson về những người bị lạc trên biển. Mặc dù những phim hoạt hình này không phải lúc nào cũng giải thích tại sao các nhân vật của họ lại rơi vào tình huống như vậy, nhưng ở đây độc giả sẽ nhận thấy phần đuôi của một chiếc máy bay đang chìm dưới những con sóng.
Chú thích chi tiết hơn về hình ảnh, khi người đàn ông trên đỉnh tảng đá hét lên với người phụ nữ ở chân đế:
Chà, chúng ta sẽ không bao giờ thiếu thức ăn, Doris…Tảng đá này được bao phủ bởi hàu và trai – cho đến tận đỉnh!
Thoạt nhìn, người đọc có thể nghĩ rằng sự hài hước của hội thảo dựa trên sự lạc quan của người đàn ông giữa một tình huống thảm khốc đến khó hiểu, nhưng hóa ra không phải vậy. Trên thực tế, kết luận của phần này phụ thuộc vào việc người đọc biết điều gì đó mà các nhân vật không biết. Thật không may, hầu hết độc giả đều ở cùng hoàn cảnh với các nhân vật – thiếu một thông tin quan trọng làm thay đổi cách diễn ra của câu chuyện. Phía xa bảng điều khiển được đọc.
Có liên quan
Hoặc ít nhất họ đã bỏ lỡ gợi ý rằng họ nên cung cấp thông tin này Phía xa bảng điều khiển với chi tiết quan trọng này. Đây là cách Gary Larson giải thích nó:
Để giới thiệu và kể, tôi đã tìm thấy một phim hoạt hình (à, những lựa chọn) về những gì mà nhìn lại, tôi thừa nhận là hơi phức tạp và khó hiểu.
Hãy để tôi là người đầu tiên thừa nhận rằng ngay cả khi bạn hiểu điều này, nó cũng sẽ không khiến bạn bật cười. (Chúng ta hãy gọi đây là “sự hài hước hòa bình” nhé?) Đây là phim hoạt hình đã được giải mã: Nếu bạn tìm cách thoát khỏi một sự kiện thảm khốc nào đó trên biển, sẽ là điều khôn ngoan nếu bạn quan sát nơi các loài giáp xác và động vật thân mềm khác nhau đang làm tổ nhỏ của chúng. Bởi vì “nhà” của những sinh vật này là bất cứ nơi nào thoải mái dưới thủy triều. (Tôi biết mình đang gặp rắc rối khi một người bạn là nhà sinh vật học biển gọi cho tôi và yêu cầu tôi giải thích điều này.)
Hãy chú ý rằng, ngay cả ở đây, Larson vẫn xoay quanh sự thật lạnh lùng và phũ phàng của trò đùa: rằng cặp đôi sẽ chết đuối khi thủy triều lên. cái đó Phía xa Bảng điều khiển hài hước hơn nhiều so với những gì nó có thể xuất hiện ban đầu – nếu người đọc có thể cung cấp điểm mấu chốt.
Vai trò của độc giả trong việc làm truyện tranh Far Side trở nên hài hước quan trọng hơn mọi người nhận ra
Nửa sau của phương trình
Người ta đã nói nhiều về cách Gary Larson sử dụng những phép ẩn dụ quen thuộc và hình ảnh văn hóa đại chúng xuyên suốt cuốn sách. Phía xa. Điều này thường được thảo luận trong bối cảnh kỹ thuật lật đổ của Larson; anh ta sẽ đưa ra thứ gì đó dễ nhận biết, chỉ để làm điều gì đó kỳ lạ hoặc bất ngờ với nó. Theo một cách nào đó, điều này cũng góp phần tạo nên sự kỳ lạ của nó, gắn nó với điều gì đó mà người đọc có thể hiểu được, nhưng điều này cũng có mặt trái của nó. Khi làm như vậy, Larson đã ngầm đặt niềm tin vào độc giả của mình rằng họ sẽ nhận được tài liệu tham khảo.
Tất nhiên, đó là nếu tài liệu tham khảo quá mơ hồ, điều đó thường có nghĩa là phim hoạt hình có nguy cơ không nhận được phản ứng. Đây là trường hợp với Phía xa Trò đùa “triều cao/triều thấp”. Theo nghĩa này, Larson đánh cược rằng độc giả bình thường sẽ biết đủ về môi trường sống của động vật có vỏ và chế độ thủy triều để nhận ra kết luận, nhưng trong trường hợp này, canh bạc đã không thành công. ĐẾN Phía xa người hâm mộ, khi gặp một bảng điều khiển gây hoang mang, đáng để dừng lại và tự hỏi bản thân xem có điều gì cần điền vào không.
Có liên quan
Đồng thời, nó cũng nhấn mạnh ý tưởng rằng mỗi cá nhân Phía xa bảng điều khiển là một hình thức trao đổi giữa nghệ sĩ và người đọc. MỘT Phía xa phim hoạt hình chỉ là một nửa đoạn hội thoại của Gary Larson; Tùy thuộc vào người đọc để biết cách trả lời. Một cách khác để đặt nó: nếu một Phía xa bảng điều khiển không thể nhận được phản hồi từ người đọc, thay vì hỏi truyện tranh còn thiếu điều gì, người đọc phải đặt câu hỏi liệu trên thực tế, nó có thiếu điều gì không.
Một cách mới để đọc phim hoạt hình cổ điển từ phía đối diện
Mắt Tươi
Chắc chắn, khiếu hài hước của Gary Larson khác xa với thông thường, và việc anh sẵn sàng đi đến những nơi mà những người hài hước khác sẽ không khiến anh mang tiếng là “đen tối” nhiều như việc anh “bối rối”. Điều đó đang được nói, Phía xa người hâm mộ có thể tiếp cận tác phẩm của Larson với con mắt mới mẻ, cân nhắc lại những gì chúng mang lại cho bài đọc phim hoạt hình của riêng bạn. Trở lại Phía xa Luôn có những điều bất ngờ, nhưng một góc nhìn khác cho phép ngay cả những truyện tranh dễ nhận biết nhất cũng được xem xét lại như thể lần đầu tiên.
Điều này không có nghĩa là nghệ sĩ có thể được miễn mọi trách nhiệm đối với mọi điều kỳ lạ và khó giải mã. Phía xa dải, nhưng thông qua lăng kính mới này, người đọc có thể xem lại một số bảng khó hiểu nhất của Larson và nhận ra rằng họ thực sự có những câu chuyện cười rất dễ bỏ lỡ. Chỉ cần đọc một cuốn tiểu thuyết hai lần cách nhau một thập kỷ cũng có thể khiến người đọc có cảm giác như đó là một cuốn sách hoàn toàn khác. Người đọc có thể xem lại tác phẩm của Gary Larson và thấy rằng họ “hiểu” được tính hài hước của ông nhiều hơn trước.
Đôi khi chính những nốt nhạc mà Gary Larson không chơi
Sự mù mờ như một đức tính tốt
Ngoài việc là một họa sĩ vẽ tranh biếm họa, Gary Larson còn là một tay guitar nhạc jazz, và đó là lý do tại sao tính hài hước của Phía xa có thể được tóm tắt bằng một biến thể của một câu nói trong âm nhạc cũ – đôi khi chính những gì Larson không nói hoặc không thể hiện mới có thể tạo ra hoặc phá vỡ một trong những trò đùa của anh ấy. Điều này có nghĩa là đặt rất nhiều niềm tin vào người đọc, đôi khi là quá nhiều. Tuy nhiên, điều này rất cần thiết cho phong cách của truyện tranh, như được minh họa bằng bảng “Thủy triều cao/Thủy triều thấp”.
Một phiên bản của trò đùa trong đó trò đùa rõ ràng có thể khiến ít người bối rối hơn, nhưng nó không nhất thiết phải gây ra nhiều tiếng cười hơn phiên bản khó hiểu. Nói cách khác, dù tốt hơn hay tồi tệ hơn, bản chất của trò đùa là sự tối nghĩa của nó. Hay nói cách khác: có lẽ thà thất bại là tốt hơn. Phía xa panel hơn là thành công như bất kỳ truyện tranh nào khác trên thế giới. Nhiều đến mức có thể khiến độc giả thắc mắc “Cái gì?“thay vì gây ra một tiếng cười sảng khoái – hay thậm chí là một tiếng cười khúc khích nhẹ nhàng – nó rõ ràng là THE Phía xa.
Nguồn: The Complete Far Side Tập 2