Loạt phim tài liệu gốc của Netflix Ngày tận thế cổ đại mùa thứ hai vừa ra mắt có tên Ngày tận thế cổ đại – Châu Mỹ. Nó thế nào Ngày tận thế cổ đại Mùa 1, Ngày tận thế cổ đại – Châu Mỹ do nhà báo Graham Hancock chủ trì. Mặc dù Ngày tận thế cổ đại Phần đầu tiên đã trở nên phổ biến trong số các phim tài liệu huyền bí của Netflix và loạt phim này cũng bị chỉ trích rộng rãi. Trong số các vấn đề được nêu ra liên quan Ngày tận thế cổ đại Trong mùa đầu tiên, các nhà phê bình bày tỏ mối quan ngại sâu sắc nhất của họ về “các lý thuyết giả khảo cổ học” của Hancock, cho thấy rằng những tuyên bố của Hancock là vô căn cứ.
Bất chấp những tranh cãi, Netflix vẫn tiếp tục phát hành phần thứ hai và gây sốc khi có sự góp mặt của một diễn viên và ngôi sao được yêu mến của loạt phim. John Wick Phim của Keanu Reeves cũng đang trong mùa mới, mặc dù ở mức độ tối thiểu. Như trong mùa đầu tiên, trong Ngày tận thế cổ đại – Châu Mỹ, Hancock lập luận rằng có một nền văn minh nhân loại tiên tiến trong Kỷ băng hà.. TRONG MỹHancock đặc biệt sử dụng dấu chân hóa thạch của con người tại White Sands, New Mexico để bảo vệ lý thuyết của mình hơn nữa.
Năm 2009, dấu chân hóa thạch của con người được phát hiện ở White Sands, New Mexico.dưới đáy hồ khô. Đây là một khám phá đáng kinh ngạc vì nhiều nhà khoa học trước đây tin rằng con người đã sống ở khu vực ngày nay được gọi là Bắc Mỹ chỉ 16.000 năm hoặc ít hơn. Tuy nhiên, những dấu vết này báo hiệu một sự cập nhật lớn cho lý thuyết này, vì ước tính hiện nay đã gần 23.000 năm trước, ít nhất là dựa trên việc xác định niên đại bằng carbon phóng xạ được thực hiện trên những dấu vết này.
Tuy nhiên, điều đáng chú ý là ngay cả đánh giá này cũng gây tranh cãi. Bởi vì quá trình xác định niên đại bằng carbon sử dụng những hạt giống có thể đã hấp thụ lượng carbon cũ hơn trong nước nên một số nhà khoa học vẫn nghi ngờ về độ chính xác của ngày tháng được cung cấp. Dấu chân của con người cũng được tìm thấy cùng với dấu chân của một con lười khổng lồ trên mặt đất, điều này có ý nghĩa thú vị đối với sự tương tác của con người với các sinh vật thời đó.
Đã kết nối
Như đã đề cập, tuổi của dấu vết White Sands được xác định bằng cách sử dụng phương pháp xác định niên đại bằng carbon phóng xạ. Tuy nhiên, bản thân các dấu vân tay không thể xác định được niên đại bằng carbon phóng xạ. Thay vào đó, hạt cỏ được tìm thấy xung quanh các dấu chân và được phân tích bằng phương pháp xác định niên đại bằng carbon phóng xạ.
Trong quá trình này nó trở nên rõ ràng rằng những hạt giống này có niên đại từ 21.000 đến 23.000 năm tuổi.. Từ đó, tuổi của dấu vết cũng được ước tính là khoảng 23.000 năm, mặc dù như đã đề cập, có một số điều cần cân nhắc khi đưa ra kết luận này. Đầu tiên, những ngày tháng này thể hiện kết quả xác định niên đại bằng carbon của hạt chứ không phải bản thân dấu vết (vì điều này là không thể vì chúng thiếu vật liệu hữu cơ).
Có thể bản thân dấu chân không phải là 23.000 năm tuổi.
Những lo ngại trên về khả năng hấp thụ nước ngầm chứa carbon cũ của hạt giống cũng đặt ra câu hỏi trong trường hợp này. Vì điều này, có thể bản thân các dấu chân không có niên đại 23.000 năm và có nhiều tranh luận về chủ đề này. Tuy nhiên, đó là một khám phá đáng chú ý đã khơi mào cho một số cuộc thảo luận về thời điểm con người có thể đặt chân đến khu vực này lần đầu tiên. Nếu những con số này là chính xác, chúng sẽ thể hiện một bản cập nhật mang tính cách mạng thực sự cho dòng thời gian này.
TRONG Ngày tận thế cổ đại – Châu MỹGraham Hancock lập luận rằng sự tồn tại của những dấu chân này, có thể là 23.000 năm tuổi, ủng hộ tuyên bố của ông về nền văn minh nhân loại tiên tiến trong thời kỳ này. Lập luận của ông dường như chủ yếu dựa trên quan điểm cho rằng vẫn còn nhiều điều cần tìm hiểu về con người ở thời đại này. Ông cũng tin rằng, dựa trên phát hiện tương đối gần đây về những dấu vết này, có thể thời gian và cách thức con người đến khu vực Bắc Mỹ cần được nghiên cứu thêm.
Hancock cũng tin rằng ước tính 23.000 năm này có thể chỉ là bước khởi đầu. Theo ý kiến của ông, rất có thể con người đã ở đây lâu hơn và các dấu vết ở White Sands chỉ khiến vấn đề tiến triển thêm, cho thấy những ý tưởng trước đây về sự hiện diện sớm nhất của con người ở khu vực Bắc Mỹ là sai lầm. Điều quan trọng cần lưu ý là đây là điều khiến quan điểm của Hancock gây tranh cãi, ngay cả trong số các phim tài liệu khác về những điều không giải thích được.
Với mức độ hoài nghi đã tồn tại về niên đại 23.000 năm của dấu chân White Sands, điều hợp lý là nhiều người sẽ phản đối ý kiến cho rằng con người đã sống ở khu vực Bắc Mỹ từ lâu trước đó. Quan điểm của Hancock cho rằng những người như vậy là một phần của nền văn minh tiên tiến khó thuyết phục hơn nhiều. Mặc dù dấu chân ở White Sands thực chất là dấu chân hóa thạch của con người được tìm thấy ở Bắc Mỹ và dường như có trước thời đại mà trước đây người ta nghĩ là có thể xảy ra, lý thuyết của Graham Hancock về phát hiện này được đưa ra vào năm 2007. Ngày tận thế cổ đại – Châu Mỹ vẫn còn gây tranh cãi.