Những kết luận chính, đánh giá của RT và so sánh với phim gốc

Đánh giá về Đấu Sĩ II các nhà phê bình tiết lộ những điểm rút ra quan trọng của họ từ phần tiếp theo, so sánh nó với phần gốc và cho điểm riêng trên Rotten Tomatoes. Đấu Sĩ II Hành động diễn ra gần hai thập kỷ sau khi kết thúc đấu sĩnơi Paul Mescal miêu tả Lucius Verus lớn tuổi. Trao cho tình yêu mãnh liệt vừa chớm nở lần đầu đấu sĩ Kể từ khi phát hành, dự đoán về phần tiếp theo tràn ngập sự lạc quan thận trọng. Đấu Sĩ IIDàn diễn viên tuyệt vời, nhưng liệu bộ phim có thể sánh ngang với người tiền nhiệm hay không vẫn là một câu hỏi thường gặp.

Nhiều năm sau thông báo đầu tiên, Đấu Sĩ IINgày phát hành cuối cùng đã đến khi khán giả và giới phê bình trên toàn thế giới được đón xem chương tiếp theo của sử thi kiếm và dép của Ridley Scott. Mặc dù tính chính xác về mặt lịch sử đấu sĩ Và Đấu Sĩ II thường là chủ đề gây tranh cãi, nhưng tác phẩm trước được yêu thích trên toàn thế giới và nhiều người đang hy vọng tác phẩm sau sẽ được tái hiện như vậy 24 năm sau. Với những đánh giá về Đấu Sĩ II cuối cùng đã được phát hành, khán giả có thể đánh giá cao cách bộ phim được đón nhận, từ điểm số trên Rotten Tomatoes cho đến những điểm tương đồng và khác biệt so với phần tiền nhiệm, cũng như những khía cạnh nổi bật trong phần tiếp theo rất được mong đợi của Ridley Scott.

Những đánh giá dành cho Gladiator 2 có thực sự tốt không?

Đánh giá dành cho Gladiator 2 chắc chắn là tích cực

Đúng như dự đoán, câu hỏi hóc búa là làm thế nào Đấu Sĩ IINhững đánh giá đầu tiên được tiết lộ đơn giản là liệu chúng có tốt hay không. Có vẻ như những người muốn điều này không có gì phải lo lắng. Nói chung là, Đấu Sĩ II được nhìn nhận một cách tích cực. Tại thời điểm viết bài Đấu Sĩ II hiện có tỷ lệ phê duyệt quan trọng là 76% trên trang web tổng hợp đánh giá Rotten Tomatoes.. Điều này có nghĩa là 76% các nhà phê bình viết bài đánh giá chuyên nghiệp về bộ phim đã đánh giá tích cực về bộ phim.

Nhìn chung, đây là một đánh giá tích cực đối với bất kỳ bộ phim nào. Ở đâu Đấu Sĩ II tuy nhiên, đây có thể được coi là một kết quả cực kỳ tích cực. Suy cho cùng, bộ phim phải phù hợp với bộ phim gốc được yêu thích, điều đó có nghĩa là mức độ khoan dung mà nhiều người dành cho bộ phim sẽ ít hơn. May mắn thay, điều này hóa ra lại không quan trọng Đấu Sĩ II đã nhận được đánh giá tích cực từ hầu hết các nhà phê bình, chứng tỏ rằng việc Ridley Scott trở lại La Mã Cổ đại là một điều xứng đáng.

Gladiator 2 không đánh bại được bộ phim gốc, nhưng điểm RT của nó gần bằng với nó

Đương nhiên, Đấu Sĩ II sẽ phải đối mặt với nhiều so sánh với bản gốc đấu sĩtừ bản thân các bộ phim cho đến cách cả hai được đón nhận hoặc đón nhận. Đối với những đánh giá phê bình về Rotten Tomatoes, các bộ phim hóa ra giống nhau hơn so với cái nhìn đầu tiên. Nguyên bản đấu sĩ có xếp hạng 79% trên trang web, trong khi Đấu Sĩ IICon số 76% nêu trên chỉ kém 3%. Điều này trùng hợp với các đánh giá riêng lẻ về bộ phim năm 2024, nhiều đánh giá trong số đó, bao gồm cả Damien Straker, game thủ bốc đồng – tuyên bố bề ngoài Đấu Sĩ II không hay bằng bản gốc của Scott.

Abe Frieddanzer từ giải thưởng lặp lại điều này bằng cách cho bộ phim một đánh giá tích cực, mặc dù đã nói rằng Đấu Sĩ II là “gần như không mạnh mẽ hoặc đáng nhớ như người tiền nhiệm của nó.” Đánh giá được công bố trên Mạng lưới điện ảnh JoBlo bao gồm một quan điểm tương tự, nhấn mạnh rằng mặc dù nó vẫn là một vụ nổ, Đấu Sĩ II là “không phải là tác phẩm kinh điển ngay lập tức như bản gốc.” Cả những đánh giá tiêu cực và tích cực về Đấu Sĩ II dường như hầu hết đều đồng ý về vấn đề này, điều này có thể không được phản ánh trong xếp hạng Rotten Tomatoes của nó.

Gladiator 2 là phiên bản làm lại một phần của bộ phim gốc

Gladiator II sử dụng các yếu tố cốt truyện và nhân vật tương tự như người tiền nhiệm

Một niềm tin phổ biến dường như thấm vào hầu hết các bài đánh giá Đấu Sĩ II là bộ phim sử dụng lại nhiều yếu tố của bản gốc. Lời nói tục tĩu trên màn hìnhđánh giá riêng của nó lưu ý rằng “Gladiator 2 vẫn còn là cái bóng của phần phim đầu tiên” với nhiều đánh giá được công bố khác chia sẻ quan điểm này. Ngân hàng Trung ương Liên bang Nga nói rằng Đấu Sĩ IISự khác biệt chính giữa phim và phim năm 2000 là ở chỗ “Anh ấy thậm chí còn không cố gắng đổi mới.” Tổng quan về diễn giả nói điều gì đó tương tự, tuyên bố rằng Đấu Sĩ IICâu chuyện thường không thể phân biệt được với người tiền nhiệm của nó.

Jeff Nelson từ Anh chàng ở rạp chiếu phim kém tích cực hơn về Đấu Sĩ II nói chung là do bộ phim thiếu độc đáo: ““Gladiator II là phiên bản làm lại của người tiền nhiệm, vui nhộn trên khuôn viên Đấu trường La Mã nhưng thiếu trọng tâm tường thuật.” Rạp chiếu phim lặp lại điều này, nhấn mạnh rằng “[Ridley] Scott tuân theo công thức tấn công đầu tiên.” Rõ ràng, có vẻ như phần tiếp theo năm 2024 đúng như những gì nhiều người đã giả định: một bản làm lại lén lút với một số yếu tố mới. Tuy nhiên, bộ phim có vẻ khá thú vị, phù hợp với tác phẩm kinh điển đình đám lâu đời Maximus. đấu sĩ trích dẫn, sáng tạo hay không.

Denzel Washington đánh cắp chương trình

Washington đứng cao hơn các đồng nghiệp của mình

Có lẽ sự đồng thuận rộng rãi nhất về Đấu Sĩ II xoay quanh một màn trình diễn độc đáo: Denzel Washington trong vai Macrinus. Một diễn viên tầm cỡ của Washington đóng vai chính trong phần tiếp theo của một tác phẩm kinh điển được yêu thích luôn khiến nhiều người phải nhướng mày, và đây hóa ra lại là một bước đi xuất sắc của Scott. Washington luôn được kỳ vọng là một người đàn ông tốt, nhưng nhiều đánh giá lại coi ông là người tốt. Đấu Sĩ IInhững màn trình diễn xuất sắc, nhiều đến mức không thể kể hết từng cái một vào đây.

Một số bài đánh giá ghi nhận thành công của riêng Washington. Casey’s Movie Mania nói rằng “Màn trình diễn tuyệt vời của Denzel Washington đã nâng phần tiếp theo của vở opera giải trí này lên một tầm cao mới.” Ranh giới lặp lại điều này, mời độc giả “Cảm ơn tất cả các vị thần mà bạn cầu nguyện hoặc không cầu nguyện để có được Macrinus và Denzel Washington.” Cuộc sống hồi hộp mô tả hành động của Washington là vô chính phủ một cách vui vẻ, trong khi Chèn tạp chí gọi nó là nực cười đến mức gần như biện minh cho quyết định của Scott đấu sĩ sự tiếp nối.

Những lời khen ngợi tiếp tục dành cho diễn xuất của Washington trong vai Macrinus, nhiều người cho rằng nhân vật này chính là động lực Đấu Sĩ IIkịch bản. Lời nói tục tĩu trên màn hìnhđánh giá nói rằng “Washington thực hiện một bước ngoặt từ tính đánh cắp bộ phim.” chứng minh rằng anh ta là trung tâm của câu chuyện. Lời khen ngợi này dành cho Washington đã dẫn đến những lời kêu gọi anh nhận được đề cử Giải Oscar thứ ba cho Nam diễn viên phụ xuất sắc nhất, một thực tế ngày càng có vẻ xảy ra sau đó. Đấu Sĩ IIđánh giá.

Gladiator 2 mang đến sự ngoạn mục và ngoạn mục

Như bạn mong đợi từ một bộ phim của Ridley Scott, Đấu Sĩ II được cho là đang hoạt động trên mặt trận chiến đấu. Từ “biểu diễn” xuất hiện rất nhiều trong hầu hết các bài phê bình phim. Đấu Sĩ II được liệt kê như vậy tại các cửa hàng bán lẻ, bao gồm cả Nhà phê bình say rượu, Quốc gia của Geek Vibes, BBC, Và phóng viên Hollywood. Sự pha trộn văn hóa nói rằng “Bộ phim hành động này có những cảnh chiến đấu hoành tráng được mong đợi,” Với Chụp từ một khẩu súng thần công mô tả nó như có “Một cảm giác hoành tráng về quy mô mà chỉ những phim sử thi trường quay mới đạt được.” Thậm chí Đấu sĩ II’Các đánh giá tiêu cực cho rằng nó có quy mô lớn, ồn ào và hoành tráng.

Đấu sĩ 2: Ridley Scott trở lại phong độ

Cuộc đua gây tranh cãi của Ridley Scott đã kết thúc (hiện tại)

Mặc dù Ridley Scott là một trong những đạo diễn nổi tiếng và được yêu thích nhất Hollywood nhưng đạo diễn này cũng từng gặp nhiều tranh cãi trong những năm 2010 và 2020. Chỉ trong những bộ phim mới nhất của anh ấy Trận đấu cuối cùng có thể được coi là chấp nhận rộng rãi. Những nỗ lực khác như Nhà Gucci, Napoléon, Người ngoài hành tinh: Giao ước, Cố vấn, Và Cuộc di cư: Các vị thần và các vị vua từ chỉ “tốt” hoặc gây chia rẽ đến tiêu cực hoàn toàn. VỚI Đấu Sĩ IITuy nhiên, Scott được cho là đang quay trở lại với công việc mà anh ấy làm tốt nhất, tạo ra một thiên anh hùng ca về kiếm và dép thường được coi là hay nhất của anh ấy kể từ đó. sao Hỏa.

Trò chơiRadar+ khẳng định rằng mặc dù đây không phải là bộ phim hay nhất của Ridley Scott, Đấu Sĩ II đánh dấu sự trở lại hình thức đáng chú ý và nó “nó vẫn có sức mạnh điện ảnh để thu hút thị giác và kích thích khán giả.” Julian Roman từ PhimWeb lặp lại điều này: “Ridley Scott trở lại với sự vĩ đại đẫm máu với phần tiếp theo của thanh kiếm và dép sát thủ.” Cuối cùng, Nhận xét của Zach Pope khẳng định mạnh mẽ rằng Đấu Sĩ II “Làm tôi tin vào Ridley Scott một lần nữa!”

Paul Mescal đã đóng vai chính một cách xuất sắc…

Washington không phải là diễn viên ấn tượng duy nhất

Như đã đề cập, Denzel Washington nhận được rất nhiều lời khen ngợi về diễn xuất, nhưng điều tương tự cũng có thể nói về diễn xuất của anh. Đấu Sĩ IIĐây là Paul Mescal trong vai Lucius. Khi bộ phim đi vào sản xuất, Mescal được chọn vào vai Lucius, thay thế Spencer Treat Clark trong bộ phim đầu tiên. Nhìn chung, màn trình diễn của Mescal đã được đánh giá cao, mặc dù nó không đạt đến đỉnh cao như màn trình diễn của Washington như Macrinus. Vành đai truyền thông vàng lớn bắt đầu bằng điều này, nói rằng bộ phim có nhiều ưu điểm “với màn trình diễn nổi bật từ Denzel đến Paul Mescal.”

Nhận xét của Zach Pope đề cập đến điều đó “Paul Mescal là HIỆN ĐẠI.” Tạm biệt chủ nhật độc lập – từ Ireland, quê hương của Mescal – nói rằng “Mezcal làm việc chăm chỉ và đó là một bước ngoặt thú vị.” Ấn phẩm tương tự mô tả Mescal là người sắc sảo, có tâm hồn và chỉ huy, nhưng lập luận rằng có thể không có nhiều nghệ sĩ biểu diễn khác có thể đảm nhận vai trò này tốt hơn. Xem giải thưởng cũng đánh giá cao Mescal, nhấn mạnh rằng anh ấy “là người thừa kế xứng đáng ngai vàng.”

Nhưng không thể sống theo châm ngôn của Russell Crowe

Bất chấp những lời khen ngợi dành cho Mescal, nhiều đánh giá vẫn đồng ý rằng anh ấy… Đấu Sĩ II về tổng thể – một cuộc đấu tranh để lấp đầy khoảng trống do Maximus Decimus Meridius của Russell Crowe để lại Đấu sĩ. Máy va chạmbài đánh giá nói rằng “Nhân vật của Mescal đơn giản là không có khả năng đạt đến mức độ cảm xúc như Maximus.” Ví dụ. Điểm đánh dấu phim nói rằng mặc dù Đấu Sĩ II bù đắp cho hành động và tính giải trí của nó, bộ phim “Có thể thực sự nhớ Maximus.” Cuối cùng, TPPbài đánh giá nói rằng “Gladiator II có thể không có nhân vật chính có ánh mắt rực lửa như Maximus Crow…”

Tất cả những mảnh ghép này chứng tỏ việc thay thế Crow và Maximus sẽ khó khăn như thế nào. Nhân vật này đã trở thành một trong những nhân vật mang tính biểu tượng nhất trong lịch sử điện ảnh kể từ khi bộ phim được phát hành. đấu sĩ vào năm 2000, đưa ra Đấu Sĩ II tạo ra một loại nhiệm vụ không thể vượt qua là tạo ra một nhân vật chính mới, hấp dẫn không kém. Tuy nhiên, việc Mescal vẫn nhận được sự hoan nghênh rộng rãi cho màn trình diễn của anh ấy đã chứng tỏ sức mạnh của anh ấy, khi anh ấy cố gắng nâng cao tổng thể bộ phim mà không loại bỏ hoàn toàn Maximus khỏi tâm trí khán giả.

Gladiator 2 không có sức nặng cảm xúc như người tiền nhiệm

Kết luận chính cuối cùng từ Đấu Sĩ IICác bài đánh giá nói rằng mặc dù nó gần như hay như người tiền nhiệm nhưng nó thiếu sức nặng cảm xúc như bản gốc. Carla Hay từ phía trên Sự pha trộn văn hóa nói rằng “Gladiator 2 không hấp dẫn về mặt cảm xúc như Gladiator năm 2000.” Với game thủ bốc đồng lặp lại tình cảm này: “Anh ấy trông mạnh mẽ nhưng lại thiếu cảm xúc.” Sau đó có Thảo luận về bộ phim, với ấn phẩm này, lưu ý rằng “Gladiator 2 không đạt đến đỉnh cao cảm xúc như bộ phim gốc.”

Điệp viên kỹ thuật số cả hai đều tổng hợp điểm này Đấu Sĩ IInhận thức chung, nói rằng “TÔINếu bạn có thể vượt qua được tình trạng thiếu cảm xúc mãnh liệt và sự kết nối với các nhân vật thì Gladiator 2 là một bộ phim cực kỳ thú vị.” Đó dường như là sự đồng thuận về phần tiếp theo của Ridley Scott; mặc dù có thể có một số yếu tố chưa đạt đến mức tuyệt vời đấu sĩcó rất nhiều thứ để yêu Đấu Sĩ II. Đối với những ai từng là fan của bộ phim gốc, đây sẽ là một sự nhẹ nhõm khi sự chờ đợi nhường chỗ cho sự giải trí khi sự trở lại Đấu trường La Mã diễn ra.