Bản tóm tắt
-
2024 con quạ đang phải đối mặt với những đánh giá gay gắt, không giống như người tiền nhiệm năm 1994, kiếm được 20% ảm đạm trên Rotten Tomatoes.
-
Đạo diễn ban đầu Alex Proyas và ngôi sao ban đầu Rochelle Davis đã phản ứng một cách ngạc nhiên trước những lời chỉ trích tàn bạo, trong đó đạo diễn ban đầu đưa ra câu trả lời đơn giản gồm năm từ trên Facebook.
-
Sau nỗ lực tránh tưởng tượng lại, Proyas chỉ phản ứng lại sự tiếp nhận tiêu cực bằng cảm xúc tối thiểu.
2024 con quạ đang phải đối mặt với phản ứng dữ dội từ các nhà phê bình. Giống như bộ phim năm 1994, bộ phim mới đóng vai trò chuyển thể từ bộ truyện tranh năm 1989 của James O’Barr. Phim có sự tham gia của Bill Skarsgård cùng với FKA Twigs và có kinh phí khoảng 50 triệu USD. Thật không may, nó cũng nhận được sự đón nhận cực kỳ tiêu cực, nhận được 20% số điểm trên Rotten Tomatoes’ Tomatometer. Trong khi con quạ có mặt tại các rạp ở khắp mọi nơi nhưng không nhận được nhiều sự yêu thích từ người xem.
Sau khi nhận được nhiều phản hồi tiêu cực, đạo diễn và ngôi sao của bộ phim năm 1994, Alex Proyas, đã đáp lại những lời chỉ trích gay gắt. Anh ấy đã lên Facebook để khoe một câu trả lời năm từ điều đó phản ánh sự ngạc nhiên của anh ấy. Kiểm tra nó dưới đây:
Phản ứng duy nhất của Proyas là gọi bình luận”tàn bạo“, Không đưa ra thêm điều gì có thể giải thích cho cú sốc của cô ấy. Ngôi sao ban đầu Rochelle Davis cũng bình luận về bài đăng của Proyas, viết: “Vâng, tôi cá là… và rất xứng đáng! Sao họ dám! Anh Yêu Em.“
Tại sao Crow lại phải đối mặt với những đánh giá tiêu cực như vậy?
Phiên bản 2024 so sánh với phiên bản 1994 như thế nào
So với phiên bản chuyển thể cuối cùng của bộ truyện tranh, phiên bản 2024 chắc chắn có nhiều khó khăn. Về mặt tài chính, phim đang đối mặt với thách thức khi tuần mở màn phòng vé dự kiến sẽ kết thúc với tổng doanh thu 4,5-5 triệu USD, không đạt được dự đoán ban đầu là 6-9 triệu USD. Về mặt phê bình, thậm chí còn có nhiều vấn đề hơn, vì mô tả ban đầu đạt điểm xuất sắc 86% trên Tomatometer, cao hơn 66% so với phiên bản 2024. Điểm của khán giả cũng cao hơn 24% so với bản phát hành gần đây nhất. Hãy xem biểu đồ bên dưới để biết điểm Rotten Tomatoes cho cả hai bản chuyển thể:
|
Tiêu đề |
Điểm cà chua |
Điểm bỏng ngô (công khai) |
|---|---|---|
|
con quạ (1994) |
86% |
90% |
|
con quạ (2024) |
20% |
66% |
Mặc dù nhiều nhà phê bình khen ngợi con quạĐến cuối cùng, nó là yếu tố duy nhất nhận được sự hoan nghênh gần như toàn cầu. Nhiều nhà phê bình so sánh nó với mô tả ban đầu và nhận thấy rằng nó không phù hợp với hình ảnh, cấu trúc và cách kể chuyện của phiên bản năm 1994, vì cốt truyện không như mong đợi. Mặc dù nó mang lại cho Shelly tình yêu của Eric nhiều quyền tự chủ hơn, nhưng điều đó không đủ để giải thích nhịp độ chậm chạp và sự lãng mạn kém phát triển của nó. Một số nhà phê bình cho rằng nó đáng xem nhưng nó kém được đánh giá cao hơn nhiều so với bộ phim năm 1994.
Có liên quan
So sánh hai bộ phim có phần không công bằng, vì Skarsgård đã nhiều lần nhấn mạnh rằng họ chưa bao giờ cố gắng khởi động lại hoặc làm lại bộ phim năm 1994. con quạ nó nhằm mục đích tự đứng vững, bất kể sự thành công của bản gốc. Thật không may, thật khó để bỏ qua bộ phim trước đó, thu về 94 triệu USD trên kinh phí 23 triệu USD và trở thành tác phẩm kinh điển đình đám, khiến người ta không thể bỏ qua di sản mà nó để lại. Mặc dù Skarsgård muốn nó tự đứng vững nhưng việc so sánh với bộ phim gốc khiến nó vấp ngã, và ngay cả Proyas cũng không ngạc nhiên trước phản ứng này.
Nguồn: Alex Proyas /Facebook