data:image/s3,"s3://crabby-images/61435/614354d669fcb13bd06e82ce73c8d4cbc8b236c8" alt="Nhân vật Gladiator 2 của Denzel Washington thay đổi một chi tiết lớn so với phim gốc Nhân vật Gladiator 2 của Denzel Washington thay đổi một chi tiết lớn so với phim gốc"
Bản tóm tắt
-
Gladiator II có những điểm tương đồng trong câu chuyện với nguyên tác, nhưng nhân vật của Denzel Washington đã tạo nên sự khác biệt.
-
Nhiệm vụ trả thù trên đấu trường của Lucius chiếm vị trí trung tâm, với Macrinus dẫn đầu âm mưu.
-
Động cơ chính trị và tính cách phức tạp của Macrinus khiến ông trở thành một cố vấn hấp dẫn hơn Proximus.
Đấu Sĩ II chia sẻ một số mối liên hệ dễ hiểu với bộ phim gốc được hoan nghênh, nhưng đối với tất cả những điểm tương đồng trong câu chuyện, nhân vật phần tiếp theo của Denzel Washington sẽ là điểm khác biệt chính. THE Đấu Sĩ II Đoạn trailer đã làm rõ mạch trả thù của bộ phim, tạo ra sự tương đồng rõ ràng với hành trình của Maximus. Tuy nhiên, ngoài điều đó ra, phần tiếp theo còn vẽ nên một bức tranh rất khác về La Mã cổ đại – một nơi đầy sự phản bội, tham vọng và mưu mô, với trung tâm là Macrinus của Denzel Washington.
Mặc dù một số yếu tố quan trọng của câu chuyện vẫn chưa rõ ràng, Đấu Sĩ II Trailer xác nhận phim sẽ tập trung vào Lucius (Paul Mescal) và sứ mệnh cứu chuộc của anh trên đấu trường. Giống như Maximus lúc đầu đấu sĩLucius sẽ thấy mình bị buộc làm nô lệ, chiến đấu trong một trận chiến khó khăn để sinh tồn, đồng thời chờ đợi thời cơ để trả thù kẻ đã xúc phạm anh ta (Pedro Pascal). Đằng sau câu chuyện này là Macrinus, người đóng vai trò là người cố vấn khi Lucius chiến đấu để trả thù. Chính vì vai trò này mà, bất chấp nhịp điệu quen thuộc của câu chuyện, Đấu Sĩ II trên thực tế nó sẽ khác biệt rõ rệt.
Macrinus của Denzel Washington rất khác với Proximo
Hai cố vấn có động cơ khác nhau
Macrinus không phải là nhân vật cố vấn đầu tiên chúng ta thấy đấu sĩ nhượng quyền thương mại. Trong bộ phim đầu tiên, Bên cạnh Oliver Reed cũng có vai trò tương tựnhận ra tài năng của Maximus trước khi giúp anh đạt được mục tiêu của mình. Nhìn bề ngoài, có vẻ như Macrinus của Washington chỉ đơn giản là lấp đầy khoảng trống tương tự, khiến Đấu Sĩ II nó thậm chí còn giống như một bản làm lại lén lút hơn là phần tiếp theo. Tuy nhiên, ngay từ trailer, rõ ràng hai người đàn ông này không thể khác nhau hơn.
Bản thân từng là đấu sĩ, Proximo chủ yếu là một doanh nhân thực dụng. Mặc dù anh ấy đã nảy sinh tình cảm nhất định với Maximus, anh ấy chủ yếu quan tâm đến lợi ích của riêng mìnhlo lắng về sự an toàn của chuồng đấu sĩ của mình – phàn nàn khi anh cảm thấy các đấu sĩ của mình sắp bị tàn sát mà không được trả lương. Chỉ đến những giây phút áp chót của bộ phim, anh ta mới thực hiện hành động nổi loạn một cách công khai. Chưa hết, mặc dù cuối cùng anh ta cũng tham gia vào sứ mệnh của Maximus, nhưng anh ta chưa bao giờ nuôi dưỡng bất kỳ tham vọng chính trị nào cho riêng mình.
Mặt khác, Macrinus lại có động cơ chính trị công khai. Trong xe kéo, anh ấy còn đi xa đến mức nói với Lucius rằng “bạn sẽ là nhạc cụ của tôi“ khi anh ấy vạch ra con đường dẫn đến quyền lực của mình. Kết quả sẽ là thế này Đấu Sĩ IINhân vật người cố vấn không chỉ là sự hiện diện thụ động, được lồng ghép vào câu chuyện của nhân vật chính. Thay vào đó, anh ấy sẽ chủ động điều khiển câu chuyện – có lẽ còn chứng tỏ mình còn quan trọng hơn đối với các sự kiện so với chính Lucius.
Macrinus sẽ thay đổi hoàn toàn vai diễn Paul Mescal trong phim
Anh ấy không còn là nhân vật quan trọng nhất
Bằng cách biến Macrinus thành nhân vật chính thực sự của bộ phim, Đấu Sĩ II đang vô tình bỏ rơi Lucius của Mescal. Tất nhiên, vì câu chuyện của anh ta sẽ được làm nổi bật và những hành vi bạo lực của anh ta sẽ trở thành tâm điểm kịch tính của bộ phim nên anh ta vẫn sẽ được coi là một nhân vật quan trọng. Tuy nhiên, bằng cách xác định nỗ lực giành quyền lực của Macrinus là lực lượng bao trùm đằng sau các sự kiện và Lucius là nô lệ của người đưa ra một khởi đầu mới trên đấu trường, bộ phim sẽ có cảm giác rất khác so với bộ phim đoạt giải Phim hay nhất năm 2001.
Giờ đây, nhân vật chính bề ngoài sẽ chỉ là một con tốt trong một kế hoạch chính trị lớn hơn, nơi trước đây anh ta là người điều khiển câu chuyện.
Mặc dù nó được bao bọc trong sự huy hoàng của Rome, đấu sĩ về cốt lõi nó là một câu chuyện trả thù đơn giản. Mặc dù các thượng nghị sĩ như Gracchus đang âm mưu lật đổ Commodus, mối quan tâm của anh ta chỉ là thứ yếu so với mong muốn trả thù của Máximo.Và. Bằng cách biến người cố vấn của Lúcio trở thành nhân vật trung tâm và Machiavellian, Đấu Sĩ II đang lật kịch bản đó. Giờ đây, nhân vật chính bề ngoài sẽ chỉ là một con tốt trong một kế hoạch chính trị rộng lớn hơn, nơi trước đây anh ta là người điều khiển câu chuyện. Đó là một sự thay đổi tinh tế nhưng có ý nghĩa sâu sắc đối với vai trò của Mezcal và bối cảnh rộng hơn. Đấu Sĩ II lịch sử.
Macrinus có thể là nhân vật phụ thú vị hơn Proximo
Proximo là một chiều bất chấp mọi điểm mạnh của nó
Diễn xuất của Oliver Reed trong vai Proximo là một trong những điểm nổi bật chưa từng thấy của đấu sĩ. Tuy nhiên, mặc dù anh là một diễn viên hấp dẫn trên màn ảnh nhưng anh nhanh chóng bị gạt ra ngoài – đặc biệt là sau khi hành động chuyển đến Rome và Maximus trở thành một đấu sĩ. Mặc dù anh ta đóng vai trò quan trọng trong việc tạo điều kiện cho Máximo trốn thoát, anh ấy chưa bao giờ chỉ là một nhân vật phụ (một tình huống có lẽ không được giúp đỡ bởi cái chết đột ngột của Reed trong quá trình sản xuất).
Đánh giá bởi Đấu Sĩ II trailer, Macrinus sẽ đa diện hơn nhiều. Ngoài ý định đã nêu là sử dụng Lucius như một “dụng cụ“, Người ta thấy anh ta phát huy ảnh hưởng của mình trong mọi lĩnh vực của đời sống La Mã, cười lớn khi hoàn thành một thỏa thuận, mở rộng cơ sở quyền lực của mình. Trí thông minh, mối quan hệ với Lucius và quyết tâm tìm kiếm quyền lực cho bản thân khiến anh ta trở thành một nhân vật vô cùng thú vị và phức tạp. Mặc dù toàn bộ vai trò của anh ta vẫn chưa rõ ràng, Đấu Sĩ II đã nói rõ rằng sự hiện diện của Macrinus là yếu tố phân biệt trình tự.