Sự mơ hồ về mặt đạo đức là tên của trò chơi trong Di sản Hogwartsnhư người hâm mộ hiểu, họ có thể là anh hùng thực sự của cốt truyện hoặc có thể không. Mặc dù lời kể của trò chơi nêu rõ rằng nhân vật phản diện là Ranrok, nhưng nhân vật chính của trò chơi phải tham gia vào một cuộc đổ máu khổng lồ để đánh bại “mối đe dọa”.
Có một cảm giác đạo đức giả trong vũ trụ liên quan đến điều gì tốt cho anh hùng và điều gì tốt cho kẻ phản diện. Những khía cạnh này của trò chơi khiến người hâm mộ tự hỏi ai là nhân vật phản diện thực sự. và khu vực màu xám đạo đức này ảnh hưởng như thế nào đến các ngôi nhà và quan điểm của người chơi khác nhau.
Máu có thể đã dính trên tay người chơi hoặc Ranrok
Tùy thuộc vào góc nhìn của bạn, cốt truyện của trò chơi này có thể đi theo bất kỳ hướng nào
người dùng Strange_Âm nhạc đăng ảnh nhân vật anh đang ngồi cùng chú mèo của mình với câu nói đơn giản: “Khi bạn tự hỏi máu của họ thực sự là trên tay Ranrok hay của chính bạn” Tuyên bố này tuy mang tính chất hài hước nhưng cuối cùng lại gây xôn xao dư luận xã hội. nhiều người chơi đồng ý rằng nhân vật của họ gần giống một nhân vật phản diện hơn suy nghĩ ban đầu. người dùng Highfrith nói rằng trong trò chơi, họ phải sử dụng câu chuyện kể rằng nhân vật của họ là một “người cảnh giác chống anh hùng” để biện minh cho số lần giết người. Họ cũng chia sẻ một bài viết hài hước từ quan điểm của nhân vật:
Khi Kẻ săn trộm cuối cùng trong trại hét lên và biến thành một đống tro tàn, tôi gạt máu của những phù thủy độc ác đó ra khỏi cây đũa phép của mình. “Thật đáng xấu hổ những gì bạn đã làm với những con vật bất lực!” — Tôi tuyên bố với vẻ ghê tởm, nhìn đống xác người chất đống gần những chiếc hộp trong góc.
Cơn thịnh nộ chính đáng vẫn chế ngự tôi, và tôi rời trại. Ngay bên ngoài, tôi gặp những kẻ được gọi là “những kẻ lai tạp đen tối” đang lo việc riêng của mình. Thực ra chỉ là sói thôi. Động vật.
Vâng, tôi có thể sử dụng một số da.
“Đốt cháy!” Tôi gầm lên và lao vào trận chiến…
Đây là một câu chuyện phổ biến trong số những người chơi khác, những người đã ủng hộ nhận xét hoặc chia sẻ những lời biện minh của riêng họ cho trò chơi, chẳng hạn như: lửa địa ngục nói rằng họ chỉ có thể chơi với tư cách là một Slytherin, vì điều đó hợp lý nhất khi xét đến tất cả số lần tiêu diệt cần thiết cho nhân vật, đặc biệt nếu người chơi coi nhân vật của họ là Chúa tể bóng tối trong tương lai. Một số người hâm mộ thậm chí còn hy vọng rằng nhân vật này sẽ trở lại với vai trò phản diện chính trong phần tiếp theo.
Ý kiến của chúng tôi: đúng hay sai? Ai là anh hùng thực sự trong Hogwarts Legacy?
Ôm một nhân vật phản diện có thể tốt cho vũ trụ
Harry Potter Nói chung, đây là một thế giới đầy đạo đức giả. “Người tốt” thường tiêu diệt kẻ thù một cách nhanh chóng. Làm sao VoidSpaceCat đặt cái này: “Toàn bộ câu hỏi hóc búa về mặt đạo đức liên quan đến việc giết người ở HP rất kỳ lạ vì họ vẫn còn tụt hậu một chút trong xã hội phù thủy và việc giết người vào những năm 1900 không còn bị phản đối như ngày nay.“Và trong Di sản Hogwarts, Tôi không nghĩ có bất kỳ bạo lực thực sự nào trên các phương tiện truyền thông Harry Potter khác, và tất nhiên tôi thấy rằng nhân vật của chúng tôi là một kẻ phản diện.
Đã kết nối
Sự đắm chìm khi nhập vai nhân vật này sẽ khiến họ mất đi một phần khoảng cách mà họ có thể cảm thấy trong các trò chơi khác hoặc thậm chí là xem phim. Nếu bạn đặt người chơi vào vị trí của những nhân vật này, thì rõ ràng là họ không chỉ xám xịt về mặt đạo đức mà còn gần như ngang hàng với những kẻ phản diện. tôi nghĩ Di sản Hogwarts nên xây dựng dựa trên cốt truyện của các nhân vật phản diện trong trò chơi tiếp theo và xây dựng cả một vũ trụ nơi người chơi có thể thực sự hiểu được động cơ của từng nhân vật.
Nguồn: Reddit