Bản tóm tắt
-
Patrick Fabian giải thích cách Howard Hamlin tham gia Tốt hơn nên gọi Saul không phải là một nhân vật phản diện mà là một nhân vật kiên định chịu ảnh hưởng của những người xung quanh.
-
Lòng trung thành và nỗ lực cải thiện của Howard khiến nhân vật của anh trở nên phức tạp và bi thảm.
-
Mặc dù là một nhân vật phản diện nhưng cuối cùng sự tiến hóa của Howard khiến anh ta bớt trở thành một nhân vật phản diện hơn.
Tốt hơn nên gọi Saul ngôi sao Patrick Fabian bảo vệ nhân vật của mình, Howard Hamlin, khỏi bị coi là nhân vật phản diện, giải thích cách anh nhìn nhận vai diễn này trái ngược với nhãn hiệu phản diện của mình. Trong số tất cả các nhân vật trong Tốt hơn nên gọi SaulHoward là đối thủ pháp lý lớn nhất của Jimmy, cặp đôi này liên tục đối đầu nhau khi nhân vật chính dần dần phát triển thành nhân cách Saul Goodman của anh ta. Tuy nhiên, mọi chuyện lên đến đỉnh điểm trong Phần 6, Tập 8, khi Jimmy và Kim thực hiện một kế hoạch vô tình dẫn đến việc luật sư bị Lalo bắn vào đầu.
Nói chuyện với PhimWeb, Fabian giải thích lý do tại sao anh không coi Howard là kẻ phản diệnđặc biệt là vì sự nhất quán trong quan điểm của anh ấy trái ngược với Jimmy và anh trai anh ấy, Chuck. Nam diễn viên giải thích bi kịch của nhân vật và cách anh phát triển theo thời gian đặc biệt là do những người xung quanh. Hãy xem Fabian đã nói gì dưới đây:
Tôi nghĩ bạn có thể nhanh chóng tranh luận, trong suốt sáu mùa của chương trình này, rằng Howard là người duy nhất thực sự kiên định trong tính cách của mình và trong những gì anh ấy đang cố gắng làm, về cơ bản chỉ là điều hành một công ty luật. Bạn biết đấy, chính những anh em nhà McGill điên rồ và những nhân vật khác đã gửi [Howard] xoắn ốc, thật đáng tiếc.
Tại sao Howard thực sự không phải là nhân vật phản diện trong Better Call Saul
Nhân vật của Howard rất phức tạp
Khi lần đầu tiên được giới thiệu, Howard dường như là một cái gai trong mắt Jimmy.từ chối trả tiền cho Chuck từ HHM bất chấp tình trạng tâm thần của anh ấy. Tuy nhiên, người ta sớm tiết lộ rằng anh ấy chỉ đơn giản là có lòng trung thành với bạn mình, thường làm những gì anh ấy cho là đúng, ngay cả khi điều đó đôi khi vì những lý do ích kỷ. Điều này xuất hiện sau cái chết của Chuck trong phần 4, khi anh cố gắng và tìm cách phục hồi sau cảm giác phải chịu trách nhiệm về những gì đã xảy ra. Tuy nhiên, Jimmy và Kim không thể cùng anh buông bỏ quá khứ, dẫn đến cái chết do tai nạn của anh.
Có liên quan
Mặc dù Howard là đối thủ kinh doanh của Jimmy trong suốt bộ phim, nhưng nhân vật chính đã làm mọi cách để hủy hoại sự nghiệp của mình vì những lý do không chính đáng. Điều này dẫn đến việc anh ta bị vướng vào làn đạn khi Lalo trở lại.cảm giác tội lỗi về cái chết của mình cũng khiến Kim phải rời Albuquerque. Vào cuối Tốt hơn nên gọi Saultuy nhiên, công lý đã được thực thi, khi hai nhân vật chính thú nhận những gì đã xảy ra và thú nhận những sai lầm trong quá khứ của họ. Nó cũng minh họa việc luật sư đối nghịch trong tâm trí họ giống một nhân vật phản diện hơn là thực tế.
Mặc dù về mặt kỹ thuật Howard là một nhân vật phản diện trong Tốt hơn nên gọi Saul vì đã đi ngược lại kế hoạch của nhân vật chính, Fabian đã đúng khi nói rằng anh ấy luôn cố gắng tiến bộ một cách nhất quán. Chính vì điều này nên khó có thể gọi anh là kẻ xấu, nhất là khi số phận của anh quá bi thảm. Mặc dù anh ta không hoàn hảo, bằng chứng là phần lớn những gì anh ta đã làm với Jimmy trong chương trình, cuối cùng anh ấy không phải là một người khủng khiếp như vậylàm cho sự phát triển của nó trở thành một câu chuyện phức tạp trong toàn bộ loạt phim.
Nguồn: PhimWeb