data:image/s3,"s3://crabby-images/6e9e3/6e9e33b53ff054dbe6105764b56df6f2259d9ee9" alt="Một mảnh là một kiệt tác, nhưng nghiêm túc Một mảnh là một kiệt tác, nhưng nghiêm túc"
Eiichiro Oda's Một miếng Kiệt tác là không thể chối cãi, bằng chứng là khả năng quyến rũ khán giả trong hơn hai thập kỷ. Thành công ổn định của bộ truyện nằm ở những câu đố phức tạp, mà anh ta đã dệt thành thạo trong suốt thời gian dài. Theo thời gian, anh ta trơn tru một loạt các yếu tố để cải thiện câu chuyện của mình. Tuy nhiên, nó vẫn còn một con đường mà câu chuyện liên tục chiến đấu vớiCánh đồng
Tạm biệt Một miếng Các tính năng của nhiều trận chiến chuyên sâu với những hậu quả đáng kể cho các nhân vật của mình, Đáng ngạc nhiên là thiếu số lượng cái chết mà bạn có thể mong đợiMặc dù những cái chết thường xuyên từ nhân vật không quan trọng để tạo ra một chiều sâu cảm xúc hoặc làm phong phú thêm câu chuyện, loạt phim thường sử dụng ảo ảnh về cái chết để ảnh hưởng đến các nhân vật của mình, chỉ để sau này tiết lộ những cái chết này. Tính năng lặp lại này giới hạn tiềm năng của lịch sử cho một hiệu ứng tường thuật sâu sắc hơn và sự phát triển sâu sắc hơn của nhân vật.
Có cái chết cho một giả mạo Con đường tồi tệ nhất trong một phần
Eiichiro Oda đã biến cái chết trở thành một con đường hoài nghi trong loạt phim
Một trong số Một miếngNhững nỗ lực tàn khốc sớm nhất để giết nhân vật có niên đại với xi -rô vòng cung, nơi Kuro cho thấy rằng nó gây tổn thương dã man niềm vui như một phần trong những kế hoạch xấu xa của anh ta. Sự nghiêm trọng của vết thương nói một cách thuyết phục rằng sự sống còn của Merry sẽ là không thể. Tuy nhiên, sau đó hóa ra Merry còn sống và chỉ nhận được những vết xước nhỏ. MỘT Một miếng Việc điều chỉnh hành động sống đã tạo ra một sự thay đổi đáng chú ý Trên thực tế, vụ giết người rất vuiNhấn mạnh làm thế nào quyết định này đã thêm một ảnh hưởng lớn hơn so với cái chết được áp dụng.
Cho rằng ODA đã tham gia vào việc phát triển sự thích nghi của một hành động sống, sự thay đổi này trong câu chuyện liên quan đến sự chấp thuận của nó, nhấn mạnh sự không chắc chắn của nó trong việc thực hiện khía cạnh của lịch sử này. Ngay sau đó trong vòng cung của Alabasta, Một miếng tiếp tục làm sai lệch cái chết của một số nhân vật. Trong khi một số sự sống còn có thể được biện minh, Sự sống sót của Pell vẫn đặc biệt khó khăn để người hâm mộ chấp nhậnLĩnh vực này trong đỉnh cao của vòng cung mang một quả bom với bán kính vụ nổ 5 km lên bầu trời, tạo ra một sự hy sinh cao quý để bảo vệ thành phố và người dân của mình.
Tuy nhiên, Pell không thể giải thích được Một miếng anime. Cho làm thế nào Một miếng Việc thích nghi trên không khí thực sự đã quyết định giết Merry, sẽ không có gì đáng ngạc nhiên nếu sự thay đổi này cũng sẽ được áp dụng cho các hành động của Pell, thêm một chiều sâu thậm chí còn lớn hơn cho câu chuyện.
Xu hướng này tiếp tục với các nhân vật khác, chẳng hạn như Bon Clay, sau nạn nhân cao quý của anh ta cho Luffy ở Impsel, và Sabo, người dường như bị bắn vào đầu của người cao quý trong thời thơ ấu. Trong khi người hâm mộ có thể cho rằng những cái chết sai này là di tích của các vòm trước đó của bộ truyện, Một miếng Mẫu này tiếp tục ngay cả trong các dòng cốt truyện cuối cùng của nó.
Những vòng cung cuối cùng của một mảnh tiếp tục xu hướng chết chóc
Các nạn nhân của Sau -lơ và Vegapunka mất ảnh hưởng ngay khi hóa ra họ vẫn còn sống
Jaguar D. Saul, một nhân vật chỉ được thể hiện trong hồi ký của Robin, được coi là đã chết trong một thời gian dài từ nạn nhân quý tộc của mình, khiến Robin sống trước khi đóng băng trên một hòn đảo dự định phá hủy. Tuy nhiên, trong vòng cung Egghead, hóa ra Saul vẫn còn sống và khỏe mạnh ở quê hương Elbafa. Anh ta giải thích với Robin rằng anh ta đã sống sót sau vụ tấn công, bởi vì ngọn lửa trên đảo làm tan băng băng giá. Việc người hâm mộ tin rằng Saul đã chết trong gần hai thập kỷ cho thấy Oda đã hồi sinh anh ta trước hết để tạo ra một cuộc hội ngộ cảm xúc với Robin trên Albafe và gây ra tiếng ồn.
Theo cách tương tự, vòng cung này xác nhận rằng Vegapunk, được cho là bị Kizar giết chết trong các sự kiện hỗn loạn, cũng có thể được trả lạiMột lần nữa giả vờ cái chết của nhân vật chính. Những người này hồi sinh làm suy yếu ảnh hưởng nghiêm trọng của các nạn nhân bị cáo buộc của họ, đưa ra những lời giải thích mơ hồ làm loãng trọng lượng kể chuyện của họ. Sơ đồ lặp đi lặp lại của những cái chết sai này giữ cho loạt phim từ việc nghiên cứu một chiều sâu cảm xúc khác và khiến người hâm mộ có ấn tượng rằng Một miếng Tránh giết các nhân vật của mình. Điều này thật thất vọng, vì bộ truyện cho thấy một tiềm năng rất lớn trong việc tạo ra những khoảnh khắc sâu sắc thông qua những cái chết chân chính của nhân vật.
Cái chết của Ace trong một phần cho thấy loạt phim có thể được hưởng lợi từ con đường này như thế nào
Cái chết của Ace trong Một miếng Nó là một trong những lượt sốc gây sốc nhất của bộ truyện. Điều này phần lớn là do lịch sử không bao giờ gợi ý về cái chết của anh ta, một phần từ lịch sử của những cái chết sai lầm của bộ truyện và những nỗ lực không thể lay chuyển của những tên cướp biển mạnh nhất để cứu anh ta. Do đó, cái chết thực tế của ACE làm tăng đáng kể tỷ lệ cho sự sống còn của các nhân vật khác. Hơn nữa, ảnh hưởng sâu sắc mà anh ta có trong loạt phim nói chung vẫn còn vượt trội.
Cái chết của Ace đã mang đến cho Luffy khoảnh khắc đầu tiên về sự phát triển tình cảm sâu sắc, buộc anh phải trở nên mạnh mẽ hơn bên cạnh đội của mình. Điều này nhấn mạnh những lợi thế kể chuyện để thực sự cống hiến hết mình cho cái chết của nhân vật, và không dùng đến những người tự kỷ giả. Một miếng Tôi đã có cơ hội bảo tồn cách kể chuyện hiệu quả này, bảo tồn Sau -lơ và Vegapunk đã chết, điều này có thể dẫn đến các sự kiện khác nhau trong vòng cung hiện tại