data:image/s3,"s3://crabby-images/6ec18/6ec18e053e8222afacde6dd0156bbb6cb0d5f385" alt="Loạt phim điệp viên gồm 5 phim của Michael Caine là tác phẩm chống lại James Bond mà chúng ta cần, nhưng không bao giờ có thể lặp lại thành công của 007. Loạt phim điệp viên gồm 5 phim của Michael Caine là tác phẩm chống lại James Bond mà chúng ta cần, nhưng không bao giờ có thể lặp lại thành công của 007."
Dàn diễn viên nhà sản xuất loạt phim James Bond Michael Caine với tư cách là đặc vụ bí mật Harry Palmer với hy vọng tung ra một loạt phim gián điệp độc lập, nhưng nó không thành công. Len Deighton xuất bản cuốn tiểu thuyết gián điệp đầu tiên của mình. Tập tin Ipcressngay sau thành công vang dội của bộ phim Bond đầu tiên, Bác sĩ Không. Khi Tập tin Ipcress trở thành sách bán chạy nhất, các nhà sản xuất Bond là Harry Saltzman và Albert R. Broccoli đã tuyển dụng Dayton để viết kịch bản cho phần tiếp theo. Từ nước Nga với tình yêu. Một ít kịch bản của anh ấy đã được đưa vào bộ phim cuối cùng, nhưng các nhà sản xuất rất thích làm việc với Dayton.
Zaltsman quyết định thích nghi Tập tin Ipcress lên màn ảnh với hy vọng tung ra loạt phim gián điệp thứ hai có thể chạy song song với các phim Bond. Anh ấy đã chọn Kane vào vai chính Palmer, với mục tiêu đưa anh ấy trở lại chuỗi phần tiếp theo vô tận. Tập tin Ipcress dự định là đối cực của phim Bond, với phong cách tự nhiên mượn từ thế giới phim truyền hình bồn rửa chén.. Đây dường như là một con đường chắc chắn dẫn đến thành công, nhưng phim của Palmer chưa bao giờ đạt đến đỉnh cao bom tấn như phim Bond.
Các bộ phim Harry Palmer của Michael Caine hoàn toàn trái ngược với James Bond (mặc dù có cùng nhà sản xuất)
Phim Harry Palmer có căn cứ và thực tế hơn
Với các bộ phim của Palmer, Saltzman hy vọng sẽ khởi động được Bond 2.0. Kế hoạch là phát hành một loạt phim điệp viên dài tập khác vài năm một lần cùng với các phim Bond, với các phim mới ra mắt vài năm một lần. Saltzman đã thuê một nhóm thành viên đoàn làm phim trước đây đã từng làm phim Bond, bao gồm biên tập viên Peter Hunt, nhà soạn nhạc John Barry và nhà thiết kế sản xuất Ken Adam. Nhưng Palmer và Bond không thể có ít điểm chung hơn. Cả hai đều là những điệp viên bí mật tài giỏi của Anh, nhưng điểm tương đồng chỉ dừng lại ở đó. Tính cách và tông màu phim của họ hoàn toàn khác nhau.
Đã kết nối
Những câu chuyện của Palmer trái ngược với câu chuyện của Bond về mọi mặt. Trong khi các bộ phim Bond đưa ra chủ nghĩa thoát ly nhẹ nhàng, Phim của Palmer mang đến chủ nghĩa hiện thực gai góc. Trong khi Bond được mô tả là một người đàn ông thượng lưu sang trọng, Palmer là một anh hùng của giai cấp công nhân. Trong khi các bộ phim Bond mang thông điệp lạc quan về sự chiến thắng của cái thiện trước cái ác và việc duy trì trật tự thế giới, Phim của Palmer có cách kể chuyện đen tối hơn, bi quan hơn.. Giọng điệu hoài nghi và phong cách tự nhiên, có căn cứ trong các bộ phim của Palmer có nhiều điểm tương đồng với những câu chuyện điệp viên của John le Carré hơn là với những cuộc phiêu lưu vòng quanh thế giới của 007.
Các bộ phim Harry Palmer có tiềm năng trở thành một loạt phim gián điệp lâu dài
Len Deighton đã viết một số tiểu thuyết về Harry Palmer
Với tông màu gai góc độc đáo và diễn xuất mang tính biểu tượng của Caine, các bộ phim của Palmer có tiềm năng trở thành loạt phim dài hạn như loạt phim Bond. Trong bộ phim chuyển thể, Palmer được miêu tả là Trung sĩ quân đội Anh bị buộc phải làm điệp viên bí mật thay vì vào tù vì buôn bán chợ đen. Cái này thiết lập tuyệt vời cho một nhân vật phản anh hùng trong điện ảnhvà có thể đã cử anh ta thực hiện vô số nhiệm vụ nguy hiểm để chấp hành án. Sự hướng dẫn bất đắc dĩ của ông từ Đại tá Ross thông minh nhưng hay nghi ngờ đã tạo cơ sở cho các dạng phim nhiều tập hay như tác phẩm của Bond với M.
Sau đó Tập tin Ipcress, Saltzman sản xuất thêm hai bộ phim Palmer.: Tang lễ ở Berlin vào năm 1966 và Bộ não tỷ đô vào năm 1967, cả hai đều chào mừng Kane trở lại. Những bộ phim này không hoàn toàn thất bại – chúng khá thành công – nhưng chúng không đạt doanh thu phòng vé trên toàn thế giới tốt như các bộ phim Bond. Và thật tiếc vì loạt phim Palmer có rất nhiều tiềm năng ngoài bộ ba phim đầu tiên. Saltzman chưa bao giờ sử dụng cuốn tiểu thuyết thứ hai của Palmer. Ngựa dưới nướcVà có những tiểu thuyết gián điệp khác của Deighton, ví dụ: Chuyện điệp viêncái này có thể được sử dụng lại cho phim của Palmer.
Loạt phim Bond tiếp tục kể những câu chuyện nguyên bản ngay cả khi không có câu chuyện nào của Ian Fleming phù hợp để chuyển thể lên màn ảnh. Nếu loạt phim Palmer thành công hơn, có lẽ anh ấy đã đạt được điều tương tự.
Vào những năm 90 Kane đã thể hiện lại vai Palmer của mình trong hai phần tiếp theo dành cho truyền hình.: Viên đạn tới Bắc Kinh vào năm 1995 và Nửa đêm ở St. Petersburg. vào năm 1996. Chúng dựa trên kịch bản gốc hơn là tiểu thuyết của Deighton (mặc dù tên của Deighton đôi khi được đưa vào tiêu đề của chúng), điều này chứng tỏ loạt phim Palmer có thể tiếp tục ngay cả khi họ hết nguồn nguyên liệu để làm việc.. Loạt phim Bond tiếp tục kể những câu chuyện nguyên bản ngay cả khi không có câu chuyện nào của Ian Fleming phù hợp để chuyển thể lên màn ảnh. Nếu loạt phim Palmer thành công hơn, có lẽ anh ấy đã đạt được điều tương tự.
Tại sao Harry Palmer thất bại trong khi James Bond thành công
Palmer không chia sẻ sức hấp dẫn rộng rãi của Bond
Phim của Palmer không đạt được thành công như Bond vì cuộc phiêu lưu của Palmer không có sức hấp dẫn rộng rãi như cuộc phiêu lưu của Bond. Hầu như bất kỳ khán giả xem phim nào trên thế giới đều có thể bước xuống phố và tìm thấy điều gì đó thú vị trong phim Bond, ví dụ: ngón tay vàng hoặc Sấm séttừ những địa điểm kỳ lạ cho đến những câu thoại hài hước và những pha hành động vui nhộn. Nhưng phim của Palmer có sức hấp dẫn riêng hơn. Những khán giả thích những bộ phim gián điệp gai góc, có căn cứ đã ăn hết chúng, nhưng lượng khán giả đó gần như không lớn bằng. giống như khán giả của loạt phim bom tấn Bond.
Đã kết nối
Đối với những người hâm mộ thể loại điệp viên lâu năm, các bộ phim của Palmer là một luồng gió mới sau một số bộ phim Bond chứa đầy những thiết bị kỳ quặc và những nhân vật phản diện hoang tưởng. Nhưng đối với khán giả bom tấn toàn cầu, những người chỉ đơn giản tìm kiếm giải trí thoát ly, phim của Palmer quá buồn tẻ và trần tục.. Phim của Palmer phản ánh một thế giới tàn khốc và bất công, nhưng hầu hết khán giả đi xem phim để thoát khỏi một thế giới tàn khốc và bất công, không để bị nhắc nhở về nó. Vượt qua thế giới của Bond với những chiếc xe tốc độ cao, những thiết bị xa vời và những nơi ẩn náu ngớ ngẩn của những kẻ phản diện, chúng có một sức hấp dẫn toàn cầu mà những chuyến đi chơi thực tế của Palmer không thể có được.
Những nỗ lực sau đó để chuyển thể Harry Palmer đã tạo ra nhiều kết quả khác nhau
Joe Cole đóng nhầm vai trong phim truyền hình Ipcress File
Sau năm bộ phim của Kane, các nhà sản xuất khác đã cố gắng đưa Palmer lên màn ảnh, nhưng tất cả họ đều có cùng một vấn đề: không Kane. Joe Cole là một diễn viên giỏi, nhưng diễn xuất của anh ấy trong bộ phim chuyển thể truyền hình năm 2022 đã bị đánh giá sai một cách đáng thất vọng. Tập tin Ipcresskhông thể lấy lại sức hút của Cain. Trong khi Bond do tổng cộng sáu diễn viên thủ vai và mỗi người trong số họ đều xuất sắc theo cách riêng của mình thì những vai diễn tiếp theo của Palmer đã chứng minh rằng sự thành công của nhân vật gắn bó chặt chẽ với diễn xuất của Kane.
Những bộ phim thành công nhất gần đây của Palmer đều là những bộ phim chuyển thể không chính thức, trong đó Kane thể hiện lại vai diễn này dưới một cái tên khác. Phim kinh dị 1992. Băng xanh có sự tham gia của Kane trong vai một cựu điệp viên tên là Harry Anders, người có tất cả các đặc điểm nổi bật của Palmer. Nhân vật chính của bộ phim hành động cuối sự nghiệp Kane năm 2009. Harry Brown Palmer về cơ bản đã nghỉ hưu. Cha của Austin Powers, Nigel Powers, là người bắt chước Palmer. Michael Caine đã làm rất tốt việc tạo niềm vui cho màn trình diễn của chính mình. Sự tồn tại lâu dài của loạt phim James Bond có thể là do khả năng thay đổi của vai diễn; đây không phải là trường hợp trong loạt phim Harry Palmer.