data:image/s3,"s3://crabby-images/dadeb/dadeb24ceac8fbc2cabf8d99cc5a5b49a586a6b7" alt="Liên minh nữ giới, cái chết và sự trả thù “ngọt ngào” của Zoë Kravitz Liên minh nữ giới, cái chết và sự trả thù “ngọt ngào” của Zoë Kravitz"
Bài viết sau đây thảo luận về tấn công tình dục và chấn thương.
Bài viết có tiết lộ nội dung chính về phần kết của Blink Twice.Với Nháy mắt hai lần Hiện đã ra rạp, đạo diễn Zoë Kravitz đã trình bày chi tiết những khoảnh khắc chính trong phần kết của bộ phim ly kỳ. Tác phẩm đạo diễn đầu tay của Kravitz kể về cô hầu bàn Frida (Naomi Ackie), người được tỷ phú Slater King (Channing Tatum) mời đến một hòn đảo sang trọng. Dù ban đầu tôi coi đó là thiên đường Frida dần nhớ lại những sự kiện đau buồn mỗi đêmtrong khi Slater và bạn bè của anh ta tấn công tình dục các vị khách nữ. THE Nháy mắt hai lần Đoạn kết tiết lộ rằng một loại nước hoa gây mất trí nhớ được sử dụng để xóa ký ức của họ chỉ sau một đêm cho đến khi Frida và những nạn nhân còn lại vô hiệu hóa những tác động này bằng nọc rắn và tìm cách trả thù những người có liên quan.
Khi nói chuyện với Giải trí hàng tuầnKravitz nói rằng anh ấy hy vọng Nháy mắt hai lầnCái kết hoang dã sẽ tạo ra những cuộc tranh luận, bao gồm Frida và Sarah (Adria Arjona) sống sót sau cuộc tắm máu và Frida điều khiển Slater bằng loại nước hoa gây mất trí nhớ tương tự. Đạo diễn cũng trình bày chi tiết các tình tiết chính trong phần kết, đặc biệt phát hiện ra rằng mối quan hệ giữa Frida với các đối thủ và đồng minh của Sarah là một “vòng cung thực sự thú vị để khám phá,” và tạo nên cái kết bằng cảnh tắm máu đầy hành động, muốn đảm bảo sự tập trung vào phụ nữ. Đọc trích dẫn đầy đủ của anh ấy dưới đây:
Có rất nhiều câu hỏi mở mà tôi hy vọng sẽ kích thích cuộc trò chuyện. Đây là sự khởi đầu của một cái gì đó hay là sự kết thúc của một cái gì đó? Nó có phải là sự tiếp nối của một cái gì đó? Tôi nghĩ điều này hoàn toàn còn đang tranh luận và tôi tò mò không biết mọi người cảm thấy thế nào.
Tôi đã từng gặp phải tình huống có sự ghen tị và cạnh tranh bởi vì, cho dù điều đó là sự thật thì cả hai chúng tôi đều muốn cùng một thứ hay thứ gì đó, hoặc chúng tôi biết mình đã được huấn luyện để nghĩ rằng ở đây không có đủ chỗ cho cả hai chúng tôi hoặc bất cứ điều gì. Tôi đã trải qua trải nghiệm đó và nhận ra rằng ‘Đợi đã, mình thực sự không thích người này hay đây chỉ là điều gì đó cản trở?’ Và nó đã dẫn đến một số tình bạn tốt nhất của tôi khi tôi ngừng chơi trò ghen tị và thực sự gặp được một ai đó.
Nó có vẻ rất nhỏ, nhưng đó là điều luôn xảy ra trong những lò vi sóng này và chúng ta không có cơ hội khám phá nhiều. Và hơn thế nữa, tôi quan tâm đến tình huống mà có thể ban đầu chúng tôi không thích nhau, có thể có chuyện gì đó nghịch ngợm xảy ra, nhưng khi chuyện tồi tệ xảy ra với người hâm mộ thì điều đó không thành vấn đề. Và khi đó chúng ta có thể thực sự nhìn thấy nhau và quan tâm lẫn nhau.
Hành động là một con thú hoàn toàn khác. Vì vậy, việc chuyển từ việc không chỉ đạo bất cứ điều gì sang chỉ đạo các phân cảnh hành động có máu và bạn muốn nó có cảm giác chân thực là rất khó khăn. Anh ấy đang cố gắng đi theo con đường làm những gì cần phải làm, nhưng không đến mức quá đáng và khiến mọi người muốn rời mắt. Đảm bảo rằng chúng tôi thực sự giữ được cảm xúc chân thực, đặc biệt là ở phụ nữ, trong mắt họ và mọi thứ. Cố gắng thực sự giữ cho nó có căn cứ bằng cách nào đó.
Bởi vì có sự trả thù ngọt ngào. Đó là thứ mà chúng tôi yêu thích về mặt văn hóa, cũng khá phức tạp và thú vị, nhưng cố gắng cân bằng tất cả những thứ đó là một hành trình khá dài.
(Về cái chết của Vic) Toàn bộ cảnh này thật khó tin. Tôi nghĩ anh ấy có thể thắng những cảnh chết chóc hoặc những cảnh khủng khiếp, và vì vậy toàn bộ phần anh ấy nằm trên ghế dài quá lâu thực sự rất buồn cười. Kẻ không chết. Anh ấy mang bánh đến đó. Bạn giống như, ‘Bạn là chưa đây?’ Đó là một trong những trò đùa mà khi chúng tôi viết nó, chúng tôi đã nghĩ, ‘Điều này có thể buồn cười hoặc thực sự rất ngu ngốc. Chúng tôi nghĩ điều đó thật buồn cười, nhưng tôi không biết. Và anh ấy gần như đã lưu lại phần đó, và bạn cần điều đó – bạn cần sự giải phóng đó, dù chỉ trong giây lát. Tôi nghĩ điều quan trọng là phải có.
Phần cuối của Blink Twice mở ra cuộc trò chuyện sâu sắc hơn về chủ đề xã hội của nó như thế nào
Quyền lực dường như là yếu tố then chốt, không nhất thiết phải trao quyền và công lý
Nháy mắt hai lầnMàn cuối cùng là nơi nổi bật các chủ đề bắt đầu được hé lộ, chẳng hạn như vai trò của động lực quyền lực, bóc lột tình dục và trả thù. Khi nọc độc của con rắn vô hiệu hóa tác dụng gây mất trí nhớ, tất cả phụ nữ đều tìm cách trả thù những kẻ tấn công họ, dẫn đến một cuộc tắm máu lớn. Frida và Sarah là hai trong số ba người sống sót cuối cùng, cùng với hung thủ, Slater. Mặc dù liên minh giữa Frida và Sarah dường như làm nổi bật bản chất của việc trao quyền và công lý cho phụ nữ, nhưng chủ đề cơ bản lại chiếm vị trí trung tâm trong phần kết thông qua quyền lực, đan xen với sự trả thù.
Có liên quan
Một trong những khúc mắc lớn nhất xảy ra ở phần kết, khi Frida nhớ rằng cô ấy đã ở trên đảo vào năm trước, điều này giải thích tại sao cô ấy có một vết sẹo gần mắt trái và việc Vic bị mất nửa ngón tay út như thế nào. Điều này chỉ ra một nhận thức thậm chí còn đáng lo ngại hơn rằng sự lãnh đạo Nháy mắt hai lần nhân vật đã bị tấn công hai lần trên đảo dưới ảnh hưởng của Slater. Điều này dẫn đến một cuộc trò chuyện định kỳ với anh ta, người cho rằng sự tha thứ gần như không thể đạt được, dẫn đến câu thần chú “quên là một món quà“như một cách để xóa đi những ký ức đau thương.
Theo một cách nào đó, Frida mở rộng sự trả thù của mình chống lại Slater, vì giờ đây cô nắm giữ quyền lực trong mối quan hệ đồng thời đáp ứng mong muốn được công chúng chú ý.
Bộ phim có một kết thúc thắng lợi nhưng đáng lo ngại, trong đó thay vì giết Slater, Frida thay đổi động lực sức mạnh, giờ đây điều khiển Slater bằng cùng loại chất độc gây mất trí nhớ. Điều này khiến cô trở thành người đứng đầu công ty của Slater. Kết luận nêu bật sự thay đổi trong vai trò giữa kẻ bạo hành và nạn nhân, với việc Frida hiện đang lợi dụng Slater bằng các chiến thuật tương tự được sử dụng để chống lại cô ấy và tiếp tục chu kỳ lạm dụng. Đạo diễn trước đây đã nói rằng cô ấy rất cẩn thận với chủ đề của bộ phim, muốn tập trung vào ý tưởng về quyền lực hơn là trao quyềnnêu những điều sau đây để Tin tức NBC:
Tôi muốn khám phá quyền lực, không nhất thiết phải là trao quyền, mà là quyền lực với tư cách là một thực thể, và nó làm gì với chúng ta, mọi người sẽ làm gì để có được nó và những gì mọi người làm khi có nó, lạm dụng quyền lực. Bản chất nó có tính chất áp bức. Để đứng đầu, ai đó phải ở dưới cùng hoặc ở dưới bạn, và đó là điều mà tất cả chúng ta đều mong muốn, nhưng muốn một thứ gì đó mang tính áp bức thì rất phức tạp.
Theo một cách nào đó, Frida mở rộng sự trả thù của mình chống lại Slater, vì giờ đây cô nắm giữ quyền lực trong mối quan hệ đồng thời đáp ứng mong muốn được công chúng chú ý. Với Nháy mắt hai lần Nhận được những đánh giá chung tích cực, đặc biệt là ở đoạn cao trào của bộ phim, đã có nhiều nghi ngờ về khả năng có phần tiếp theo, vì có một số chủ đề cốt truyện còn sót lại. Kravitz đã tuyên bố rằng anh ấy chưa nghĩ đến việc mở rộng câu chuyện với nhiều bộ phim hơn, mặc dù anh ấy không hoàn toàn phản đối ý tưởng này. Trong khi đó, cái kết sẽ mở ra một cuộc trò chuyện sâu sắc về những chủ đề quan trọng này, như chính đạo diễn đã hy vọng đạt được.
Nguồn: EW, Tin tức NBC