Kết thúc đơn giản của một ân huệ: Giải thích sự biến mất và những bước ngoặt đáng ngạc nhiên

Paul Feig Dịch vụ đơn giản là một bộ phim kinh dị tội phạm có nhiều tình tiết bất ngờ khi khám phá câu chuyện về một người phụ nữ đang điều tra vụ mất tích của một người phụ nữ khác. Anna Kendrick và Blake Lively đóng chính trong phim Dịch vụ đơn giản lần lượt là bà mẹ đơn thân Stephanie Smothers và bà mẹ đơn thân Emily Nelson. Họ trở thành bạn bè khi con trai họ dành thời gian bên nhau ngoài giờ học. Tuy nhiên, khi Emily biến mất một cách bí ẩn, Stephanie tự tay mình điều tra vụ mất tích của bạn mình. Trên đường đi, những bí mật mà cả hai người phụ nữ đã che giấu trong nhiều năm được tiết lộ.

Chuyển thể từ cuốn sách cùng tên của Darcey Bell. Dịch vụ đơn giản phim kinh dị tội phạm theo tinh thần của Gillian Flynn. Cô gái mất tích và Paula Hawkins Cô gái trên tàu – cả hai đều được quay với mức độ thành công khác nhau. Đoạn giới thiệu cho Dịch vụ đơn giản Một bí ẩn xoắn xuýt khác đã được hé lộ, nhưng với đạo diễn hài Paul Feig đứng sau máy quay, khán giả biết rằng họ cũng có rất nhiều sự hài hước. Tuy nhiên, không có bộ phim nào của ông có những bước ngoặt và tiết lộ bất ngờ như trong Một dịch vụ đơn giản.

Em gái song sinh của Emily trở lại

Faith biến mất sau khi cô và Emily đốt cháy ngôi nhà của gia đình họ

Emily biến mất sau khi nhờ Stephanie đón con trai cô tan trường trong khi chồng cô Sean (Henry Golding) đang ở London thăm mẹ anh. Sau nhiều ngày tìm kiếm, thi thể của Emily đã được tìm thấy trong một hồ nước tại một khu trại ở Michigan. Tuy nhiên, sau đó hóa ra thi thể không phải của Emily mà là em song sinh của Emily, Faith. Emily và chị gái lớn lên trong nhà của bố mẹ nhưng đã phóng hỏa khi họ còn ở tuổi thiếu niên, giết chết cha mình rồi bỏ trốn để thoát khỏi hậu quả.

Tội của họ là Emily không thích chụp ảnh mình vì cô ấy thường xuyên trốn tránh tuổi thơ của mình. Cặp song sinh bị tách ra để tránh bị phát hiện, và Faith đã không xuất hiện khi lẽ ra họ sẽ đoàn tụ và bắt đầu cuộc sống mới cùng nhau.. Thay vào đó, Emily bắt đầu cuộc sống của riêng mình, nhưng Emily vẫn giận người em song sinh vì đã bỏ rơi cô.

Emily giết Faith để che đậy tội ác thời thơ ấu của họ

Cô ấy làm cho cơ thể trông giống như cơ thể của mình Shawn có thể đủ điều kiện tham gia bảo hiểm nhân thọ

Sự biến mất của Emily là kết quả của việc người em song sinh của cô bất ngờ xuất hiện và hẹn gặp Emily tại một trại mà cả hai cùng tham gia khi còn nhỏ – ở Michigan. Em song sinh của Emily là một người phụ nữ nghèo nghiện ma túy đang chuẩn bị đầu hàng ngọn lửa, mang theo Emily.. Cô xin tiền và Emily có vẻ đồng ý, nhưng đó chỉ là một mưu mẹo vì Emily không thể để người song sinh hủy hoại cuộc sống mới của mình – cuộc sống mà cô đã xây dựng khi người song sinh của mình để cô một mình tự lo cho bản thân.

Vì ngày xưa, hai người họ đi bơi ở hồ, nhưng Emily dìm chết em gái mình. Emily sau đó làm cho cơ thể trông giống như của cô ấy (hai người họ có hình xăm giống nhau sau khi trốn thoát) và giả chết để Sean có thể thu khoản thanh toán từ hợp đồng bảo hiểm nhân thọ. Trong khi đó, Sean không biết gì về kế hoạch của Emily cho đến khi cô ấy xuất hiện sau đó và nói với anh ấy.

Stephanie đang ngoại tình với anh trai kế của cô ấy

Chồng cô đã tự sát và Chris bằng cách lái xe lao khỏi vách đá.

Trọng tâm của điều này, Dịch vụ đơn giản đó là về sự không chung thủy. Stephanie là một bà mẹ đơn thân, góa bụa khi chồng và anh trai kế của cô qua đời trong một vụ tai nạn xe hơi thảm khốc, và cô chỉ có thể nuôi sống bản thân nhờ bảo hiểm nhân thọ của chồng (Stephanie nói với Emily về bảo hiểm nhân thọ đã truyền cảm hứng cho Emily lên kế hoạch giúp gia đình cô thoát ra ngoài nợ nần bằng cách giả chết). Tuy nhiên, khi Stephanie dần dần tiết lộ với Emily xuyên suốt bộ phim, cô ấy đã ngủ với anh trai kế Chris khi họ còn nhỏvà ngụ ý rằng họ tiếp tục ngủ cùng nhau.

Stephanie sau đó tiết lộ rằng chồng cô luôn nghi ngờ mối quan hệ của cô với Chris và buộc tội con trai Miles của họ thực sự là con ruột của Chris. Trong cơn say say Chồng của Stephanie lái xe ra đường cùng Chris trên ghế phụ trên xe của anh ta, cố tình giết cả hai.. Khi Emily hỏi Stephanie rằng cô nhớ ai nhất, Stephanie không thể chọn được, ngụ ý rằng cô yêu Chris nhiều bằng, nếu không muốn nói là hơn chồng cô.

Stephanie cố gắng vạch trần Emily

Cô ấy đã bí mật phát sóng tất cả trên blog của mình

Stephanie, Emily và Sean đến được với nhau: Stephanie nhằm mục đích khiến Emily thừa nhận những gì cô ấy đã làm, trong khi Emily muốn giết Stephanie vì mọi điều cô ấy tiết lộ, cũng như việc ngủ với Sean khi họ nghĩ rằng Emily đã chết. Tuy nhiên, Emily đã tiêu hủy những con bọ mà cảnh sát cài đặt trong nhà để ghi lại lời thú tội của cô. Nhưng ở một lượt cuối cùng, Stephanie tiết lộ rằng cô ấy có một chiếc camera nhỏ trên áo để phát trực tiếp toàn bộ quá trình tương tác. trong vlog của cô ấy. Kết quả là cảnh sát nhận được lời thú tội và Emily phải vào tù.

Một trận chung kết dịch vụ đơn giản thực sự có ý nghĩa gì?

Tại cốt lõi của nó, Dịch vụ đơn giản cái kết không chỉ tiết lộ sự thật về sự biến mất của Emily mà còn cả mức độ thao túng và kế hoạch của cô ấy. Tuy nhiên, nó không chỉ là về những khúc mắc trong cốt truyện hay giải quyết bí ẩn; đó là về sự biến đổi của các nhân vật và những gì họ nói về kỳ vọng của xã hội đối với phụ nữ. Bộ phim khéo léo sử dụng thể loại phim kinh dị để phê phán vai trò giới tính truyền thống và lý tưởng hóa cuộc sống “hoàn hảo”, có thể qua lăng kính làm mẹ, hôn nhân hay sự nghiệp. Đoạn kết nêu bật ý tưởng rằng đằng sau vẻ bề ngoài mà con người dựng lên, những sự thật đen tối hơn nhiều thường có thể bị che giấu.

Làm thế nào có được cái kết “A Simple Favor”

Phim nhận được nhiều lời khen nhưng không phải ai cũng thích cái kết

Phản ứng với Dịch vụ đơn giản đã ở khắp mọi nơi. Theo các nhà phê bình, bộ phim có xếp hạng “Certified Fresh” là 84% trên Rotten Tomatoes. Tuy nhiên, người hâm mộ đánh giá nó 73% và dường như không ai có thể đồng ý về chất lượng của bộ phim cũng như cái kết của nó. Một khán giả đã viết: “Nửa đầu thú vị và lôi cuốn tôi, nửa sau mất hết sự tinh tế. Cuối cùng tôi đã rất thất vọngTuy nhiên, một người khác đã viết:Một dàn diễn viên tuyệt vời và một câu chuyện mà bạn luôn nghĩ đến sẽ có thể đoán trước được… nhưng thực tế không phải vậy và khiến bạn phải suy đoán!“

Về phía các nhà phê bình, Kat Clark của Người giám hộ viết rằng cô ấy nhận ra rằng các nhà văn có quan điểm riêng của họ về cuộc đấu tranh giữa những bà mẹ đi làm và những bà mẹ nội trợ. Đối với cô điều này quan trọng hơn vụ giết người bí ẩn. Nói vậy nhưng cô cũng thừa nhận sự hài hước và thích thú với cái kết, viết: “Cuối cùng thì mọi chuyện đều diễn ra tốt đẹp, với một chuỗi hành động cuồng loạn liên quan đến một chiếc ô tô điện thể hiện Feig ở trạng thái cao siêu và ngớ ngẩn nhất của anh ấy.” của Johan Dest Hội chợ phù phiếm thậm chí còn có nhiều sự so sánh hơn với những tình tiết ở cuối phim:

“Nửa sau diễn ra Cô gái mất tích giật gân và trộn nó với sự châm biếm tội phạm thực sự nối tiếp mẹ, John Waters bộ phim hào nhoáng năm 1994 kể về một bà nội trợ lý tưởng có thiên hướng giết người. Nghĩa là, anh ấy mất trí và đưa khán giả vào một cuộc hành trình điên rồ, đầy màu sắc, nâng cao từng tình tiết bằng một tình tiết lớn hơn, hoang dã hơn.”

Tuy nhiên Dịch vụ đơn giản Cái kết không phải là phần hay nhất của bộ phim đối với một số người hâm mộ. TRONG Reddit chủ đềmột người dùng Reddit đã viết: “Bộ phim đã làm rất tốt việc chuyển từ bộ phim hài nhuốm màu nham hiểm của Paul Feig sang một bộ phim kinh dị hấp dẫn, nhưng sau đó bỏ đi hầu hết các chủ đề cốt truyện, tăng tốc phần còn lại và trở thành một tác phẩm nhại lại chính nó.“