Kế hoạch của Kevin và bước ngoặt trong vụ bắt cóc Grace Allen

Cảnh báo: Bài đăng này có chứa nội dung tiết lộ chính về The Missing.Nia Long sẽ vào vai Grace Allen vào năm 2023 Mất tích, một bộ phim kinh dị với nhiều tình tiết bất ngờ và một cái kết bùng nổ được đền đáp bằng cốt truyện hấp dẫn. Đạo diễn và viết kịch bản bởi Nicholas D. Johnson và Will Merrick. Mất tích là phần tiếp theo độc lập của bộ phim năm 2018. Đang tiến hành tìm kiếm Với sự tham gia của John Cho. Giống như người tiền nhiệm của mình, Thiếu người Cốt truyện không đơn giản như thoạt nhìn. Phim có dàn diễn viên ngôi sao hưng phấn‘S Sao Bão Reid với Nia Long (Phòng nồi hơi) và Ken Leung (giờ cao điểm). Phim nhận được đánh giá tích cực từ giới phê bình, đặc biệt khen ngợi Reed cũng như nhịp độ cốt truyện nhanh.

Reed dẫn đầu Mất tích vào vai June Allen, một thiếu niên sử dụng công nghệ mà cô có để tìm người mẹ mất tích Grace (Long) sau khi bà biến mất trong kỳ nghỉ cùng bạn trai Kevin Lin (Leung). Mất tích Đoạn kết của phim giải thích tiết lộ rằng người cha được cho là đã chết của June, James (Tim Griffin), đứng đằng sau âm mưu bắt cóc Grace nhằm cố gắng giành lại con gái mình, liên quan đến việc sử dụng Kevin để lừa Grace Allen đi nghỉ. James đã tìm kiếm June trong hai năm sau khi ra tù vì tội hành hung và tàng trữ ma túy, và trong thời gian đó anh ta đã nghĩ ra kế hoạch nham hiểm của mình.

Kế hoạch của Kevin Lin thất bại

Tại sao anh ta lại nhắm vào Grace Allen?

Kevin có thể trông có vẻ là một chàng trai tốt, nhưng anh ta đang theo dõi Grace Allen với một kế hoạch chi tiết nhằm lấy tiền của cô và khiến cô biến mất không dấu vết. Mất tích Giải thích về cái kết của phim. Kevin là một kẻ lừa đảo bị kết án, trước đây đã sử dụng bí danh để ăn cắp tiền của mọi người. Kế hoạch của anh ta bắt đầu hai năm trước sự kiện Mất tíchkhi ở trong tù với James, người chồng được cho là đã chết của Grace, người bị bắt và bị buộc tội hành hung và tàng trữ ma túy.

Kevin đã phát triển kế hoạch được tiết lộ trong Mất tích Cuối cùng, anh ta trả thù Grace vì anh ta biết mình sẽ kiếm được tiền từ việc đó, và công việc sạch sẽ ở Columbia đã diễn ra suôn sẻ. Kevin không thực sự quan tâm đến việc James muốn con gái June quay lại, đó là lý do chính cho kế hoạch này. Thích hơn Mất tích Như phần kết của bộ phim giải thích, anh ấy nhìn thấy cơ hội làm giàu bằng cách làm những gì anh ấy làm tốt nhất – lừa dối mọi người tin rằng anh ấy là một chàng trai đứng đắn và đáng tin cậy. Grace Allen chỉ là một con tốt trong kế hoạch của hắn, và hắn chỉ theo đuổi những gì có lợi cho mình.

Tất cả manh mối cho thấy James đứng sau vụ bắt cóc Grace Allen mất tích

Có nhiều gợi ý trong phim kinh dị bí ẩn năm 2023

Việc James đứng đằng sau vụ bắt cóc Grace là bước ngoặt lớn nhất của câu chuyện. Mất tích kết thúc. Tuy nhiên, có một số manh mối chỉ ra James là kẻ chủ mưu đằng sau kế hoạch của Kevin. Ở đầu phim, Grace Allen (mặc dù được chiếu như thể đó là tháng Sáu) đang xem một đoạn video của James và June cùng nhau, cắt bỏ đoạn video đó trước khi đưa một phần vào hồ sơ cho con gái cô. Đoạn video bị cắt đã xác nhận rằng sự thật bị thiếu, nhưng bộ phim kinh dị trinh thám khiến khán giả mất tập trung khi gợi ý rằng Grace là nghi phạm trong vụ bắt cóc chính cô.

Thiếu người Cảnh đầu tiên cũng bao gồm một tập tin về chứng phình động mạch và u màng não, trong đó khi nhìn lại, nói rằng Grace Allen đã gieo mầm mống cho “cái chết” của James trước khi bí mật đổi tên. Đây có thể là món quà lớn nhất của bộ phim. Mất tích Cái kết được hé lộ khi June gọi điện cho “Jimmy”, một thành viên trong sứ vụ của Đức Thánh Cha, người đã thề thốt rằng Kevin là một chàng trai tốt, ngay cả sau khi cô phát hiện ra rằng anh ta là một kẻ lừa đảo. Tất nhiên, Jimmy là biệt danh của James, hàm ý rằng Thiếu người các manh mối đã ở trước mặt khán giả suốt thời gian qua.

Giải thích về sự thay đổi danh tính của Miss Grace Allen

Cô ấy đã đổi họ của mình thành June

Làm sao Mất tích giải thích cái kết của phim Grace Allen đã bí mật thay đổi họ của cô và June sau khi cô bắt James vì ​​tội tàng trữ và hành hung ma túy, để anh ta không bao giờ tìm thấy họ khi ra tù. James là một người đàn ông nguy hiểm, và Grace biết anh sẽ làm hại cô và June nếu anh có thể dễ dàng tiếp cận họ. Hơn nữa, Grace muốn bảo vệ June khỏi sự thật. June nhớ đến ông như một người cha tốt, một người đàn ông tốt bụng hay chơi trốn tìm với cô. Đó là lý do tại sao Grace đã cố gắng hết sức để lưu giữ những ký ức này về anh, thậm chí phải trả giá bằng mối quan hệ của cô với con gái mình.

Giải thích mối liên hệ với việc tìm kiếm người mất tích

Cả hai đều là một phần của vũ trụ phi hư cấu.

Mất tích trình bày một loạt tội phạm có thật hư cấu được gọi là Viễn tưởngtheo tinh thần của nhiều bộ phim tội phạm có thật của Netflix như Quái vật: Câu chuyện của Jeffrey Dahmer. Lúc đầu Mất tíchJune xem một trong Phi hư cấu mùa, ghi lại sự biến mất của Margot Kim, người mà người xem nhớ đến Đang tiến hành tìm kiếmvà nỗ lực tìm kiếm cô của cha cô, David Kim. Jun cũng đọc các bài báo về sự thật và hư cấu trong vũ trụ của bộ truyện, với bức ảnh của David Kim (Cho) và nam diễn viên đóng vai anh ấy. Viễn tưởng. Bởi vì bộ phim này là sự tiếp tục độc lập Viễn tưởng đó là một cách thắt cà vạt thông minh và độc đáo Mất tích ĐẾN Đang tiến hành tìm kiếm.

Kết thúc bị thiếu khác với tìm kiếm như thế nào?

Cả hai phim truyện đều có chủ đề định kỳ

Cả hai Mất tích kết thúc và Đang tiến hành tìm kiếm Phần kết có một số điểm tương đồng, điều này hợp lý vì các bộ phim diễn ra trong cùng một vũ trụ. Làm sao Mất tích giải thích cái kết của phim Đang tiến hành tìm kiếm cũng có quan điểm tích cực về công nghệ và thể hiện những cách sử dụng nó hữu ích trong việc giải quyết tội phạm: David của Jonah Cho sử dụng Facebook để theo dõi bạn bè của con gái mình cũng như các chủ đề câu chuyện khác bao gồm cả vlogging.

Bên cạnh đó, Đang tiến hành tìm kiếm phần kết có một khúc mắc: người thú tội ban đầu hoàn toàn không phải là tội phạm mà là đứa con trai rắc rối của cảnh sát Vic. Với việc bổ sung Viễn tưởng loạt, Mất tích Và Đang tiến hành tìm kiếm Vũ trụ mở ra nhiều câu chuyện hơn nữa.

Tại sao Rachel Paige lại đồng ý thực hiện kế hoạch thất bại của Kevin

Rachel bị cám dỗ bởi sự nổi tiếng

Vấn đề của Rachel là một phần khó hiểu khác của câu chuyện. Mất tích kết thúc. Rachel Page (Lauren B. Mosley) là một nhân viên pha chế rượu và một nữ diễn viên đầy tham vọng bị Kevin tấn công. Tuy nhiên, cô ấy không vô tội. Cô biết mình phải giả làm Grace Allen, sử dụng hộ chiếu để vào Colombia, mặc quần áo của cô, v.v.

Rachel đồng ý tham gia vào vụ lừa đảo vì cô tin rằng Kevin sẽ giúp cô có cơ hội lớn, và cô tin vào tuyên bố của anh rằng anh đang làm một bộ phim trên iPhone của mình và muốn cô đóng vai chính trong đó. Việc Rachel đồng ý với kế hoạch này thể hiện sự ích kỷ của cô, sự tuyệt vọng muốn trở thành trung tâm của sự chú ý bất chấp những hành động đáng ngờ của Kevin. Mất tích Giải thích về cái kết của phim.

Tại sao Heather Damore từ Missing lại bị giết

Cô ấy đã quá gần với sự thật

Rất lâu trước đó Mất tích Cuối cùng, Grace Allen được luật sư Heather Denmore (Amy Landecker) của Grace Allen khuyến khích hẹn hò với Kevin, nhưng đó là vì anh và James đang đe dọa cô. Heather không ngại kể cho June bất cứ điều gì và hành động như thể mọi chuyện đều ổn, nhưng cô chỉ bị James giết khi anh nhận ra June đang tiến gần hơn đến sự thật về lý do tại sao mẹ cô lại đổi tên cô. Nếu Heather còn sống, June có thể đã đột nhập vào máy tính của cô ấy hoặc kể cho cô ấy nghe về quá khứ của Grace. Làm sao Mất tích phần kết phim được giải thích, James không thể có được bất cứ thứ gì hoặc mạo hiểm tất cả Mất tích kế hoạch.

Sự mất tích làm suy yếu những kỳ vọng thực sự về tội phạm như thế nào

Những kẻ giết người hàng loạt mất tích

Khi nói đến phim tài liệu và podcast về tội phạm thực sự, phần lớn chúng tập trung vào những kẻ giết người hàng loạt. Mất tíchTuy nhiên, câu chuyện kể về một người phụ nữ trưởng thành bị chồng bắt cóc chứ không phải người lạ. Thiếu người James không phải là một kẻ giết người hàng loạt có một thể loại cụ thể, mà đúng hơn, anh ta muốn trả thù vợ mình. Hơn nữa, bộ phim kinh dị tập trung vào bạo lực gia đình và tổn thương mà nó gây ra cho một ai đó, cũng như khoảng thời gian mà mọi người sẵn sàng thực hiện để bảo vệ bản thân và con mình khỏi bị một thành viên gia đình bạo hành. Mất tích ngừng chiếu theo sự mong đợi của khán giả đồng thời lật đổ họ.

Ý nghĩa thực sự của cái kết Thiếu

Bộ phim kinh dị cho thấy việc sử dụng công nghệ như một công cụ để tìm kiếm nạn nhân của vụ bắt cóc

Mất tích kết thúc của bộ phim giải thích rằng nó ủng hộ việc sử dụng công nghệ để theo dõi và xác định vị trí của mọi người trong trường hợp xảy ra vụ bắt cóc. Bộ phim kinh dị cho thấy những tiến bộ công nghệ, bao gồm cả hệ thống giám sát, là rất quan trọng – mặc dù thiếu sự riêng tư – bởi vì chúng có thể là yếu tố chính trong vụ án người mất tích.

Mất tích thể hiện việc June sử dụng công nghệ để hack hoặc thậm chí liên lạc với ai đó ở nước ngoài như một tài sản quý giá. Không giống như những bộ phim khác sử dụng công nghệ làm chiến thuật hù dọa, Mất tích không ngụ ý rằng quá nhiều trong số đó là xấu hoặc nguy hiểm cho nhân loại. Đúng hơn là nó hữu ích và cần thiết. Mất tích Đây không phải là một câu chuyện cảnh báo mà là một cái nhìn tổng quan về những khả năng ấn tượng nhất của công nghệ.

Làm thế nào có được đoạn kết còn thiếu

Cái kết đảm bảo Missing sẽ thành công

những năm 2023 Mất tích là một thành công vang dội của các đạo diễn Will Merrick và Nick Johnson, đồng thời bộ phim kinh dị này được các nhà phê bình cũng như khán giả đón nhận vô cùng nồng nhiệt. Mất tích hiện giữ 89% đánh giá phê bình và 90% đánh giá khán giả trên cà chua thốinêu bật sự thú vị của nó đối với những người hâm mộ thể loại trinh thám kinh dị cực kỳ gay cấn và các thể loại lấy cảm hứng từ tội phạm thực sự.

Cho rằng một kết luận thỏa đáng là rất quan trọng đối với những câu chuyện như Mất tích, Phản hồi gần như chỉ tích cực cũng nói lên mức độ đón nhận phần kết. Nhiều nhà phê bình chỉ ra tốc độ Mất tích đây là điểm mạnh chính của bộ phim. Nó chắc chắn mất đi sự hiện diện với tốc độ một dặm một phút, mặc dù phần kết không có cảm giác quá nhanh ở bất kỳ thời điểm nào.

Nhiều tình tiết bất ngờ của cốt truyện có thể khiến câu chuyện có vẻ khó sử dụng, mặc dù đại đa số cảm thấy rằng biên kịch kiêm đạo diễn Will Merrick và Nick Johnson đã cố gắng giữ cho câu chuyện của June đủ gắn kết để không bị coi là viển vông. Điều này đúng cho đến những cảnh cuối cùng. Mất tíchvới những tiết lộ mới nhất – chẳng hạn như James không bao giờ tắt máy tính xách tay của mình – không bao giờ đẩy cốt truyện đi quá xa mức hợp lý nhằm mục đích gây ra một cú sốc khác.

Tuy nhiên, các đánh giá không phải lúc nào cũng tích cực, mặc dù số người từ chối thẳng thừng bộ phim kinh dị bí ẩn năm 2023 là rất ít. Phần lớn, những nhà phê bình không tìm thấy Mất tích một chuyến đi thú vị, tràn đầy năng lượng adrenaline cho đến khi phần tín dụng được hoàn thành thường cho thấy thiếu bất kỳ điều gì thực sự đổi mới. Tôi đang viết cho Người giám hộ, nhà phê bình Benjamin Lee đã đưa ra một trong những đánh giá khách quan nhất Mất tích, lưu ý đúng rằng ở nhiều chỗ nó cực kỳ gần với sự sáo rỗng hoặc tầm thường, nhưng cuối cùng lại trở thành một sự bổ sung rất thú vị và đáng giá khác cho nhiều bộ phim tội phạm và phim kinh dị bí ẩn đã phát hành trong vài thập kỷ qua:

Những tiếng thở dài trước hành vi ngu ngốc không phù hợp và những tiếng rên rỉ với xà phòng gia đình cuối cùng bị át đi bởi những tiếng thở hổn hển có thể nghe được ở một số ngã rẽ hoang dã mà có lẽ bạn không có nhiều ý nghĩa khi nghĩ về nó nhưng lại gây ra những cú sốc như gia súc trên đường đi. Sự vắng mặt có thể không phải là lý lẽ đủ mạnh cho sự trở lại của toàn bộ thể loại phụ (nói về Unfriended 3 đã bị tắt tiếng một cách may mắn), nhưng nó đủ thú vị để chứng minh rằng loạt phim cụ thể này thực sự có thời lượng pin tốt hơn.