Jamie Foxx mang một câu chuyện quen thuộc vào cuộc sống trên phim trường, nơi Django không bị xích các diễn viên phản ứng với việc Leonardo DiCaprio không thể tự mình nói một lời. Django không bị xích là bước đột phá đầu tiên của Quentin Tarantino vào thể loại phương Tây, bước vào đó bằng phong cách xuất sắc và lời thoại khó quên. Bộ phim cuối cùng đã thành công, nhận được 87% điểm phê bình trên Rotten Tomatoes và 92% điểm khán giả xem phim, đồng thời thu về 425 triệu đô la trên toàn thế giới. Nó được ca ngợi vì tham vọng và phong cách, nhưng giống như một số phim của Tarantino, nó cũng bị chỉ trích vì thường xuyên sử dụng từ n.
Trong một video mới từ Hội chợ phù phiếm– Fox nhớ lại một số bộ phim của ông, trong đó có Django không bị xíchnơi anh nhớ lại câu chuyện hậu trường, nơi Bạn diễn DiCaprio, người đóng vai một chủ đồn điền tàn bạo ở Mississippi, gặp khó khăn khi nói từ n.. Fox nhớ lại DiCaprio đã nói rằng việc anh ấy nói từ n là không có tính cách. Tuy nhiên, sau một vài lời khuyến khích từ bạn diễn Samuel L. Jackson và cuộc trò chuyện khó khăn với Foxx, DiCaprio đã có thể hóa thân vào nhân vật Calvin Candie và chạm vào cái ác cần thiết để nhập vai mà không bị kiềm chế. Đọc hoặc xem Fox kể lại câu chuyện dưới đây:
Chúng tôi đang đọc bài và Leo nói, “Này các bạn, dừng lại đi, tôi… tôi… tôi không thể làm được việc này.” Không phải tôi. Và Samuel L. Jackson: “Nói chuyện nhảm nhí đó đi, đồ khốn nạn!” Chỉ là một thứ Ba nữa thôi! Chết tiệt! Và tôi đã nói với Leo, tôi nói, “Trong thời kỳ nô lệ, chúng tôi chưa bao giờ nói chuyện với nhau.” Vì thế tôi không phải là bạn của bạn. Tôi không phải Jamie Foxx. Tôi, bạn biết đấy, tôi là Django. Và như tôi đã nói với anh ấy, tôi nói, “Bạn không thể đóng nhân vật này nếu bạn không biết chế độ nô lệ là gì.” Thật khó khăn, thật khủng khiếp.”
Thế là ngày hôm sau tôi gặp Leo. Anh ấy bước tới và tôi nói, “Leo, anh thế nào?” . . L. . . L, chuyện gì đã xảy ra vậy! Anh ấy không nói chuyện với tôi. Anh ấy đã sẵn sàng. Thế là mọi người bắt đầu đào bới.
Điều này có ý nghĩa gì với Django Unchained
DiCaprio cần thể hiện nhân vật của mình một cách chân thực nhất, bất chấp việc anh ấy có phản cảm đến mức nào.
Phim của Tarantino một phần được biết đến với việc sử dụng từ n. Django không bị xích cũng không khác gì. Thực ra, Kịch bản đoạt giải Oscar được cho là đã sử dụng từ này khoảng 110 lần. như một sự xúc phạm, một cái tên riêng và một từ đệm. Điều này đã gây ra tranh cãi và phẫn nộ với những lập luận coi việc sử dụng từ này là xúc phạm. Tuy nhiên, nhiều người nhanh chóng bảo vệ cách sử dụng từ này trong phim, nói rằng về mặt nào đó, từ này quan trọng đối với ngôn ngữ thời đó và miêu tả chính xác về phân biệt chủng tộc và chế độ nô lệ.
Cùng với từ n, Django không bị xích đầy rẫy những mô tả rõ ràng và đáng lo ngại về một số yếu tố liên quan đến chế độ nô lệ. sự khiêu khích phù hợp với cách tiếp cận sáng tạo của Tarantino đối với những chủ đề nặng nề như vậytruyền tải thông điệp một cách nguyên bản và có chút phong cách, điều này thường tạo thêm nét sắc sảo cho những bộ phim đen tối của anh ấy. Với việc DiCaprio đóng vai phản diện chính, khả năng nói từ n trong khi vượt qua sự lo lắng có thể là yếu tố quan trọng cần thiết để phát huy hết tiềm năng của anh ấy.
Cái nhìn của chúng ta về cuộc đấu tranh với ngôn từ của DiCaprio
DiCaprio mang đến một màn trình diễn rất mãnh liệt và xứng đáng nhận giải thưởng
Trong khi tôi ngưỡng mộ sự đấu tranh với ngôn từ của DiCaprio, tôi đánh giá cao sự sáng suốt và lời khuyên của Fox. Nói từ C “Calvin”, biểu tượng của chế độ nô lệ và phân biệt chủng tộc trong mì spaghetti phương Tây, rất quan trọng để DiCaprio hiểu được bản chất của nhân vật và chủ đề mà anh ấy đại diện. Anh ta cần phải trở thành một nhân vật phản diện. Có thể anh ấy phải mất một chút thuyết phục để chấp nhận điều này, nhưng một khi đã làm vậy, anh ấy đã thể hiện một màn trình diễn lạnh lùng và tàn nhẫn trong Django không bị xích nó như một lời nhắc nhở gây sốc nhưng rất cần thiết về nạn phân biệt chủng tộc vẫn còn lan tràn ở Mỹ.
Nguồn: Hội chợ phù phiếm