Không có nhân vật trong Cổng Hói 3 được thảo luận không kém gì Hoàng đế. Quyết định đứng về phía anh ta hay Orpheus là một trong những lựa chọn quan trọng nhất trong trò chơi và người chơi không được đưa ra câu trả lời rõ ràng về việc liệu họ có nên giữ anh ta về phía mình hay không. Một mặt, hắn là lý do khiến người chơi còn sống, nhưng mặt khác, việc người chơi cho rằng kẻ phá hoại tâm trí có những động cơ thầm kín cũng là điều dễ hiểu.
[Warning: Spoilers for Baldur’s Gate 3, Act 3.]
Dù game đã ra mắt được hơn một năm nhưng người hâm mộ vẫn còn chia rẽ về việc Hoàng đế là thiện hay ác. Anh ấy là một phần quan trọng của cốt truyện, và nếu không có anh ấy thì câu chuyện sẽ khác đi – có lẽ còn tệ hơn nhiều. Mặc dù vậy, nhiều người vẫn quyết định chọn Orpheus thay vì anh ấyvậy điều gì đã khiến lý tưởng của Hoàng đế khó đạt được đến vậy?
Hoàng đế luôn giữ đúng lời nói của mình và là một phần quan trọng của cốt truyện.
Rõ ràng là Balduran muốn bảo vệ thành phố của mình
Nếu người chơi quyết định tin tưởng Hoàng đế, thì trên thực tế, anh ta sẽ chỉ có ích. Đây là lý do tại sao người chơi có thể tiết kiệm Cổng Hói mà không có nhóm của họ biến thành kẻ phá hoại tâm tríđiều này trở nên rõ ràng trong cuộc chiến với người bảo vệ danh dự của Orpheus trên Máy bay Astral: nếu họ quyết định giết Hoàng đế, họ sẽ ngay lập tức biến hình. Mặc dù việc giam cầm Orpheus có vẻ là điều ngu ngốc, nhưng ông ta sẽ không sẵn lòng giúp đỡ người chơi ngay từ đầu giống như cách mà Hoàng đế đã làm, vì ông ta vẫn coi những người bị nhiễm bệnh là những kẻ bất lương.
Tuy nhiên, nhiều người chơi cho rằng Hoàng đế đã lây nhiễm cho họ khi bắt đầu trò chơi, tuy nhiên, nếu người chơi sử dụng Nói chuyện với người chết về kẻ phá hoại tâm trí trong trại yêu tinh trước khi Dror Ragzalin có thể làm như vậy, họ phát hiện ra rằng chính kẻ đã thực sự lây nhiễm bệnh cho họ. Nếu sau đó người chơi thành công và có thể đánh bại Elder Brain, họ sẽ có thể thoát khỏi ký sinh trùng nếu họ chọn không trở thành một kẻ bất lương. Mặc dù phương pháp của ông có thể đáng nghi ngờ, Hoàng đế vẫn giữ nguyên thỏa thuận loại bỏ con nòng nọc của người chơi..
Hoàng đế sẽ chỉ nắm quyền kiểm soát Hư Không vào cuối Cổng Hói 3 nếu người chơi thuyết phục anh ta về điều này, điều đó có nghĩa là động lực của anh ta không dựa trên quyền lực mà dựa trên mong muốn chân thành được tự do, điều mà chính anh ta lặp lại. Lợi ích tốt nhất của anh ấy là giữ cho nhóm tồn tại, vì anh ấy cần các đồng minh trên bình diện vật chất để thu thập các Viên đá Hư Không và đánh bại Người được chọn. Anh ta cũng không phải là kẻ lừa đảo có đầu óc duy nhất trong trò chơi. Omeluum cũng thoát khỏi ảnh hưởng của trưởng lão mà chính Hoàng đế là người chủ động cứu thành phố cũ của mình..
Rốt cuộc, Hoàng đế là một kẻ phá hoại tâm trí. Liệu anh ấy có thực sự đáng tin cậy?
Bản chất lôi kéo và tự bảo vệ bản thân của Hoàng đế buộc người chơi phải tranh luận về động cơ của hắn.
Không thể phủ nhận rằng Hoàng đế thao túng. Anh ta liên tục nói với người chơi những sự thật nửa vời hoặc chỉ là những lời nói dối hoàn toàn, cho họ cơ hội thoát khỏi ký sinh trùng và nói rằng anh ta cũng muốn thoát khỏi con nòng nọc – mặc dù người chơi phải quyết định xem những lời nói dối này có cần thiết hay không. Mặc dù đúng là anh ấy có thể đã từng muốn loại bỏ bản thân khỏi ảnh hưởng xấu xa của mình, nhưng vào thời điểm những người chơi gặp anh ấy, anh ấy dường như đã hoàn toàn chấp nhận điều đó và khuyến khích người chơi làm điều tương tự.
Giống như kẻ ăn thịt tâm trí thật khó tin rằng Hoàng đế có thể coi người chơi là người chơi cùng đẳng cấp với mìnhbởi vì về mặt khách quan, anh ta ở trình độ nhận thức cao hơn họ rất nhiều. Anh ấy dường như không thực sự quan tâm đến các cầu thủ và chỉ đơn giản coi họ như một phương tiện để đạt được mục đích. Anh ta không cần phải cố gắng quyến rũ họ ở màn thứ ba, nhưng anh ta vẫn làm điều đó để khiến người chơi cảm thấy gần gũi và gắn kết hơn với anh ta nhằm đạt được sự tin tưởng.
Nếu người chơi chọn không đứng về phía anh ta, anh ta sẽ rời đi để gia nhập Elder Brain., dường như Faerûn phải chịu số phận mà anh đã cố gắng chiến đấu để cứu mạng mình. Anh ta luôn hành động vì lợi ích của mình và anh ta không quan tâm đến việc mình cần phải làm tổn thương hay bước qua ai để đạt được điều này – có thể là một cầu thủ, Ansur hay Stelmane. Mặc dù đây là một động cơ có thể hiểu được, nhưng những quyết định của anh ta vẫn miêu tả anh ta là một kẻ hèn nhát, sẵn sàng giết người bạn thân nhất của mình hoặc bỏ rơi đồng minh của mình hơn là làm điều đúng đắn về mặt đạo đức.
Orpheus sẵn sàng đứng về phía người chơi nếu họ trở thành kẻ bất lương, mặc dù anh ta có thể sẽ ít sẵn lòng đứng về phía kẻ đã giam giữ anh ta hơn. Điều này không có nghĩa là một hiệp định đình chiến sẽ hoàn toàn không thể thực hiện được nếu Hoàng đế có đủ sức mạnh để suy nghĩ về nó. Rõ ràng là Hoàng đế không tin tưởng Githyanki do sự hiểu biết giữa họ và những kẻ phá hoại tâm trí, nhưng điều đó thực sự giống như việc giải thoát Orpheus trong BG3 dẫn đến một kết thúc tốt hơn là đứng về phía Hoàng đế, vì Sau khi Orpheus chết, Githyanki bị bỏ lại dưới sự thương xót của Vlaakith..
Câu chuyện của Baldur's Gate 3 khiến đạo đức của hoàng đế bị bỏ ngỏ để giải thích
Hoàng đế là một nhân vật trung lập. Động cơ của anh ấy phù hợp với câu chuyện của bạn.
Gọi Hoàng đế là người tốt đã khó, nhưng cũng khó có thể gọi ông là “ác quỷ” hoàn toàn. – mặc dù thực tế là không có gì có thể giải thích chắc chắn cho người chơi biết Hoàng đế có ác độc hay không cũng có thể là bằng chứng cho sự thao túng của hắn. Người chơi có nhiều khả năng nghi ngờ bản thân hơn khi không được đưa ra câu trả lời rõ ràng và trong mọi trường hợp, họ phải tự hỏi liệu mình đã lựa chọn đúng hay chưa. Tuy nhiên, lựa chọn “đúng” thực sự có thể là do người chơi quyết định – đó không phải là câu trả lời hài lòng nhất nhưng có thể là phần thưởng xứng đáng nhất.
Đứng về phía Orpheus hoặc Hoàng đế và đánh bại bộ não sẽ dẫn đến một kết thúc có hậu, vì vậy câu hỏi về đạo đức của Hoàng đế có thể phụ thuộc hoàn toàn vào quyết định của người chơi: Hoàng đế có thể được coi là ác tâm hoặc nhân từ tùy thuộc vào sự lựa chọn của người chơi.. Có lẽ tương tự như cách họ có thể đưa ra quyết định cho các nhân vật gốc, đẩy Astarion tiến tới hoặc tránh xa sự thăng thiên, hoặc khuyến khích Shadowheart trở thành Dark Justicar hoặc chấp nhận quá khứ của mình.
Gần cuối trò chơi, người chơi phải thực hiện một màn thuyết phục để thuyết phục Hoàng đế tiếp quản Hư Khôngmà cũng có thể coi là một cái kết “ác quỷ”. So sánh anh ta với các nhân vật Origin, hầu hết mọi người sẽ coi Astarion chưa được thăng thiên là con người “thực sự” của anh ta, mặc dù thực tế là điều đó cũng đòi hỏi người chơi phải thuyết phục anh ta không chiếm lấy vị trí của Cazador vì đó là cái kết “tốt/tốt nhất” của anh ta. Vì điều này, Hoàng đế có thể bị coi là ác quỷ, giống như Ascended Astarion.
Việc anh ta có hoàn toàn nói dối ngay từ đầu hay không phụ thuộc vào việc người chơi có tin vào anh ta hay không; anh ta chỉ chọn sự phản bội khi người chơi coi đó là tội ác. Nếu họ đứng về phía anh ta, bất kể họ có sử dụng ký sinh trùng hay không, anh ta sẽ chúc mừng họ và không gây khó khăn gì cho họ – mặc dù người kể chuyện sẽ lưu ý rằng rất khó để biết liệu anh ta có chân thành hay không. Cổng Hói 3 Người chơi có thể thấy Hoàng đế khó chịu, nhưng ông ta có thể là một đồng minh rất tốt, hành động theo lựa chọn của người chơi, đó có lẽ là lý do tại sao câu hỏi về đạo đức của ông ta lại gây tranh cãi nhiều đến vậy.