Hickey Twist & Reason của phim kinh dị được giải thích

Giống như một bộ phim tâm lý kinh dị căng thẳng nhấn mạnh đến sự hoang tưởng của nhân vật sự khủng bố dựa vào một loạt tình tiết bất ngờ và tiết lộ để thành công – bao gồm cả những nhân vật chủ chốt như Cornelius Hickey của Adam Nagaitis. Khi các nhân vật trong câu chuyện bị đẩy đến giới hạn, mỗi người trong số họ đều phải chịu áp lực tâm lý mãnh liệt, bộc lộ bản chất tính cách của mình với khán giả. Trong một số trường hợp, điều này dẫn đến những khoảnh khắc can đảm, hèn nhát hoặc tuyệt vọng. Tuy nhiên, trong trường hợp của ông Hickey, chương trình tiết lộ một điều gì đó thậm chí còn độc ác hơn.

Mặc dù anh ta là một nhân vật phản diện rõ ràng trong câu chuyện, Hickey có lẽ là một trong những nhân vật thú vị nhất trong sự khủng bố. Một trong những chi tiết khiến anh ta trở nên khác biệt là việc anh ta miễn cưỡng tuân thủ các cơ cấu và thứ bậc của Hải quân Hoàng gia, luôn thể hiện sự không phục tùng các sĩ quan trên tàu. sự khủng bốCuộc thám hiểm Franklin. Ban đầu, điều này có vẻ giống như một điều kỳ quặc của nhân vật. Tuy nhiên, khi câu chuyện bắt đầu mở ra, cuối cùng người ta thấy rõ rằng Hickey còn hơn cả những gì anh ta tưởng, tạo tiền đề cho anh ta đóng một vai trò quan trọng trong một số khoảnh khắc kinh hoàng nhất của bộ truyện.

Ông Hickey của phim kinh dị là kẻ mạo danh – Twist giải thích

Ông Hickey thật đã chết trước chuyến thám hiểm

Trong tập cuối cùng của sự khủng bốPhần 1, tiết lộ rằng những người xem Cornelius Hickey đã quen thuộc trên thực tế không phải là Hickey thật. Thay vì, anh ta là một kẻ mạo danh, người đã nghe nói về chuyến thám hiểm do Hickey thật lên kế hoạch ở London. Sau khi bị quyến rũ bởi những câu chuyện về Quần đảo Sandwich và lời hứa về chuyến đi chỉ kéo dài một năm, anh ta quyết định giết Hickey, thay thế anh ta trong thủy thủ đoàn. Tất nhiên, ông không thể ngờ rằng chuyến thám hiểm của Franklin lại gặp sai lầm tai hại đến vậy.

Giống như nhiều tình tiết xoay chuyển cốt truyện hiệu quả nhất, sự khủng bốTiết lộ của ông Hickey không phải tự nhiên mà có. Nó thực sự có ý nghĩa hoàn hảo trong nhận thức muộn màng. Vì anh ta không quen với các phong tục và quy định của hải quân, điều này giải thích tại sao Hickey lại rất táo bạo khi cố gắng vượt lên trên con tàu. Nó cũng giải thích tại sao anh ta lại sẵn sàng thực hiện hành vi bạo lực khủng khiếp đến vậy.chẳng hạn như vụ sát hại Farr và Irving, và lý do tại sao anh ta say sưa trong sự hỗn loạn của nhiệm vụ thất bại – cố tình phá hoại cơ hội liên minh với người Inuit của phi hành đoàn. Việc anh ta luôn là kẻ mạo danh khiến những hành động này trở nên đáng tin hơn.

Vai trò của ông Hickey đã thay đổi như thế nào kể từ cuốn sách truyền cảm hứng cho chương trình kinh dị

Có một số điểm tương đồng quan trọng

Ở một khía cạnh nào đó, Hickey đóng vai trò rất giống nhau trong cả hai sự khủng bố loạt phim và cuốn tiểu thuyết cùng tên dựa trên nó. Trong cả hai phiên bản, hắn là nhân vật phản diện chính của con người, luôn tìm cách gieo rắc sự bất mãnđặt nền móng cho cuộc binh biến và cuối cùng dẫn đầu việc thúc đẩy việc ăn thịt người. Anh ta đóng một vai trò tương tự trong nhiều tình huống chính của câu chuyện, bao gồm cả việc sát hại đồng đội của mình khi có khả năng tiếp xúc với người Inuit.

Tuy nhiên, bằng cách biến Hickey thành người ngoài cuộc, sự khủng bố về cơ bản nó làm thay đổi một khía cạnh quan trọng trong tính cách của bạn. Một trong những bài học của cuốn tiểu thuyết là sự cô lập và khó khăn cùng cực đã thay đổi căn bản mọi người trong chuyến thám hiểm định mệnh của Franklin như thế nào. Việc anh ta tham nhũng đến từ bên trong, dưới hình thức Hickey, là một phép ẩn dụ mạnh mẽ cho tiềm năng tà ác đang tác động đến tất cả mọi người. Bằng cách biến anh ta thành kẻ mạo danh, chương trình đã đưa ra lời giải thích đáng tin cậy hơn cho một số hành vi lập dị hơn của anh ấy. Tuy nhiên, nó cũng thay đổi một chút một trong những thông điệp quan trọng nhất của câu chuyện gốc.

Tại sao việc thay đổi ông Hickey lại có ý nghĩa trong kinh dị

Đó là một sự thay đổi cần phải được thực hiện

Việc miêu tả ông Hickey như một người ngoài cuộc đã khiến ông đưa ra nhiều lựa chọn, điều này có vẻ rất kỳ lạ nếu được thực hiện bởi một thủy thủ chuyên nghiệp giàu kinh nghiệm, hoàn toàn hợp lý. Là một người sống sót, anh ấy không hề e ngại khi nói đến việc anh ấy sẽ đi bao xa để sống sót. Anh ta cũng không quen với sự tự do mà thiên nhiên hoang dã mang lại, có lẽ anh ta giải thích lý do tại sao nó dường như ảnh hưởng đến anh ta sâu sắc đến vậy. Việc kiên định vượt qua các ranh giới của anh ấy rõ ràng là chống hải quân, khiến anh ấy trở thành một sự hiện diện đáng lo ngại, giúp tăng thêm kịch tính cho câu chuyện. Dù điều đó có ý nghĩa gì đối với sự khủng bốĐối với thông điệp rộng hơn, chắc chắn rằng một số khía cạnh của sự thay đổi có tác dụng tốt.

Các yếu tố khác cũng có thể giải thích tại sao sự khủng bố đã thay đổi ông Hickey từ cuốn sách. Một mối quan tâm có thể là thực tế là sự khủng bố dựa trên một câu chuyện có thật liên quan đến người thật. Gợi ý điều gì đó quá đen tối về một nhân vật có thật trong lịch sử khi hầu như không biết gì về những gì thực sự đã xảy ra có thể tiềm ẩn nhiều rủi ro. Trong nhiều trường hợp, các tác phẩm chuyển thể sẽ tự chịu rủi ro khi thay đổi các thành phần cốt lõi của câu chuyện gốc. Tuy nhiên, trong chừng mực mà sự khủng bố lo ngại, sự đối mặt của ông Hickey vừa chính đáng vừa hiệu quả.