data:image/s3,"s3://crabby-images/08121/08121b362cd3c3af05fb94e02f2fc73c18338339" alt="Giám đốc Rebel Ridge giải quyết liệu việc tịch thu tài sản dân sự có phải là thật hay không Giám đốc Rebel Ridge giải quyết liệu việc tịch thu tài sản dân sự có phải là thật hay không"
sườn núi nổi loạn tất cả đều liên quan đến việc tịch thu tài sản dân sự và đạo diễn có rất nhiều điều để nói về cuộc tranh cãi chính trị. Được dẫn dắt bởi Aaron Pierre (Cũ), bộ phim kể về một người lính thủy đánh bộ bị cảnh sát đánh cắp tiền bảo lãnh của anh họ dưới chiêu bài tịch thu tài sản dân sự. sườn núi nổi loạn đã nhận được những đánh giá đáng kinh ngạc, trong đó khen ngợi tiền đề dễ hiểu và màn trình diễn khéo léo. Nó đã được phát hành trên Netflix, nơi nó vẫn có sẵn để phát trực tuyến.
Trong khi nói chuyện với Netflixbiên kịch kiêm đạo diễn Jeremy Saulnier đã lên tiếng về sự bất công của việc tịch thu tài sản dân sự. Anh ấy đã xác nhận rằng chính sách là quy định trong thế giới thực đã gây ra sự bất công cực độ cho con người thực sự. Anh ấy nhận ra rằng chính trị có thể khiến tất cả người xem thống nhất chống lại nó, đó chính là lý do tại sao anh ấy quyết định phát triển bộ phim này. Kiểm tra phản hồi đầy đủ của anh ấy dưới đây:
Chính lỗ hổng điên rồ này trong các quy định về ma túy đã cho phép cơ quan thực thi pháp luật tịch thu tài sản của người dân bình thường mà không có bất kỳ bằng chứng nào về hoạt động tội phạm. Tôi nghĩ nó sẽ là tiền đề tuyệt vời cho một bộ phim vì nó rất thống nhất. nó gây khó chịu tất cả tắt.
Thực tế của quy định này có ý nghĩa gì đối với Rebel Ridge
Rebel Ridge giúp công khai sự tồn tại của việc tịch thu tài sản dân sự
Tịch thu tài sản dân sự là một quy định cũ đã có từ hàng trăm năm nay. Mặc dù nghi phạm thường không phạm tội, cảnh sát được tự do tịch thu đồ đạc của bạn vì nghi ngờ rằng bản thân đồ đạc đó là bất hợp pháp. Đầu tiên nó bắt nguồn từ các chính sách hàng hải, nhưng cuối cùng cũng được áp dụng cho cả dân thường. Trong những năm gần đây, luật ma túy được thực thi tương đối gần đây đã dẫn đến tài sản bị tịch thu trị giá hàng tỷ đô la.
Việc nó mang tính chính trị thực sự chỉ khiến bộ phim trở nên ấn tượng hơn với khán giả.
Như vậy, Chính trị là toàn bộ cơ sở cho sườn núi nổi loạnsự tồn tại. Ý tưởng về một người lính thủy đánh bộ vô tội bị tịch thu quỹ bảo lãnh của người anh họ mà không phạm tội gì là một sự bất công mà bộ phim phải đau đầu nêu bật. Việc đó là một chính trị gia thực thụ dù không phải là câu chuyện có thật nhưng chỉ khiến bộ phim trở nên ấn tượng hơn. Sự tồn tại của nó cho phép mức độ tham gia cao hơn vì người xem có thể dừng lại để nghiên cứu các quy định trong và sau khi xem phim. Ảnh hưởng của thế giới thực cũng làm tăng rủi ro, vì đó có thể là điều xảy ra với bất kỳ ai xem phim.
Phản ứng này là sự đón nhận gần như tích cực giữa các nhà phê bình, vì nó đã giành được 95% số điểm Tomatometer trên Rotten Tomatoes. Công chúng đã chấp thuận ít hơn, đạt được số điểm 70%. Cả hai bên đều khen ngợi nó, mặc dù không ở mức độ như nhau, điều này chứng tỏ tính tương đối của bộ phim.
Ý kiến của chúng tôi về tính hiện thực của Rebel Ridge
Độ chính xác làm cho bộ phim hấp dẫn hơn
Tham nhũng là một câu chuyện thường xuyên xuất hiện trong các bộ phim kinh dị, đặc biệt là khi nói đến những cuộc phiêu lưu đầy hành động. Nhiều phim kinh dị có những âm mưu mơ hồ liên quan đến việc các nhân vật vi phạm pháp luật trong khi âm mưu chống lại những người vô tội. sườn núi nổi loạn tiến một bước xa hơn bằng cách giới thiệu những sĩ quan cảnh sát, những người mà theo luật, có khả năng không làm gì sai. Điều này khiến cuộc hành trình của ngôi sao có vẻ hơi vô vọng, điều này chỉ làm tăng thêm phần nguy hiểm. Nếu không có sự kinh hoàng thực tế về việc tịch thu tài sản dân sự, bộ phim có thể sẽ không thành công.
Có liên quan
Nguồn: Netflix