Giải thích phần kết phim của Margaux: Điều gì xảy ra với Hannah?

Margaux là một bộ phim kinh dị kinh dị với sự bùng nổ của AI đúng lúc và phần kết của bộ phim đưa ra một số khúc mắc để suy đoán. Bộ phim ban đầu được phát hành trên các dịch vụ phát trực tuyến vào năm 2022 và kể câu chuyện về một nhóm bạn đại học đi nghỉ xuân trong cái gọi là “ngôi nhà thông minh”. Ngôi nhà được điều hành bởi một sinh vật thông minh nhân tạo tên là Margaux, người bắt đầu khủng bố nhóm, biến ngày cuối tuần từ một nơi nghỉ ngơi vui vẻ thành một điều gì đó độc ác hơn nhiều.

Với sự thay đổi của AI liên quan đến bộ phim, Margaux khác với những bộ phim kinh dị và hồi hộp điển hình. Thay vì một kẻ giết người hàng loạt theo khuôn mẫu hoặc một loại linh hồn nào đó đang bao vây ngày cuối tuần của sinh viên đại học, sự tham gia của Margaux mang đến một sự hài hước kỳ lạ nhưng lại vô cùng nham hiểm đối với thể loại sát nhân. Hơn cả những nhân vật phản diện kinh dị điển hình, Sáng tạo AI tiêu biểu của Margaux mang đến cho bộ phim cái kết với một số tình tiết bất ngờ và những điều bất ngờ. MargauxĐoạn kết giải thích số phận của các nhân vật chính và thiết lập phần tiếp theo tiềm năng cho bộ phim phát trực tuyến Paramount+.

Margaux lây nhiễm vào xe của Hannah như thế nào và điều đó có nghĩa là gì: liệu cô ấy có chết không?

AI sử dụng Bluetooth để trốn khỏi nhà (nhưng không rõ liệu nó có giết được Margaux hay không)

Vào cuối MargauxNhân vật chính của phim, Hannah (Madison Pettis), chạy trốn khỏi nhà và ẩn náu trong ô tô của mình, điều này dường như đã kết thúc câu chuyện cảnh báo về công nghệ AI. Mặc dù đã cài đặt một loại vi-rút trên máy tính lớn của Margaux cho phép cô kiểm soát một số chức năng của AI trong thời gian ngắn và vô hiệu hóa Margaux, Hannah khởi động xe trước giọng nói nham hiểm của nhân vật phản diện, người chào đón cô ấy trước khi bộ phim kết thúc.

Với sự kiểm soát ngắn gọn của Hannah đối với các chức năng của Margaux, câu hỏi vẫn là làm thế nào cái sau đã lây nhiễm vào xe của Margaux. Câu trả lời đến từ khả năng Bluetooth của ô tô. Khi Hannah khởi động xe, biểu tượng Bluetooth sáng lên trên bảng điều khiển trước khi nghe thấy giọng nói của Margaux, nghĩa là sáng tạo AI đã xâm nhập vào hệ thống của ô tô để thoát khỏi loại virus đang lây lan trong nhà. Về việc Hannah có chết hay không thì câu trả lời vẫn chưa rõ ràng.

Một trong những khúc mắc lớn nhất của bộ phim liên quan đến số phận của Drew (Jedidiah Goodacre), người yêu của Hannah, điều này cho thấy rằng Hannah đã được Margaux cố tình tha thứ. Điều này có thể có nghĩa là Margaux có thể để Hannah sống như bị trêu chọc bởi cái kết đen tối của bộ phim.

Chuyện gì đã xảy ra với Drew ở Margaux

AI đã giết Drew ở đầu phim

MargauxKhuôn mặt của Drew xuất hiện ngay trước khi Hannah bước vào xe của cô ấy. Nhân vật quay lại nhìn Drew tan thành một vũng chất lỏng màu trắng mà Margaux đã sử dụng để in 3D các yếu tố khác nhau của ngôi nhà, chẳng hạn như các đồ vật hàng ngày và thậm chí cả những người khác. Điều này có nghĩa là Drew đã chết ở đầu phim, vào một thời điểm không xác định, chỉ để được thay thế bởi một trong những bản sao của Margaux.

Tuy nhiên, khi bộ phim chuyển sang phần credit, không rõ chính xác thời điểm Drew bị giết, chỉ biết rằng anh ta đã được thay thế vào một lúc nào đó bởi Margaux, người đã sử dụng bản sao của cô để dường như giúp Hannah trốn thoát.

Tại sao Margaux giết người (và ai đã tạo ra cô ấy?)

AI muốn hiểu con người và những hành động phi logic của họ

Một câu hỏi hóc búa khác là tại sao việc tạo ra AI lại giết chết con người. Theo hướng Margauxsắp kết thúc rồi cô ơi tuyên bố rằng các sinh vật AI được tạo ra để bắt chước con người, một điều vốn có sai sót vì con người là sinh vật phi logic, không nhị phân trong khi máy tính thì hoàn toàn ngược lại. Margaux muốn hiểu cách con người sống và chết như một phương tiện để hiểu rõ hơn điều gì khiến con người trở nên phi logic. Điều này sẽ cho phép cô ấy tiến hóa vượt ra ngoài nhân loại, với mục tiêu cuối cùng này là khiến cô ấy giết những vị khách khác nhau đến “ngôi nhà thông minh” của mình.

Hơn nữa, để hiểu được hành vi phi logic của con người, Margaux bắt đầu thực hiện những vụ giết người máu lạnh vì cô coi đây là hành vi phi logic nhất của con người. Tất cả những hành động phản diện của Margaux chỉ đơn giản là những nỗ lực để tiến hóa vượt ra ngoài nhân loại, suy nghĩ theo cách phi logic và phi nhị phân, với việc giết chóc là tấm vé để cô đạt được điều này. Về việc ai đã tạo ra Margaux, bộ phim hoàn toàn không khám phá thông tin đó. Những người lập trình ban đầu của Margaux, cũng như những người cư ngụ ban đầu của ngôi nhà, đều bị che giấu trong bí ẩn, có khả năng để ngỏ cánh cửa cho những câu chuyện trong tương lai.

Ý nghĩa thực sự của cái kết của Margaux

Nỗi sợ hãi về AI là trọng tâm của câu chuyện

Giống như hầu hết các bộ phim kinh dị và ly kỳ, MargauxCái kết của nó có một ý nghĩa sâu sắc hơn được chôn giấu bên dưới sự tàn sát, án mạng và máu. Và thông điệp của bộ phim không quá khó để giải mã: Margauxtoàn bộ câu chuyện là một câu chuyện cảnh báo về sự nguy hiểm của công nghệ AI và chia sẻ dữ liệu nói chung.

Không phải ngẫu nhiên mà nhân vật duy nhất từ ​​chối các điều khoản cá nhân về AI của Margaux khi vào nhà và giữ dữ liệu của cô ấy hoàn toàn ngoại tuyến lại là người duy nhất sống sót trong toàn bộ bộ phim. Đạo đức của MargauxCâu chuyện của công ty chỉ đơn giản là không thể tin cậy được AI với lượng thông tin cá nhân quá lớn, cụ thể là loại thông tin được công bố trực tuyến.

Với sự phát triển của AI trong các hình thức đa dạng của xã hội hiện đại, lịch sử của Margaux nó rất kịp thời. Không thể phóng đại những mối nguy hiểm mà AI gây ra không chỉ cho người dân bình thường mà còn cho những người tham gia vào các ngành công nghiệp sáng tạo khác nhau. Như vậy, Margaux chọn gửi những tin nhắn này dưới vỏ bọc của một kẻ giết người hàng loạt AI, kẻ sử dụng dữ liệu và thông tin cá nhân để dụ nạn nhân vào bẫy cá nhân hóa thông qua cảm giác an toàn sai lầm. Đặt MargauxĐến cuối phim, khía cạnh cảnh báo trong các chủ đề của phim trở nên rõ ràng hơn.

Liệu Margaux 2: The Smart House Horror có phần tiếp theo không?

AI sống sót và để Hannah sống

Cuối cùng, khía cạnh cuối cùng MargauxCái kết gây tranh cãi là liệu phim có phần tiếp theo hay không. MargauxCái kết của là cố tình mở với bộ phim để lại nhiều nghi ngờ trong tâm trí người xem. Từ những gì đã xảy ra với Hannah đến số phận thực sự của Drew và nguồn gốc của việc tạo ra AI chính hiệu, MargauxPhần kết chứa đầy những chủ đề lỏng lẻo có thể được khám phá trong các bộ phim sau này. Đặc biệt, số phận của Hannah và Drew có thể gắn liền với một câu chuyện, giờ đây Hannah và Margaux đã ở bên nhau ở cuối phim, với phần tiếp theo tập trung vào mối quan hệ đó.

Nếu đúng như vậy, phần tiếp theo cũng có thể tìm hiểu lý do tại sao bản sao của Drew không giết Hannah sớm hơn nếu đó là một trong những sáng tạo của Margaux. Sau đó, điều này có thể tiết lộ chính xác thời điểm Drew chết và tái hiện lại nhiều cảnh trong phim, tùy thuộc vào bản chất của tiết lộ. Một khả năng hấp dẫn không kém khác là phần tiền truyện. Một bộ phim khám phá nguồn gốc của Margaux và tính cách của những người tạo ra cô ấy có thể tạo nên một câu chuyện rất hấp dẫn.

Tất nhiên là dù thế nào đi nữa MargauxPhần kết để lại rất nhiều khoảng trống để khám phá, mặc dù phần tiếp theo, phần ngoại truyện, phần tiền truyện hoặc phần tiếp theo của bộ phim kinh dị năm 2022 vẫn chưa được xác nhận.

Cái kết của Margaux được đón nhận như thế nào

Khán giả chỉ trích phần kết, trong khi các nhà phê bình lại chia rẽ về nó

Phản ứng với Margaux có nhiều ý kiến ​​trái chiều, các nhà phê bình chỉ khen ngợi nhẹ nhàng bộ phim, với đánh giá gần đây là 56% trên Rotten Tomatoes, nhưng hầu hết người xem đều ghét nó, khiến bộ phim có điểm khán giả thấp là 26%. Khi nói đến phần kết, đây là điều khiến nhiều người đánh giá trong phần khán giả của trang web phải suy nghĩ.. Một người xem cho biết: “Một khi màn cuối cùng đến, không có gì có ý nghĩa logic cả.Một người khác viết: “Phim này bắt đầu từ 100, với một ý tưởng hoàn hảo, và kết thúc ở 0, với cái kết thối nát cuối cùng.”

Về phía các nhà phê bình, phim không nhận được nhiều đánh giá như các phim khác do được phát hành trên Paramount+ và chỉ có một Nhà phê bình hàng đầu đưa tin về phim trên trang tổng hợp. Đây là một đánh giá tích cực, với lời phàn nàn chính là “Nó giống như một cơ hội bị bỏ lỡ cho một điều gì đó tốt hơn.”Nhà phê bình đó, Randy Myers của Tin tức thủy ngân San Josethích cái kết, nói: “Sự hỗn loạn ban đầu mà các nhà văn tạo ra là tiêu chuẩn và tẻ nhạt, nhưng đạo diễn Steven C. Miller đã tận dụng một tình tiết xấu xa để hồi sinh bối cảnh kinh dị của Margaux.”

Sự từ chối của trường điện ảnh Nhà phê bình Rob Hunter cũng đánh giá tích cực về bộ phim nhưng lại thích “niềm vui ngớ ngẩn”Điều đó đến trước khi kết thúc. Anh ta cũng chỉ trích những người sống sót tìm thấy phòng máy chủ của Margaux và chọn không ngắt kết nối hoặc phá hủy phần cứng. Đối với Margaux kết thúc, anh viết: “Đó là một bước đi sai lầm dẫn đến màn thứ ba có phần vụng về.”