Giải thích kết thúc làng

Làng bản Đoạn kết có một trong những khúc mắc gây tranh cãi nhất trong lịch sử của M. Night Shyamalan, nhưng có một số chủ đề thú vị, sâu sắc hơn trong phim và cái kết của nó. Với dàn diễn viên toàn sao bao gồm Bryce Dallas Howard, Joaquin Phoenix, William Hurt, Sigourney Weaver, Adrien Brody, Judy Greer và Jesse Eisenberg, Làng bản đây là một trong những dự án đầy tham vọng nhất của Shyamalan. Mặc dù “Him” nhận được nhiều đánh giá trái chiều và doanh thu phòng vé không bằng những bộ phim ăn khách của Shyamalan như giác quan thứ sáu Và Dấu hiệu (bằng cách sử dụng Mojo thu ngân), Làng bản phần kết và khúc quanh của nó vẫn khơi dậy cuộc trò chuyện trong nhiều thập kỷ sau khi phát hành năm 2004.

Làng bản kể về cộng đồng của một ngôi làng nhỏ, biệt lập ở Pennsylvania, những người sống trong nỗi sợ hãi trước những sinh vật trong khu rừng xung quanh có tên là “Những người chúng ta không nói đến.” Làng bản tạo ra sự căng thẳng khi người dân cố gắng tiếp tục cuộc sống bình thường ở thế kỷ 19 trong khi sống trong nỗi sợ hãi. Cuối cùng, sự thật được tiết lộ rằng cộng đồng này vẫn tồn tại ở thời hiện đại, và những “quái vật” là những dân làng mặc trang phục đi lang thang trong rừng để ngăn cản người dân mạo hiểm bước ra thế giới rộng lớn hơn. Mặc dù Làng bảnCái kết đã bị chỉ trích và cũng bộc lộ những chủ đề sâu sắc hơn về phim của M. Night Shyamalan.

Đoạn kết của The Village cho thấy phim diễn ra ở hiện tại.

Ivy phát hiện ra rằng bên ngoài ngôi làng thế kỷ 19 của cô đang là năm 2004

Kết thúc Làng bản có một tình tiết gây sốc đã thay đổi hoàn toàn bộ phim. Đây không phải là bộ phim về một ngôi làng ở thế kỷ 19 tràn ngập quái vật mà là về một cộng đồng sùng bái đã cô lập với thế giới hiện đại. đã đi ra ngoài khu rừng. Phần Làng bảnCâu chuyện lớn xoay quanh chuyện tình lãng mạn giữa hai thành viên của cộng đồng, Ivy (Bryce Dallas Howard) và Lucius (Joaquin Phoenix).

Khi cốt truyện của họ đạt đến cao trào, có một khúc mắc ở phần cuối. từ Làng bản bộc lộ chính nó. Sau khi tuyên bố yêu nhau, Ivy và Lucius dự định kết hôn. Tuy nhiên, một thành viên khác của cộng đồng tên là Noah (Adrien Brody), người bị khuyết tật về phát triển, đã đâm Lucius vì ghen tị với Ivy.

Tuyệt vọng để cứu Lucius, Ivy dự định rời khỏi cộng đồng để tìm kiếm phương pháp chữa trị. Trước khi giúp cô thực hiện nhiệm vụ, cha của Ivy là Edward (William Hurt), một trưởng lão trong cộng đồng, tiết lộ rằng những con quái vật này không có thật và các trưởng lão đang duy trì truyền thuyết để đảm bảo an toàn cho những thành viên trẻ tuổi trong làng.

Ivy mạo hiểm đi vào khu rừng cấm xung quanh ngôi làng và cuối cùng đến phía bên kia, nơi cô gặp một nhân viên kiểm lâm của công viên. cho thấy bộ phim diễn ra ở thời điểm hiện tại. Khi Ivy nhận được sự giúp đỡ từ các nhân viên kiểm lâm của công viên, bao gồm cả sự xuất hiện của M. Night Shyamalan, bộ phim tiết lộ câu chuyện cốt truyện của Edward và những trưởng lão khác, những người đã gặp nhau để xin lời khuyên sau khi mất đi những người thân yêu vì bạo lực và thành lập ngôi làng cách đây nhiều thập kỷ để tự cô lập mình khỏi sự tàn phá của bạo lực. xã hội hiện đại đầy bạo lực.

Ivy quay lại để giúp đỡ Lucius, và vì bị mù nên cô chưa biết được sự thật về thế giới bên ngoài, và Edward đảm bảo với các Trưởng lão khác rằng họ sẽ tiếp tục nói dối.

Manh mối sai và tình tiết cốt truyện tiện lợi đã phá hỏng cái kết của ngôi làng

Tại sao phần kết của The Village không thành công như nó có thể giải thích

Làng bảnSự thay đổi này được coi là một trong những điều tồi tệ nhất trong tác phẩm của M. Night Shyamalan và một số chi tiết xung quanh sự thật làm suy yếu toàn bộ khái niệm. Việc tiết lộ những sinh vật được các già làng hư cấu có hiệu quả và nâng cao câu chuyện bằng cách thêm các chủ đề về việc sử dụng nỗi sợ hãi để kiểm soát con người, vượt xa một bộ phim quái vật lịch sử đơn giản.

Tuy nhiên, toàn bộ tiết lộ của bộ phim diễn ra ở hiện tại lại quá xa vời đối với nhiều người xem. Bia mộ tươi ở Làng bảnCảnh đầu tiên khắc năm 1897 vào đó, một trong nhiều chi tiết có nghĩa là cái kết bất ngờ của M. Night Shyamalan đặt ra nhiều câu hỏi hơn là câu trả lời.

Đầu tiên, việc các già làng cung cấp sai ngày cho cộng đồng là một lựa chọn kỳ lạ đối với một cộng đồng vốn có ý định hoàn toàn bị cô lập. Những thành viên trẻ hơn trong cộng đồng không biết đến thế giới bên ngoài nên họ không cần phải bị lừa khi nghĩ rằng mình đang sống trong quá khứ. Họ không có lý do gì để tin rằng công nghệ của thế kỷ 21 vượt xa công nghệ của những năm 1800 — biết rằng đó là năm 2004, họ không mạo hiểm lật tẩy vỏ bọc của Elder. Đó là lý do tại sao, ngày giả được thiết kế để đánh lừa công chúng, không phải nhân vật.

Hơn nữa, lời giải thích mơ hồ rằng gia đình Walker là tỷ phú đã trả tiền để khu bảo tồn trở thành vùng cấm bay là quá thuận tiện và hoàn toàn không hợp lý. Tình trạng này chắc chắn sẽ dẫn đến việc các phương tiện truyền thông đưa tin về cộng đồng và những người bên ngoài sẽ tìm đường vào trong. Làng bảncâu chuyện. Thay vào đó, có cảm giác như nó được sửa chữa một cách không cần thiết chỉ để lấp đầy vô số lỗ hổng trong cốt truyện.

Lý giải tâm lý sùng bái và phê phán tôn giáo của làng

Những người lớn tuổi và thông điệp của họ là phép ẩn dụ cho chủ nghĩa tôn giáo cực đoan hiện đại

Làng bảnCâu chuyện có đề cập đến một số chủ đề hấp dẫn, ngay cả với những nhược điểm rõ ràng là cái kết khác thường. Bất chấp ý định tốt của những người lớn tuổi trong cộng đồng là giữ an toàn cho mọi người, cách họ thao túng dân làng vô cùng nham hiểm. Dân làng bị lấy đi nhiều ý chí tự do cũng như họ tin những gì họ được nóivà họ có nguy cơ bị lưu đày và sống cô lập nếu đặt câu hỏi về hiện trạng – một ví dụ điển hình về việc một người lớn tuổi gieo rắc nỗi sợ hãi.

Điều này khiến xã hội làng quê giống như một giáo phái, với những luật lệ kỳ quái, độc đoán và những cuộc “tấn công” thường xuyên của các sinh vật nhằm kiểm soát dân làng. Những điều mê tín mà dân làng tuân theo để xoa dịu các sinh vật dường như đóng vai trò như một sự chỉ trích tôn giáo có tổ chức. Các thành viên cộng đồng tuân theo phong tục làng vì đó là những gì họ biết, với những nỗi sợ hãi vô lý, họ đã bị tạo điều kiện để kiểm soát hành vi của mình.

Có sự tương đồng rõ ràng giữa Làng bảnlịch sử cũng như các giáo phái và tôn giáo hiện đại, có nghĩa là bộ phim đưa ra một số bình luận xã hội sâu sắc.

Những sinh vật trong làng đại diện cho mặt tối của tình mẫu tử

M. Night Shyamalan khám phá những chủ đề phức tạp đồng thời loại bỏ các yếu tố siêu nhiên khỏi ngôi làng

Mặc dù Làng bản cho thấy những con quái vật trong phim không phải là sinh vật siêu nhiên, những sinh vật này thực chất còn mang ý nghĩa sâu sắc hơn. Ngoài việc dân làng bị đe dọa và cô lập, sinh vật đại diện cho bóng tối Làng bảncha mẹ. Các già làng coi những sinh vật này như một phương tiện để đạt được mục đích: họ ăn mặc và gieo rắc nỗi sợ hãi vào lòng gia đình để duy trì hiện trạng và bảo vệ gia đình họ.

Những người lớn tuổi coi quái vật như một phần trách nhiệm mở rộng của họ đối với gia đình và con cái. Họ đại diện cho những nhiệm vụ khó chịu hơn cần thiết để bảo vệ những người thân yêu của họ khỏi những gì họ cho là một xã hội xấu xa. Đối với các Trưởng lão, quái vật đại diện cho chính xã hội hiện đại – một mối đe dọa tiềm ẩn có thể cướp đi sinh mạng của bất kỳ người thân nào của họ mà không báo trước.

“The Village” kể về hành vi thao túng, thao túng của cha mẹ và bỏ trốn

Cái kết làng chiếu những chủ đề khó nhất

Mặc dù những tình tiết xoay chuyển của M. Night Shyamalan còn gây tranh cãi, nhưng phim của ông thường chứa đầy những câu chuyện ngụ ngôn và ẩn dụ tường thuật. Làng bản cũng không ngoại lệ. Một trong những chủ đề chính của bộ phim là mối quan hệ đôi khi độc hại giữa trẻ em và cha mẹ chúng và điều này có thể ảnh hưởng đến một người như thế nào. Các già làng – cha mẹ của các nhân vật chính – nói dối và thao túng cộng đồng vì những gì họ tin là tốt hơn, cho thấy rằng họ tin rằng sự thiếu hiểu biết sẽ tốt hơn cho gia đình họ.

Tuy nhiên, trong khi khám phá ý tưởng Ivy tiết lộ sự thật, Làng bản đó là một câu chuyện về sự trưởng thành, trốn thoát và trưởng thành.. Mặc dù cô ấy đã dành cả cuộc đời mình để sợ hãi khu rừng và các sinh vật, Ivy vẫn dũng cảm đi theo con đường mù quáng của mình (theo nghĩa đen và nghĩa bóng) vì những lời dối trá mà cô ấy luôn tin tưởng.

Tiết lộ sự thật về hoàn cảnh của cô ấy là một bước ngoặt của Shyamalan, vừa ngu ngốc vừa tốt, bởi vì tuy nó làm giảm đi sự căng thẳng của bộ phim nhưng nó cũng nói lên điều đó. Làng bảnchủ đề sâu sắc hơn. Ivy phải đối mặt với cách cô ấy đã bị thao túng để đảm bảo một tương lai hạnh phúc cho chính mình theo đúng nghĩa đen. Làng bản không tiết lộ liệu cô ấy có giúp duy trì trò hề hay không, hành trình hiểu biết của cô ấy nằm ở trung tâm của bộ phim.

Village Ending: Ivy đối mặt với lời nói dối của người lớn tuổi

“Ivy’s Choice” thay đổi bối cảnh phần lớn phim

Làm sao Làng bản kết thúc bằng một nốt nhạc thiếu thuyết phục có thể làm tăng thêm sự thất vọng cho bộ phim. Nếu Ivy quyết định ở lại làng và ủng hộ những lời nói dối của cha mẹ cô, điều đó sẽ thay đổi con đường khám phá bản thân của cô, khiến cô trở nên ích kỷ hơn rất nhiều. Mặt khác, nếu cô quyết định tiết lộ sự thật thì đó có thể là sai lầm lớn nhất của cô. Làng bảnvì khi đó Ivy và tất cả những người thân yêu của cô sẽ buộc phải tái hòa nhập xã hội hiện đại.

Tính theo mệnh giá Làng bảnKết thúc có hậu. Có nghĩa là Lucius đã được cứu nhờ phương pháp chữa trị do Ivy mang lại và họ kết hôn theo kế hoạch. Ở mức độ sâu hơn, Làng bảnỞ phần kết, Ivy cũng biết được sự thật về ngôi làng và đối mặt với nó để tiếp tục cuộc sống của mình, tiết lộ rằng cô đã vượt qua những khó khăn của tuổi trẻ và thoát khỏi những hạn chế mà các già làng đặt ra cho mình.

Mặc dù Làng bảnCái kết được coi là một trong những cái kết tệ nhất của Shyamalan và vẫn thể hiện một vấn đề xã hội liên quan đến cách cha mẹ đối xử với con cái khi làm phim. một câu chuyện ngụ ngôn thú vị về tổn thương của tuổi trẻ.

Sự kết thúc của một ngôi làng thực sự có ý nghĩa gì?

Cuộc gặp gỡ ngắn ngủi của Ivy với thế giới hiện đại mang ý nghĩa ẩn dụ sâu sắc hơn

Nhiều khán giả và giới phê bình nhận thấy cái kết bất ngờ Làng bản là một trong những tác phẩm đáng kinh ngạc nhất của Shyamalan, với lời chỉ trích chính là nó giống như một sự thay đổi chỉ vì một sự thay đổi. Một số người cảm thấy thông tin cho rằng bộ phim lấy bối cảnh năm 2004 là quá đáng. Tuy nhiên, điều này không có nghĩa là cái kết vô nghĩa mà nó truyền tải một thông điệp sâu sắc hơn gắn kết các chủ đề chính của bộ phim lại với nhau.

Cư dân của ngôi làng chính coi xã hội hiện đại không hoàn hảo đến mức họ thích đi vào rừng và sống biệt lập với phần còn lại của thế giới. Con cái của họ sau đó lớn lên mà hoàn toàn không biết rằng năm đó thực ra là năm 2004. Tất nhiên, người duy nhất gần như phát hiện ra sự thật là Ivy. Tuy nhiên, vì bị mù nên cô không thể nhìn thấy chiếc xe đón mình hay bất cứ thứ gì từ thế giới hiện đại.

Việc không có nhân vật nào sinh ra ở làng trải qua thời hiện đại là điểm chính của cái kết. Làng bản nói dối. Sự mù quáng của Ivy gần như có thể được coi là một phép ẩn dụ, và những gì cô ấy trải qua bằng các giác quan khác của mình trong đoạn cao trào của bộ phim là điều mà cô ấy không hoàn toàn hiểu được.

Đây là một phép ẩn dụ (mặc dù được thực hiện kém) cho việc cha mẹ dạy dỗ con cái. Ivy — theo cả nghĩa đen và nghĩa bóng — mù quáng trước sự thật về hoàn cảnh của mình, và quan điểm của cô về những gì cô đã trải qua bên ngoài khu rừng được định hình bởi thế giới mà những người lớn tuổi trong cộng đồng đã xây dựng cho cô.

Tuy nhiên, Làng bản chắc chắn không phải là một trong những cái kết hay nhất cho một bộ phim của M. Night Shyamalan. Giá như đạo diễn có thể xử lý được cái kết bằng kỹ năng của những bộ phim khác của ông ấy, chẳng hạn như Giác quan thứ sáu, ý nghĩa có thể rõ ràng và dễ hiểu hơn một chút. Như hiện tại, thông điệp thực sự của cái kết Làng bản không biết khúc cua sẽ sắc nét như thế nào khi nó xảy ra.

Cái kết của “The Village” được đón nhận như thế nào

Cái kết twist làm hỏng cả bộ phim.

Dẫn đến Làng bảnM. Night Shyamalan được biết đến là đạo diễn luôn đưa ra những cái kết bất ngờ cho tất cả các bộ phim kinh dị của mình. Danh tiếng này khiến tôi phải lo lắng Làng bản xây dựng, nhưng cuối cùng nó lại có tác dụng chống lại bộ phim và chính Shyamalan. Hoạt động tiếp thị của bộ phim đã được xây dựng thành một câu chuyện hấp dẫn, lôi kéo khán giả vào phim muốn biết bí mật của những sinh vật sống trong rừng. Điều này gây áp lực đáng kinh ngạc lên quá trình quay vòng, điều mà dự án không thể đáp ứng được.

Khai mạc vào Làng bản đã được coi là một trong những kết thúc bất ngờ tồi tệ nhất của bất kỳ bộ phim nào.. Một số người thấy điều đó thật buồn cười, trong khi những người khác lại thấy nó thực sự đáng thất vọng. Trong mọi trường hợp, đây chính là nội dung cuộc trò chuyện xuyên suốt toàn bộ bộ phim. Dù những đánh giá gay gắt về bộ phim có thể không công bằng nhưng không khó để thấy khán giả đã phấn khích đến mức nào. Làng bản với tiết lộ và lý do tại sao nó thất bại trong khi những bước ngoặt khác của Shyamalan lại thành công.

TRONG giác quan thứ sáuSự thay đổi này khiến nhân vật chính, Malcolm, thậm chí còn trở thành một phần của câu chuyện hơn những gì khán giả nhận ra. Trong câu chuyện về một cậu bé có thể nhìn thấy ma, Malcolm hóa ra không chỉ là một bác sĩ tâm thần giúp đỡ cậu bé Cole mà còn là một hồn ma. Cũng, không thể phá vỡ chứng tỏ rằng Elijah không phải là một kẻ bị ruồng bỏ đang cố gắng giúp David tìm đường đi, mà là một nhân vật phản diện đang tìm kiếm đối tác siêu anh hùng của mình trên thế giới.

Những khúc mắc này nâng cao câu chuyện và thế giới nơi nó diễn ra. Làng bảnbước ngoặt thay đổi thế giới của câu chuyện. Shyamalan đã làm rất tốt việc làm cho thế giới của cộng đồng này trở nên thú vị và vui vẻ. Thực tế là điều này đang diễn ra trong thời hiện đại đang đánh lừa công chúng, nhưng không phải theo cách họ mong muốn. Nó phá hỏng câu chuyện họ đang xem và tạo ra thứ khác. Tương tự như vậy, quái vật từng là một mối đe dọa đáng sợ và hấp dẫn nhưng giờ đây đã trở nên kém thú vị hơn nhiều.

Ngoài ra còn có vấn đề về quy mô luân chuyển. TRONG giác quan thứ sáu Và không thể phá vỡcác khúc mắc được giữ cho một nhân vật và khán giả sẽ phản ứng với ý nghĩa của sự thật mới này về nhân vật đó. Làng bảnVòng xoắn thay đổi toàn bộ thế giới của câu chuyện và khán giả ngay lập tức bắt đầu nghĩ về việc làm thế nào điều này có thể xảy ra khi các lỗ hổng trong cốt truyện nhanh chóng xuất hiện. Cuối cùng, phản ứng đối với Làng bảnCái kết đã làm tổn hại đến sự nghiệp của Shyamalan và khiến những giá trị tốt đẹp của bộ phim bị coi nhẹ.