Giải thích câu chuyện có thật về Gary Hinge và nỗi kinh hoàng trên sa mạc cao

Gary Hing (Eric Mensis) là nhân vật chính của bộ phim kinh dị năm 2021. Khủng bố trên sa mạc cao và một số khán giả có thể thắc mắc câu chuyện của anh ấy dựa trên bao nhiêu phần trăm các sự kiện có thật. Đoạn phim kinh dị được tìm thấy Khủng bố trên sa mạc caolà một bộ phim mô phỏng của đạo diễn Dutch Merich, người đã làm phim kinh dị từ năm 2010. Khủng bố trên sa mạc cao đây chỉ là bộ phim đầu tiên trong bộ ba phim tiếp theo là HITHD 2: Minerva vào năm 2023 và HITHD 3: Cảnh giác phòng cháy vào năm 2024. Bộ phim kể về sự biến mất của một người đi bộ đường dài ở sa mạc Nevada.

Khủng bố trên sa mạc cao kết hợp sự cô đơn và bí ẩn của sa mạc với phong cách phim tài liệu khiến nó có cảm giác như Gary Hinge và cuộc hành trình của anh ấy đã thực sự xảy ra. Câu chuyện được chia thành hai phần. Phần đầu tiên ghi lại cảnh cảnh sát tìm kiếm Gary Hinge, một khách du lịch giải trí chỉ có thể được nhìn thấy trong các đoạn phim lưu trữ. Gần đây anh ta đã mạo hiểm đến Sa mạc Great Basin, tuyên bố đang tìm kiếm một căn nhà gỗ, nhưng sau đó đã biến mất. Phần thứ hai Khủng bố trên sa mạc cao bao gồm tìm kiếm riêng tư của Gary. Bộ phim dựa trên một câu chuyện có thật đáng lo ngại không kém.

Gary Hinge trông giống Kenny Veach trong 'High Desert Horror'

Vich cũng đi tìm điều gì đó bí ẩn ở sa mạc

Lịch sử ở Khủng bố trên sa mạc cao và Gary Hinge có nhiều điểm tương đồng với những sự kiện bi thảm và bí ẩn xảy ra với Kenny Veach. vào tháng 10 năm 2014 (thông qua Tạp chí Nevada). Kenny Veach là một khách du lịch giải trí và cư dân Las Vegas, người đã bình luận dưới bút danh trên một video YouTube đã bị xóa có tựa đề “Con trai của kỹ thuật viên Khu vực 51”. rắnbitmji. Trong phần bình luận cho video, anh ấy viết:

“Nó không có nghĩa gì cả. Tôi đi du lịch xa. Một ngày nọ, trong chuyến đi bộ đến Căn cứ Không quân Nellis, tôi tìm thấy một hang động ẩn giấu. Lối vào hang có hình chữ M viết hoa hoàn hảo. Tôi luôn đi vào mọi hang động. Tôi tìm thấy, nhưng khi tôi bắt đầu bước vào cái hang đặc biệt này, toàn bộ cơ thể tôi bắt đầu rung lên. Càng đến gần cửa hang, độ rung càng mạnh. Đột nhiên tôi rất sợ hãi và chạy khỏi đó. là một trong những điều kỳ lạ nhất từng xảy ra với tôi.”

Bình luận này đã làm dấy lên sự quan tâm đến câu chuyện của Veach và nhiều người dùng YouTube nhanh chóng bắt đầu yêu cầu Veach quay lại địa điểm này với một chiếc máy ảnh và ghi lại những gì anh tìm thấy ở đó. Vich vâng lời và trở về chỗ của mình. Khi trở về, anh ấy đã tự đăng video của mình. YouTube kênh có tên “M Cave Hike”.

Trong video, Veach tự trang bị cho mình một khẩu súng lục 9mm và đi khám phá hang động; tuy nhiên, anh ấy không thể tìm thấy nó, khiến mọi người thất vọng. Đương nhiên, giới bình luận không hài lòng, nhiều người tố Veach nói dối. Một số người cố gắng thuyết phục Veach bắt đầu tìm kiếm lại, những người khác cố gắng thuyết phục anh ta. Không rõ tại sao Veach quyết định thử lại, nhưng có thể anh ta đã không đọc hết mọi bình luận vì ít nhất một bình luận đã ra hiệu cảnh báo. @Lemi Killmister đã viết,

Vic dường như đã phớt lờ lời cảnh báo đáng ngại và bắt đầu chiến dịch cuối cùng của mình vào ngày 10 tháng 11. Anh ấy nói với gia đình rằng anh ấy sẽ “chuyến đi qua đêm ngắnVich không bao giờ quay trở lại, và vài ngày sau Điện thoại của anh ấy được tìm thấy ở một hẻm núi gần một khu mỏ thẳng đứng sâu đã bị bỏ hoang nhiều năm trước. (bằng cách sử dụng Tin tức3lv). Thi thể của anh ấy không bao giờ được tìm thấy.

Kenny Veach vẫn mất tích

Chỉ tìm thấy điện thoại di động của Vich

Suốt ngần ấy năm sau, Veach vẫn mất tích và khắp YouTube có những video bình luận về những điều khủng khiếp có thể đã xảy ra với Veach. Mặc dù rất có thể Veach đã gặp phải điều gì đó ở thế giới khác, như Gary Hinge đã làm trong Khủng bố trên sa mạc cao, Nhiều khả năng sau một đời khám phá những vùng sa mạc nguy hiểm, vận may của Veach đã cạn kiệt.. Wich thường bình luận về các chuyến thám hiểm của mình, nói rõ rằng ông thường chấp nhận rủi ro trong các chiến dịch của mình. Ông đã xuất bản những thứ như:

“Tôi du hành một mình tới những đỉnh núi nơi hầu hết mọi người không dám tới. Tôi đã đến nhiều hang động hơn tôi có thể đếm được. Tôi chơi với rắn đuôi chuông cho vui. Nhưng hang động đặc biệt này vượt trội hơn bất cứ thứ gì tôi từng gặp.”

Trong một bình luận khác, Veach nói:

“Tôi đã làm công việc này hơn 20 năm. Tôi đi đến nơi không có ai đi và tôi không bao giờ đưa ai đi cùng. Tôi tìm thấy những hộp sọ đủ hình dạng và kích cỡ, và đôi khi tôi tìm thấy những cái bẫy động vật rất cũ. hết đỉnh núi này đến đỉnh núi khác và ngủ trên đỉnh dưới những vì sao. Đôi khi tôi phải trèo lên những tảng đá khổng lồ để thoát khỏi tình trạng ùn tắc, nhưng khi trở về tôi luôn trong tình trạng mệt mỏi và kiệt sức, ba lô của tôi hầu như lúc nào cũng nặng hơn. hơn là khi tôi rời đi, tôi phải được giải cứu. Chỉ một lần trên trực thăng, tôi bị gãy chân trái trên đỉnh núi và chỉ còn một cốc nước để lên xe tải. Nhiệt độ cũng hơn 100 độ. có hồ sơ an toàn rất tốt.”

Veach rõ ràng yêu thích việc đi bộ đường dài và không ngại thử thách bản thân để khám phá và trải nghiệm nhiều hơn. Anh ấy không có nhiều nỗi sợ hãi khi khám phá, và nhiều lần trước chuyến đi của anh ấy đã suýt khiến anh ấy gặp rắc rối. Nếu có vấn đề gì với những gì Veach viết trong bình luận của mình thì đó là vấn đề cuối cùng: “Vì thế tôi có thành tích an toàn rất tốt.“Bằng sự thừa nhận của chính mình, Vic có thành tích an toàn rất kém. Đi bộ đến mức kiệt sức, đi bộ một mình, không mang theo đủ vật dụng và đối mặt với điều kiện thời tiết nguy hiểm là trái ngược với các nguyên tắc an toàn.

Cái chết của Veach tất nhiên là bi thảm nhưng không quá bí ẩn. Anh ta là một trong những người chấp nhận rủi ro, và cuối cùng rủi ro đã đến với anh ta. Nhiều khả năng anh ta bị trượt, ngã hoặc bất tỉnh vì nóng. Dãy núi Sheep, nơi tìm thấy chiếc điện thoại di động của anh, bao trùm một khu vực rộng lớn nên việc không tìm thấy thi thể anh không có gì lạ. Đây cũng không phải là sự lên án của Veach. Theo những gì có thể hiểu, Veach đã nhận thức được những nguy hiểm mà anh phải đối mặt khi đi vào sa mạc. Nếu có ai biết nó sẽ tốn bao nhiêu thì đó chính là anh ấy.

Kinh dị sa mạc cao khác với lịch sử thực tế như thế nào

Gary Hinge là nạn nhân hơn Kenny Veach

Khủng bố trên sa mạc cao có nhiều điểm tương đồng với câu chuyện của Kenny Veach, đồng thời cũng chỉ ra các bình luận trên mạng là lý do khiến Gary Hinge quay trở lại căn lều bí ẩn. Gary được miêu tả là người cô đơn hơn Veach rất nhiều. Trong một cảnh, Gary rõ ràng bị ảnh hưởng bởi sự chỉ trích gay gắt trên mạng mà anh ấy nhận được đối với các video của mình và cảm thấy buộc phải quay lại căn nhà gỗ để chứng minh những “kẻ thù ghét” mình đã sai. Trong trường hợp của Veech, có vẻ như anh ta sẽ tìm mọi lý do để quay lại hang động.

Một số người hâm mộ có thể đã mắc sai lầm Khủng bố trên sa mạc cao cho một bộ phim tài liệu, nhưng trên thực tế, Veach là một người đàn ông tự chủ hơn Gary từng có.. Tuy nhiên, Khủng bố trên sa mạc cao thực sự hiểu được điều gì đó đúng đắn về lịch sử có thật, và đó là tác động của Internet đến tâm lý con người. Gary đã được các nhà bình luận trên mạng khuyến khích. Anh cảm thấy bị đe dọa và xấu hổ trước sự căm ghét mà anh nhận được. Veach có thể không cảm thấy bị xúc phạm, nhưng có thể sự chú ý mà anh nhận được từ các video và bình luận đã khuyến khích anh chấp nhận nhiều rủi ro hơn.

Ở cả hai Khủng bố trên sa mạc cao và câu chuyện có thật về Kenny Veach: một người đàn ông bị buộc phải làm điều gì đó trái ngược với sự hiểu biết thông thường. Đối với Gary, áp lực là hiển nhiên và chủ động, nhưng đối với Veach, đó là áp lực thụ động và có lẽ là áp lực mà anh ấy hoan nghênh và thậm chí có thể trau dồi, như nhiều người sáng tạo nội dung vẫn làm. Cả hai câu chuyện đều kết thúc trong bi kịch và là lời cảnh báo về sự cần thiết phải phụ thuộc vào những ý tưởng bất chợt của một thứ phù du như Internet.